УИД 76RS0014-01-2024-005294-36

дело № 2а-1021/2025

изготовлено 09.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 21 февраля 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 523 руб., за 2019 г. в размере 523 руб., за 2020 г. в размере 500 руб., за 2021 г. в размере 500 руб., за 2022 г. в размере 500 руб.; транспортный налог за 2018 г. в размере 858 руб., за 2019 г. в размере 858 руб., за 2020 г. в размере 858 руб., за 2021 г. в размере 858 руб., за 2022 г. в размере 858 руб., пени за несвоевременную уплату налогов за период с 02.12.2017 по 05.07.2024 в размере 3224,25 руб. 

В административном исковом заявлении указано, что согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, на налогоплательщика ФИО1 были зарегистрированы следующие объекты: квартира, расположенная по 

<

адрес>, кадастровый №; транспортные средства: автомобиль 1, г.р.з. № (дата регистрации владения – 30.12.2017 г. Налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление, где указаны налоги, подлежащие уплате, срок уплаты. В установленный срок налоги не оплачены. За несвоевременную уплату налогов ФИО1 начислены пени. Требование об уплате задолженности ответчиком добровольно не исполнено.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания по месту регистрации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд считает, что административные исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги. 

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 г. института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Согласно п. 3 ст. 1.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на 08.07.2024 г. у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 10060,25 руб., которое до настоящего времени не погашено.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: по транспортному налогу за 2018-2022 гг. в сумме 4 290 руб., по налогу на имущество за 2018-2022 гг. в размере 2 546 руб., пени за несвоевременную уплату налогов по состоянию на 08.07.2024 г. в размере 3224,25 руб. 

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 ст. 403 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Также в соответствии с п. 1 ст. 23, ст. 45, ст. 357 НК РФ и Законом Ярославской области «О транспортном налоге» от 05.11.2002 г. № 71-з налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в том числе транспортный налог.

На основании п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах. 

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

Судом установлено, что административному ответчику принадлежали на праве собственности следующие объекты налогообложения: квартира, расположенная по 

<

адрес>, кадастровый №; транспортные средства: автомобиль 1, г.р.з. № (дата регистрации владения – 30.12.2017 г. 

В соответствии со ст. ст. 357, 400 НК РФ ФИО1 обязан уплатить соответствующие налоги, в связи с чем, инспекцией начислен налог на имущество, транспортный налог, что подтверждается налоговыми уведомлениями № 47607298 от 25.07.2019, № 34892782 от 03.08.2020, № 27124089 от 01.09.2021, № 6236906 от 01.09.2022, № 77481518 от 29.07.2023. 

Оснований для освобождения ответчика от уплаты налогов судом не установлено. 

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (п. 4).

Поскольку в установленный срок обязательство по уплате налога административным ответчиком исполнено не было, административным истцом в его адрес было направлено требование об уплате налога и пени № 22234 от 09.07.2023 г. по сроку уплаты до 28.11.2023 г.

Суд соглашается с расчетом налогов и пени, представленным административным истцом, считает его правильным. Доказательств, опровергающих заявленный административным истцом размер задолженности, административным ответчиком в суд не представлено.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требований об уплате налога, пеней налогоплательщик не исполнил, налог в бюджет не уплатил.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч. 4 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 недоимки и пени налоговый орган обратился 15.08.2024 г., определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля от 22 августа 2024 года налоговому органу отказано в выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 недоимки по налогам. Копия определения получена административным истцом 26 августа 2024 года.

Административное исковое заявление подано в суд 03.12.2024 г., то есть в течение шести месяцев после вынесения определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, установленный законом срок для обращения в суд соблюден.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Удовлетворение судом административных исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины на момент вынесения решения судом, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ влечет взыскание указанной государственной пошлины с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика на основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 (

<

данные изъяты>) в доход бюджета задолженность налог на имущество за 2018 г. в размере 523 руб., за 2019 г. в размере 523 руб., за 2020 г. в размере 500 руб., за 2021 г. в размере 500 руб., за 2022 г. в размере 500 руб.; по транспортному налогу за 2018 г. в размере 858 руб., за 2019 г. в размере 858 руб., за 2020 г. в размере 858 руб., за 2021 г. в размере 858 руб., за 2022 г. в размере 858 руб.; пени за несвоевременную уплату налогов за период с 02.12.2017 г. по 05.07.2024 г. в размере 3224,25 руб., а всего 10060,25 рублей.

Взыскать со ФИО1 (

<

данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов