Дело № 2-1700/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 09 июля 2018 г.

Приморский районный суд города Новороссийск в составе:

судьи Завалко С.П., 

при секретаре Яворской Д.В.,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 29.03.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ответчик 1, Ответчик 2 о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики 

Ответчик 1 в результате своих преступных действий, тайно похитил с лицевого счета, принадлежащей ФИО1, банковской карты денежные средства в общей сумме 17 044 рубля 47 копеек, чем причинил ему значительный ущерб. 

Ответчик 2 в результате своих преступных действий, тайно похитила принадлежащие ФИО1 серьги из золота 585 пробы, весом 4,99 граммов, стоимостью 6 477 руб., серьги из золота 585 пробы, весом 4,58 граммов, стоимостью 5 945 руб., серьги из золота 585 пробы, весом 6 граммов, стоимостью 7 788 руб., кольцо из золота 750 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 6 656 руб., цепочку из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 2 596 руб., цепочку из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 2596 руб., цепочку из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 2 596 руб., кольцо из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 2 596 руб., кольцо из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 2 596 руб., кольцо из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 2 596 руб., кольцо из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 2 596 руб., а также 700 евро, что согласно курсу Центрального банка Российской Федерации на 09 января 2018 года составляет 48 206 руб. 76 коп., чем причинила ФИО1 значительный ущерб в сумме 93 244 рубля 76 копеек.

Вступившим в законную силу приговором Приморского районного суда от 20.03.2018 года Ответчик 1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов. 

Вступившим в законную силу приговором Приморского районного суда г. Новороссийск от 20.03.2018 года Ответчик 2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 3 года. 

По данному уголовному делу истец – ФИО1 признан потерпевшим, гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлял. 

По указанным основаниям просит взыскать с ответчика Ответчик 1, в свою пользу материальный ущерб в сумме 17044 рубля 44 копейки, моральный вред в сумме 50000 рублей; взыскать с Ответчик 2, в свою пользу материальный ущерб в сумме 93244 рубля 76 копеек, моральный вред в сумме 50000 рублей; взыскать солидарно с Ответчик 1, Ответчик 2 в свою пользу денежные средства по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей. 

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. 

Ответчики Ответчик 1, Ответчик 2 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. 

Прокурор г. Новороссийск в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. 

Как указано в ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему. 

В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что Вступившим в законную силу приговором Приморского районного суда от 20.03.2018 года Ответчик 1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов. Вступившим в законную силу приговором Приморского районного суда г. Новороссийск от 20.03.2018 года Ответчик 2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 3 года.

Ответчик 1 в результате своих преступных действий причинил ФИО1 значительный ущерб в общей сумме 17 044 рубля 47 копеек.

Ответчик 2 в результате своих преступных действий причинила ФИО1 значительный ущерб в сумме 93 244 рубля 76 копеек. 

Как явствует из материалов дела в ходе рассмотрения уголовного дела гражданский иск потерпевшим ФИО1 не заявлялся, в связи с чем, он обратился в суд с настоящим иском. 

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. 

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку вступившим в законную силу, и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором Приморского районного суда от 20.03.2018 года в отношении Ответчик 1 и от 20.03.2018 года в отношении Ответчик 2 года установлен факт причинения вреда истцу и вина Ответчик 1 и Ответчик 2 в его причинении, что предполагает ответственность причинителей вреда перед потерпевшим, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный преступлением в полном объеме. 

Судом так же установлено, что действиями Ответчик 1 и Ответчик 2 истцу причинены нравственные страдания. Размер компенсации морального вреда суд определяет с учетом, установленных по делу обстоятельств, степени страданий, а также требований разумности и справедливости. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с Ответчик 1 в пользу в пользу истца в счет компенсации причиненного морального вреда 15 000 рублей, с Ответчик 2 в пользу истца в счет компенсации морального вреда 15000 рублей. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны по делу все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно материалам дела истцом ФИО1 понесены следующие судебные: 30 000 рублей – оплата услуг представителя, которые суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, всего в счет возмещения судебных расходов по настоящему делу солидарно с ответчиков Ответчик 1 и Ответчик 2 в пользу истца необходимо взыскать 30 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к Ответчик 1, Ответчик 2 о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично. 

Взыскать Ответчик 1 в пользу ФИО1 в порядке возмещения ущерба, причиненного преступлением денежные средства в сумме 17044,47 (семнадцать тысяч сорок четыре) рубля 47 копеек; 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет возмещения морального вреда;

Взыскать с Ответчик 2 в пользу ФИО1 в порядке возмещения ущерба, причиненного преступлением денежные средства в сумме 93244,76 (девяносто три тысячи двести сорок четыре) рубля 76 копеек; 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет возмещения морального вреда; 

Взыскать солидарно с Ответчик 1, Ответчик 2 в пользу ФИО1 30 000 (тридцать тысяч) рублей в счет понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя. 

В остальной части иск ФИО1 оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска Завалко С.П. 

Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2018 года.