Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>. 7 марта 2017 года.

Октябрьского районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Головачёвой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес>, ГСК «Цна» о признании права собственности на гаражи.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гаражи: №, площадью 22,3 кв.м. и №, площадью 22 кв.м., расположенные в ГСК «Цна» в районе 

<

адрес>, указав в обоснование, что является членом названного кооператива, задолженности по уплате взносов перед кооперативом не имеет, не может зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ГСК «Цна».

ФИО1 в судебное заседание не явилась, её интересы представлял ФИО2, который исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик ГСК «Цна» явку своего представителя не обеспечил, возражений на иск не представил.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

ФИО1 является членом ГСК «Цна» с ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по уплате паевых взносов перед кооперативом, в том числе за пользование земельными участками под спорными гаражами не имеет, что подтверждается справкой за подписью председателя кооператива, сообщением председателя комитета земельных ресурсов и землепользования администрации 

<

адрес>, и в соответствии с условиями ч. 4 ст. 218 ГК РФ вправе требовать признания за ней права собственности на спорные гаражи, которыми она открыто, пользуется с момента их возведения. 

Спорные гаражи возведены без отступления от разрешения, в пределах границ отведенного земельного участка, что подтверждается: постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении ГСК «Цна» земельного участка под проектирование многоэтажного гаража в районе 

<

адрес>»; договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; техническим паспортом на гараж № от ДД.ММ.ГГГГ; техническим паспортом на гараж № от ДД.ММ.ГГГГ; планами границ земельных участков с отметками о согласовании с комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации 

<

адрес>, а также техническими заключениями ООО «КОММУНПРОЕКТИНВЕСТ» о возможности дальнейшей эксплуатации спорных гаражей.

Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, влекущих отказ в признании за ФИО1 права собственности на указанные выше гаражи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № ГСК «Цна» в районе 

<

адрес>, общей площадью 22,3 кв.м., инвентарный №а/А/329. 

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № ГСК «Цна» в районе 

<

адрес>, общей площадью 22 кв.м., инвентарный №а/А/329.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения изготовлена в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Добровольский Д.Г.