№1-110/2020

36RS0005-01-2020-000239-27

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 19 февраля 2020 г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Платонова В.В.,

с участием секретаря судебного заседания Кандалинцева Е.А.,

государственного обвинителя Феоктистова С.Н.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Матназарова Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Примерно в 14 часов 01.11.2019 в 

<

адрес> ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, испытывая неприязнь к ФИО1 в связи с его неправомерными действиями в отношении нее, нанесла последнему удерживаемым в правой руке кухонным ножом один удар в область 

<

данные изъяты>, причинив повреждение в виде 

<

данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта №6051.19 квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Данное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, поддержала свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против разбирательства дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает все обстоятельства и характер совершенного ею тяжкого преступления, а также данные о личности подсудимой, которая вину свою признала полностью и в содеянном раскаялась, ранее не судима, характеризуется в целом удовлетворительно.

Наличие малолетних детей у виновной, аморальность поведения потерпевшего, явка с повинной и активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления являются обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Суд также принимает во внимание состояние здоровья ФИО2 и ее близких родственников, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, условия жизни ее семьи.

При таком положении суд при назначении виновной наказания в виде лишения свободы, находит возможным применить ст.73 УК РФ, поскольку ее исправление возможно без реального отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и дающие основания для применения ст. 64 УК РФ.

Суд при назначении наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденноой, не менять без его уведомления постоянного места жительства, пройти курс лечения по поводу 

<

данные изъяты>, к которому приступить в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- хранящиеся в ОП №5 У МВД России по г. Воронежу нож, смыв вещества бурого цвета, образцы слюны ФИО1 и ФИО2, уничтожить; джинсы возвратить ФИО2; футболку возвратить ФИО1.

- находящуюся в ВОКБ №1 медицинскую карту № стационарного больного на имя ФИО1, передать на хранение в названное учреждение.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий В.В. Платонов