Дело об АП № 5-482/2020

УИД 21RS0023-01-2020-003475-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля2020 года г. Чебоксары 

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Шопина Е.В., с участием привлекаемого лица ФИО1, его защитника Громовой С. А.,потерпевшего ФИО2,рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении 

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:адрес, работающего в ------ ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, дата в ------ по адресу: адрес, управляя автомобилем ------, государственный регистрационный знак -----,в нарушение п. 1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, совершил наезд на ФИО2, причинив ему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ----- квалифицированы как причинивший легкий вред здоровью. 

дата протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами поступил в суд для рассмотрения. 

ФИО1 в судебном заседаниивину в совершении правонарушения признал полностью. 

ФИО1 и его защитник Громова С. А. просили назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с учетом добровольного заглаживания вреда, положительных характеристик, острой нуждаемости в транспортном средстве вследствие сменной работы в адрес постоянном проживании в адрес, а также необходимости использования транспортного средства в целях обеспечения функционирования хозяйства, что в конечном счете привлекло бы к скорейшему возмещению ущерба потерпевшему.

Потерпевший ФИО2 не настаивал на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол, представитель административного органа в судебное заседание не явились.

Заслушав участников процесса,исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам. 

Согласно ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела, собранных в ходе административного расследования, а также из протокола об административном правонарушении, следует, что ФИО1, дата в ------., по адресу: адрес, управляя автомобилем ------, государственный регистрационный знак -----, в нарушение п. 1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, совершил наезд на ФИО2, причинив ему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ----- квалифицированы как причинивший легкий вред здоровью. 

В соответствии с п.1.3Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из схемы происшествия, объяснений потерпевшего, видно, что ФИО1 пренебрег вышеуказанными правилами, совершил наезд на пешехода.

ФИО1 в ходе административного расследования и в ходе рассмотрения дела в суде вину в нарушении названным пунктов Правилпризнавал, указывая, что при выполнении поворота налево не заметил пешехода, который переходил дорогу слева направо относительно его направления движения, вследствие чего допустил наезд на пешехода. 

Согласно ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из заключения эксперта ----- от дата следует, что потерпевший ФИО2, дата года рождения получилповреждения: ------, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Травма могла образоваться от воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (ов), в условиях указанного дорожно-транспортного происшествия дата в виде наезда автомобиля на пешехода. 

Фактическая сторона в ходе административного расследования подтверждается объяснениями потерпевшего, эти обстоятельства убедительно подтверждаются материалами дела, и вышеназванным заключением эксперта.

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах, у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является добровольное заглаживание причиненного вреда.Вместе с тем, то обстоятельство, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения (предусмотренные главой 12 КоАП РФ), является отягчающим наказание. При назначении наказания также учитываю обстоятельства совершения правонарушения – правонарушение совершено на регулируемом пешеходном переходе; при этом светофорный объект был исправен. Как видно из протокола осмотра места совершения правонарушения, состояние дорожного покрытия в момент осмотра мокрое. Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости особенно внимательного контроля со стороны водителя за дорожной обстановкой, что в данной дорожной ситуации водителем не было сделано.

При назначении административного наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ также учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося в силу положений ст. ст. 3.9 КоАП РФ грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, его имущественное положение, отношение виновного к содеянному. Из материалов дела видно, что ФИО1 проживает в адрес, работает в адрес; имеет водительское удостоверение, подтверждающее его право на управление транспортными средствами.

При выборе конкретного вида наказания исхожу из целей главы 12 КоАП РФ, основополагающей из которых является обеспечение безопасности участников дорожного движения в условиях эксплуатации источника повышенной опасности, которым является автомобиль. Здоровью потерпевшего причинен легкой тяжести вред. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание смягчающие и отягчающие обстоятельства, общественную опасность совершенного правонарушения – совершение грубого нарушения Правил дорожного движения, особую значимость общественных отношений, защищаемых ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагаю, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок один год будет соответствовать тяжести нарушения и способствовать достижению целей административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес работающего в ------ ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте через Ленинский районный суд г.Чебоксары. 

Судья Е.В. Шопина