Дело № 2-459/20 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года с. Красногвардейское с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой, ФИО5,

при секретаре судебного заседания А.Б. Биржевой,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовой компанией «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставило денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, а должник обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа, который подписал собственноручно. ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, а ответчик производил погашение несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» заключили договор уступки прав требований (цессии) №№ и уступил право требования Обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> Аналитики и Безопасности». Право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 

<

данные изъяты>, состоящую из: основного долга 

<

данные изъяты>; процентов - 

<

данные изъяты>, комиссии – 

<

данные изъяты>. Истец направил в адрес должника уведомление о переуступке прав требования и досудебное требование.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в 2015 она оформила кредит, однако ДД.ММ.ГГГГ решила погасить досрочно задолженность в связи с высоким процентом и путем безналичного перевода погасила кредит в размере 

<

данные изъяты>. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «МФО «ОТП Финанс» был заключен договор займа № денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, сроком на 24 месяца, под 59,7% годовых (л.д. 19-28). Ответчик ДД.ММ.ГГГГ безналичным способом перевела денежные средства банку в размере 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» заключили договор уступки прав требований (цессии) № № и уступил право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 

<

данные изъяты> копеек.

Судом также установлено, что решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Хуажевой Анжелы А.Г. к АО «ОТП Банк» о признании договора потребительского займа № от 19.12.2015г., заключенный между ФИО1 и ООО «МФО «ОТП Финанс», досрочно исполненным – удовлетворены. Судом постановлено: признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО «ОТП Банк» - исполненным; взыскать с АО «ОТП Финанс» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>) рублей. 

Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея оставлено без изменения.

Таким образом, судом установлено, что ответчик полностью, досрочно погасила кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО1 перечислены на счет банка денежные средства в сумме, соответствующей размеру полной кредитной задолженности. Вышеизложенное подтверждается, чеками представленными истцом в дело. Решением суда вышеуказанный кредитный договор признан исполненным.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не имеет задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а потому в удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» о взыскании задолженности в размере 150 677 рублей 95 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 ГК РФ, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья

Красногвардейского районного суда

Республики Адыгея Т.А. Соцердотова