56RS0009-01-2020-003782-35

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 24.12.2019 г. около 16.00 часов в 

<

...>

произошло ДТП с участием автомобиля под управлением ФИО2 марки «Ваз-11183-Kalina», принадлежащего ФИО3, и пешеходов ФИО1 и Ф. 

На момент ДТП данный автомобиль был зарегистрирован за ФИО4 и имел гос.номер 

<

Номер обезличен>

В результате ДТП, пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, а автомобиль получил механические повреждения.

10.06.2020 г. приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев, с запретом заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год. Данный приговор вступил в законную силу 23.06.2020 г.

ФИО1 получила от ДТП телесные повреждения в виде «закрытый оскольчатый перелом средней трети обеих костей правой голени со смещением отломков», которые вызвали тяжкий вред здоровью, а также сильную душевную, боль, нравственные страдания.

Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу в счет компенсации причиненного морального вреда 1 000 000 рублей; причиненный материальный ущерб от ДТП, произошедшего 24.12.2019 г., а именно: стоимость поврежденной носимой одежды, в размере 7999 рублей, стоимость понесённых расходов на покупку медицинских товаров, в размере 1496 рублей.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ФИО2 в свою пользу в счет компенсации причиненного морального вреда 150 000 рублей; причиненный материальный ущерб в размере 7999 рублей, почтовые расходы в размере 124 рубля.

В судебном заседание представитель истца ФИО5 уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Заявления ответчика ФИО2 о признании иска в полном объеме занесено в протокол судебного заседания.

До принятия признания иска ответчиком, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. 

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 рублей - за требования имущественного характера и 300 рублей за требования неимущественного характера. Всего взыскать государственную пошлину в доход государства 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, материальный ущерб в сумме 7999 рублей, почтовые расходы в размере 124 рубля.

Взыскать с ФИО2 в бюджет МО «г. Оренбург» государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Новодацкая

Мотивировочная часть решения изготовлена 16.10.2020