<

данные изъяты> № 5-83/19-7

Петрозаводский городской суд

(г. Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

10 декабря 2018 г. ФИО1 при въезде в Российскую Федерацию из Финляндии через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни, расположенный на территории государственной границы в районе ст. Вяртсиля г. Сортавала Республика Карелия, на автомобиле 

<

данные изъяты> в качестве водителя допустил недекларирование по установленной письменной форме товара: лодочного мотора «EVENRUDE MOTORS-MIL WAUKEE» без гребного винта, бывшего в употреблении, без упаковки, в количестве 1 шт., весом 13,75 кг. Указанный товар согласно ст.ст. 84, 104, 105, 127, 128, 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) подлежит обязательному декларированию.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, фототаблицей, актом приема-передачи вещественных доказательств, актом таможенного досмотра, фототаблицей, письменными объяснениями ФИО1, статистикой ввоза товаров, копией заграничного паспорта на имя ФИО1, выпиской из ЕГРИП, заключением эксперта, другими материалами дела.

В силу ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. В отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса. 

Судья полагает, соглашаясь тем самым с позицией административного органа, что исходя из частоты пересечения таможенной границы ФИО1 и количества перемещенных им однородных товаров, такой товар не может быть отнесен к товарам для личного пользования. Судья полагает, что одно лишь заявление ФИО1 о предназначении товара для личного пользования, соблюдение стоимостных и весовых ограничений во время одной поездки с учетом частоты пересечения таможенной границы и количества однородного товара не является достаточным для вывода о предназначенности товара для личного пользования. Оснований полагать иное судье не представлено. 

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Данных, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судья не находит.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, 

<

данные изъяты>, и приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. 

Согласно ст.24.7 КоАП РФ издержки по административному делу не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которому определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – лодочного мотора «EVENRUDE MOTORS-MIL WAUKEE» без гребного винта, бывшего в употреблении, без упаковки, в количестве 1 шт., весом 13,75 кг, обратив в собственность Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е. Деготь