№ 12-203/2021

РЕШЕНИЕ

город Белгород 02 марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Подзолков Ю.И. (

<

...>. 209),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Западного округа г. Белгорода от 17.12.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1.

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Западного округа г. Белгорода от 17.12.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В жалобе, поданной на указанное постановление в порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу. 

В обоснование доводов жалобы, заявитель указывает на то, что требований действующего законодательства не нарушал, дело мировым судьей рассмотрено в его отсутствие, не извещенного о слушании надлежащим образом. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, путем заказной почты с уведомлением, сведений об уважительности неявки заблаговременно суду не сообщено. 

При таких обстоятельствах полагаю обоснованным признать неявку ФИО1 неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее также - Закон N 27-ФЗ; нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) следует, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 указанной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 данной статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Согласно пункту 2.2 указанной статьи страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии со статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, являясь ответственным должностным лицом, не представил в ГУ УПФР в г.Белгороде в установленный ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок ежемесячный отчет «Сведения о застрахованных лицах» формы СЗВ-М за июнь 2020 года, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «ПРАВОВОЙ КОНСАЛТИНГ» является действующей организацией, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан директор ФИО1 

Копия отчета по форме СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах» за июнь 2020 года поступила в ГУ УПФР в г. Белгороде по электронным каналам связи 18.07.2020 года (необходимый срок представления до 15 числа месяца, следующего за отчетным).

Указанное обстоятельство подтверждено Актом выявления правонарушения от 25.08.2020 года за подписью должностного лица контролирующего органа.

Протоколом об административном правонарушении № 041S20200001594 от 10.11.2020 года установлен факт нарушения ФИО1 срока представления в ГУ УПФР в г. Белгороде ежемесячного отчета по форме «Сведения о застрахованных лицах». 

Протокол составлен в отсутствии привлекаемого должностного лица, при наличии сведений о надлежащем извещении.

Действия привлекаемого должностного лица мировым судом правомерно квалифицированы по ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. 

Правонарушение совершено умышленно, поскольку привлекаемое лицо в силу занимаемой должности осознавал противоправность своего бездействия, предвидел возможность наступления негативных последствий из-за непредставления информации в установленный законодательством срок, и сознательно их допускал. 

Постановление по делу вынесено мировым судом в пределах установленного законом срока давности, с соблюдением установленного КоАП РФ порядка привлечения заявителя к административной ответственности. 

Административное наказание назначено ФИО1 в минимальном размере в пределах, установленных санкцией статьи 15.33.2 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновного, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ. Основания для освобождения заявителя от административной ответственности за совершенное правонарушение отсутствуют. 

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Западного округа г. Белгорода от 17.12.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4 - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в порядке, установленном ст.ст.30.12- 30.14 КоАП РФ.

Судья Ю.И. Подзолков 

Решение31.03.2021