Дело № 1-205/21 г.

25RS0002-01-2021-002874-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 07 июля 2021 года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при секретаре Абдулине Т.Р.,

помощнике судьи Чипашвили Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Кривобок А.А.,

защитника адвоката Портнова И.Е., предъявившего удостоверение № 725 и ордер № 21,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, дата года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не военнообязанного, холостого, работающего оператором-консультантом в ИП ФИО3, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

копию обвинительного заключения получил дата, 

избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории РФ запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя в нарушение, установленного Федеральным законом РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», порядка обращения наркотических средств на территории РФ, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая совершить таковые, в период с 07 часов 03 минут до 07 часов 15 минут дата, находясь в автомобиле марки «тойота Приус» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, во время его следования от торца 

<

адрес> в 

<

адрес> до 

<

адрес> стр. 2 по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Умышленно, незаконно приобрел (купил за 49000 рублей) без цели сбыта, с целью личного употребления, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой не менее 80,73 г. (40,00 г. и 40,73 г.), что является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, имеющееся в распоряжении ФИО2 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой 80,73 г. (40,00 г. и 40,73 г.), в крупном размере, он в дальнейшем без цели сбыта, для личного употребления, с момента приобретения, умышленно, незаконно хранил при себе, в основном кармане кожаной сумки черного цвета, находящейся при нем, до момента его изъятия сотрудниками Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте в период с 09 часов 10 минут до 09 часов 30 минут дата в ходе его личного досмотра, произведенного в служебном кабинете № Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) включено в список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупный размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в том числе и смесей содержащих данное наркотическое средство установлен с постоянной массы свыше 5 граммов до массы 1000 граммов.

Тем самым, ФИО2, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 80,73 г. (40,00 г. и 40,73 г.), что является крупным размером.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого в протоколе допроса от дата следует, что наркотические средства для личного употребления он приобретает у парня по имени Сергей, который проживает в 

<

адрес>, полных данных его он не знает, сможет его опознать. На вид 25 лет, рост примерно 175 см., среднего телосложения, темный вьющийся волос, глаза темные, каких-либо особенностей внешности он не заметил. Сергей ездит на автомобиле черного цвета, универсал, марку он не знает, государственный регистрационный знак он не запомнил. С Сергеем его познакомил примерно 8 месяцев назад его знакомый Павел, данных которого он также не знает, но сегодня от сотрудников полиции он узнал, что его фамилия ФИО4, также, когда он находился в служебном кабинете на допросе, то видел Павла, его привели сотрудники полиции. С Павлом он знаком около двух лет, никаких отношений в настоящее время он с ним не поддерживает, ранее он постоянно приобретал у него наркотическое средство – масло каннабиса для личного употребления. Павел на вид около 40 лет, плотного телосложения, рост около 167-170 см., при встрече сможет опознать. Павел ему дал номер телефона Сергея и он стал напрямую связываться с Сергеем и приобретать наркотическое средство у него. Наркотическое средство он приобретал для личного употребления. Номер телефона Сергея у него записан в мобильном телефоне, но никаким именем не обозначен, он знает его визуально, заканчивается на 34. С Сергеем он связывался по данному телефону. Приобретал наркотические средства он у него три раза объемом по 50 «кубов», стоимостью 500 рублей за один «куб». Денежные средства Сергею он передавал наличными. Всегда Сергей привозил ему наркотическое средство к дому и передавал его в своем автомобиле. С Сергеем всегда был парень по имени Юрий или «Леня», он ему представился сегодня так, ранее имени он у него не спрашивал, на вид он примерно 25 лет, рост примерно 175-180 см., среднего телосложения, какой волос он не видел, так как он всегда был в шапке, цвет глаз он не запомнил. Сможет ли он его опознать, не может сказать, не уверен, так как он особо с ним не разговаривал, все время выходил из автомобиля и всегда был в шапке.

дата во второй половине дня в вечернее время он позвонил Сергею и попросил привезти ему наркотическое средство – масло каннабиса для личного употребления, объемом 100 «кубов», стоимостью также 500 рублей за «куб». Данного объема наркотического средства ему бы хватило до весны. Они договорились, что Сергей ему привезет наркотическое средство дата утром, также как и раньше подведет к дому. Сегодня, примерно в 07 часов 00 минут Сергей ему позвонил на телефон и сообщил, что подъехал, он вышел на улицу, сел в автомобиль черного цвета на заднее пассажирское сидение, передал Сергею денежные средства в сумме 49000 рублей, Сергей в руки ему передал сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой черного цвета, он взял сверток и вышел из автомобиля, при этом сверток он положил в сумку, которая находилась при нем. После этого он зашел в магазин, приобрел сигареты, вышел и направился домой. Примерно в 07 часов 20 минут он подошел к двери своей квартиры, в это время к нему подошли трое мужчин и представились сотрудниками полиции, после чего предложили проехать с ними в дежурную часть. После прибытия в дежурную часть в районе железнодорожного вокзала, в служебном помещении, сотрудники провели его личный обыск в присутствии двух парней, до начала производства обыска ему и двум участвующим лицам были разъяснены права, а также порядок производства личного обыска. В ходе личного обыска из сумки, которая находилась при нем, изъяли сверток с наркотическим средством – маслом каннабиса, которое он приобрел у Сергея для личного употребления (л.д. 35-37). 

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого в протоколе допроса от дата следует, что показания, данные им дата в качестве подозреваемого, он подтверждает в полном объеме, на своих показаниях настаивает. Ранее, в явке с повинной он давал показания добровольно, без какого-либо психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции. Перед явкой ему разъяснили его права устно в полном объеме. Также поясняет, что дата в автомобиле черного цвета, припаркованном около его дома, за наркотическое средство он расплатился наличными денежными средствами, также, как и всегда, когда приобретал наркотическое средство у Сергея. Безналичный расчет за наркотические средства он никогда не осуществлял (л.д. 50-52). 

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого в протоколе допроса от дата следует, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, также пояснил, что наркотические средства для личного употребления он приобретает у парня по имени Сергей, который проживает в 

<

адрес>, полных данных его он не знает, сможет его опознать. На вид 25 лет, рост примерно 175 см., среднего телосложения, темный вьющийся волос, глаза темные, каких-либо особенностей внешности он не заметил. Сергей ездит на автомобиле черного цвета, универсал, марку он не знает, государственный регистрационный знак он не запомнил. С Сергеем его познакомил примерно 8 месяцев назад его знакомый Павел, данных которого он не знает, но дата от сотрудников полиции он узнал, что его фамилия ФИО4, также, когда он находился в служебном кабинете на допросе, то видел Павла, его привели сотрудники полиции. С Павлом он знаком около двух лет, никаких отношений в настоящее время он с ним не поддерживает, ранее он постоянно приобретал у него наркотическое средство – масло каннабиса для личного употребления. Павел на вид около 40 лет, плотного телосложения, рост около 167-170 см., при встрече сможет опознать. Он ему дал номер телефона Сергея, и он стал напрямую связываться с Сергеем и приобретать наркотическое средство у него за наличные денежные средства. Наркотическое средство он приобретал для личного употребления. Номер телефона Сергея у него записан в мобильном телефоне, но никаким именем не обозначен, он знает его визуально, заканчивается на 34. С Сергеем он связывался по данному телефону. Приобретал наркотические средства он у него три раза объемом по 50 «кубов», стоимостью 500 рублей за один «куб». Всегда он привозил ему наркотические средства к дому и передавал его в своем автомобиле. С Сергеем всегда был парень по имени Юрий или «Леня», он ему представился так, ранее имени он у него не спрашивал, на вид он примерно 25 лет, рост примерно 175-180 см., среднего телосложения, какого цвета волосы, он не видел, так как он всегда был в шапке, цвет глаз он не запомнил. Сможет ли он его опознать, не может сказать, не уверен, так как он особо с ним не разговаривал, все время выходил из автомобиля и всегда был в шапке.

дата во второй половине дня в вечернее время он позвонил Сергею и попросил привезти ему наркотическое средство – масло каннабиса для личного употребления, объемом 100 «кубов», стоимостью также 500 рублей за «куб». Данного объема наркотического средства ему бы хватило до весны. Они договорились, что Сергей ему привезет к дому наркотическое средство дата утром, также, как и раньше. дата примерно в 07 часов 00 минут Сергей ему позвонил на телефон и сообщил, что подъехал, он вышел на улицу, сел в автомобиль черного цвета на заднее пассажирское сидение, передал ему наличные денежные средства в сумме 49000 рублей, он в руки ему передал сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой черного цвета, он взял сверток и вышел из автомобиля, при этом сверток он положил в сумку, которая находилась при нем. После этого он зашел в магазин, приобрел сигареты, вышел и направился домой. Примерно в 07 часов 20 минут он подошел к двери своей квартиры, в это время к нему подошли трое мужчин и представились сотрудниками полиции, после чего предложили проехать с ними в дежурную часть. После прибытия в дежурную часть в районе железнодорожного вокзала, в служебном помещении сотрудники провели его личный обыск в присутствии двух парней, до начала производства обыска ему и двум участвующим лицам были разъяснены права, а также порядок производства личного обыска. В ходе личного обыска из сумки, которая находилась при нем, изъяли сверток с наркотическим средством – маслом каннабиса, которое он приобрел у Сергея для личного употребления (л.д. 62-65).

Подсудимый ФИО2 полностью подтвердил оглашенные показания.

Несмотря на признательные показания подсудимого ФИО2, его вина установлена доказательствами: показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей ФИО8 (л.д. 69-71), ФИО9 (л.д. 72-74), ФИО10 (л.д. 75-77) данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 следует, что дата они были приглашены в здание Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, в кабинет №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для участия в проведении личного досмотра ранее им не известного гражданина. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции представился, представил лицо, в отношении которого будет произведен личный досмотр, указанным лицом являлся гражданин ФИО2, одетый в куртку темного цвета, мастерку синего цвета, серые штаны, черные туфли, на плече у него весела сумка черного цвета. Также перед началом личного досмотра им были оглашены их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Далее, перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал вопрос, имеется ли у досматриваемого при себе запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра в основном кармане сумки черного цвета был изъят предмет, обмотанный черной изоляционной лентой, данный предмет имел специфический запах. На вопрос сотрудника полиции, что это за предмет, ФИО2 ответил, что это смола (наркотик). Данный предмет был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов/ Дежурная часть * Владивостокское линейное управление*МВД России на транспорте* УТ МВД по ДФО*», на данной бумажной бирке сотрудник полиции написал пояснительную надпись, далее все участвующие лица на бирке поставили свои подписи. Далее, в ходе личного досмотра в правом кармане куртки темного цвета обнаружен сотовый телефон в корпусе синего цвета марки «HUAWEI», а в левом кармане указанной куртки обнаружен кошелек, внутри которого находилась банковская карта банка «Сбербанк», на данной карте имелась надпись «IGOR YAKHNENKO», досматриваемое лицо подтвердило, что данная карта принадлежит ему. Сотовый телефон марки «HUAWEI» и банковская карта банка «Сбербанк» серого цвета изъяты сотрудником полиции и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатываются бумажной биркой с оттиском печати, на данной бумажной бирке сотрудник полиции написал пояснительную надпись, далее все участвующие лица на бирке поставили свои подписи. Далее в ходе личного досмотра ничего не обнаружено и не изъято. После проведения личного досмотра сотрудник полиции объявил об окончании личного досмотра, после чего они и обыскиваемое лицо поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте. В его обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности. В ходе проведения оперативно-розыскной деятельности получена оперативная информация о том, что ФИО2, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и дата может приобрести наркотическое средство по адресу: 

<

адрес>. На основании поступившей информации с целью ее проверки и выявления готовившегося или совершаемого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков им дата проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес>, в отношении ФИО2 Примерно в 06 часов 55 минут дата к торцу дома со стороны подъезда №, расположенного по вышеуказанному адресу, подъехал автомобиль марки «Тойота Приус» черного цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***>, за рулем которого находился неустановленный мужчина, а также пассажир мужского пола. В 07 часов 03 минуты к данному автомобилю подошел ФИО2 и сел на заднее пассажирское кресло. После, вышеуказанный автомобиль черного цвета задним ходом доехал до ближайшего магазина по адресу: 

<

адрес>, строение 2. В 07 часов 15 минут ФИО2 вышел из автомобиля, зашел в магазин, из которого вышел в 07 часов 17 минут и направился к себе домой. Далее, в результате ОРМ «Наблюдение» установлено, что за рулем автомобиля марки «Тойота Приус» черного цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***> находился ФИО11, дата года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Затем утром того же дня, в служебный кабинет № Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенный по адресу: 

<

адрес> «а», им был доставлен ФИО2, так как имелись достаточные основания полагать, что при ФИО2 могут находиться предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Далее он проследовал к ФИО2 для проведения его личного досмотра, на основании ст. 13 «Закона о полиции РФ». Для проведения личного досмотра ФИО2 в качестве понятых на добровольной основе в служебный кабинет № Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте были приглашены двое мужчин – их точные данные указаны в протоколе. Находясь в помещении, он представился сотрудником полиции, при этом предъявил свое служебное удостоверение в раскрытом виде. После этого он представил ФИО2 двум понятым, находившимся в вышеуказанном кабинете. Перед началом проведения личного досмотра, понятым были разъяснены права и обязанности, после чего им также был разъяснен порядок проведения личного досмотра. Кроме того, ФИО2 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. После этого им был задан вопрос ФИО2, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, включая наркотические средства, оружие, боеприпасы, а также денежные средства, добытые преступным путем, и если таковые имеются, то было предложено выдать их добровольно. На данный вопрос ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Далее, в ходе личного досмотра в основном кармане сумки черного цвета у ФИО2 им был изъят предмет, обмотанный черной изолентой, данный предмет имел специфический запах. На его вопрос, что это за предмет, ФИО2 ответил, что это смола (наркотик). После чего, предмет, обмотанный черной изолентой, был продемонстрирован понятым, изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов Дежурная часть * Владивостокское Линейное Управление МВД России на транспорте * УТ МВД России по ДФО» и пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, в ходе личного досмотра в правом кармане куртки темного цвета у ФИО2 обнаружен сотовый телефон в корпусе синего цвета марки «HUAWEI», а в левом кармане указанной куртки обнаружен кошелек, внутри которого находилась банковская карта банка «Сбербанк», на данной карте имелась надпись «IGOR YAKHNENKO», досматриваемое лицо подтвердило, что данная карта принадлежит ему. Сотовый телефон марки «HUAWEI» и банковская карта банка «Сбербанк» серого цвета он изъял и упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой опечатал бумажной биркой с оттиском печати, на данной бумажной бирке он написал пояснительную надпись, далее все участвующие лица на бирке поставили свои подписи. Далее в ходе личного досмотра ничего не обнаружено и не изъято. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором, после его оглашения им вслух, все участвующие лица поставили свои подписи. Заявлений и замечаний от участников личного досмотра не поступило.

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО2 подтверждается также материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте ФИО10 от дата, согласно которого дата сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленный на пресечение преступной деятельности ФИО2, причастного к незаконному обороту наркотических средств каннабисной группы на объектах транспортной инфраструктуры. В ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета № Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>, дата у ФИО2 из незаконного оборота изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей постоянной массой 80,73 г. (справка об исследовании №-Х от дата), которое он планировал сбыть на объектах морского транспорта (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице ФИО2 от дата, согласно которого в ходе досмотра кожаной сумки черного цвета, находящейся при ФИО2, в основном кармане обнаружен и изъят предмет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, имеющий специфический запах. Как пояснил ФИО2, это смола (наркотик) в шприцах. В правом кармане куртки темного цвета, надетой на ФИО2, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «HUAWEI» в корпусе синего цвета, в левом кармане в кошельке обнаружена и изъята банковская карта банка «Сбербанк», имеющая №, выданная на имя «IGOR YAKHNENKO» (л.д. 8-9);

- заключением эксперта №-Х от дата, согласно выводов которого, представленное на экспертизу вещество, изъятое дата в ходе личного досмотра по адресу: 

<

адрес> у ФИО2 является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 80,35 г. (39,81 г. и 40,54 г.). На момент проведения предварительного исследования постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляла 80,73 г. (40,00 г. и 40,73 г.) (л.д. 82-84);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от дата, согласно которых наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей постоянной массой 79,97 г. (39,62 г. и 40,35 г.) осмотрено, описано, сфотографировано и приобщено к материалам уголовного дела № в качестве вещественных доказательств и передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте (л.д. 86-89, 90, 91, 92);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от дата, согласно которых сверток, состоящий из газетного листа, обмотанный липкой лентой черного цвета и первоначальные упаковки наркотического средства – два медицинских шприца одноразового применения емкостью 60 мл. осмотрены, описаны, сфотографированы и приобщены к материалам уголовного дела № в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте (л.д. 121-124, 125, 126-127, 128);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от дата, согласно которых смартфон марки «HUAWEI», IMEI1 №, IMEI2 №; банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выданная на имя «IGOR YAKHNENKO» осмотрены, описаны, сфотографированы и приобщены к материалам уголовного дела № в качестве вещественных доказательств и возвращены законному владельцу – подозреваемому ФИО1 на ответственное хранение до приговора суда (л.д. 135-140, 141, 142, 143);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от дата, согласно результатам которого у ФИО2 установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 18-19).

В ходе предварительного следствия по делу проведена судебно-психиатрическая экспертиза № от дата, согласно выводов которой: ФИО2 страдает наркоманией – «Синдром зависимости от каннабиноидов, систематическое (постоянное) употребление, средняя (вторая) стадия зависимости» (F12.252). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении им каннабиноидов («химки») в прошлом и в настоящее время, о сформированной зависимости к наркотику (высокая толерантность, нормализующее действие наркотика, активное поисковое поведение, сформированный синдром отмены), что подтверждается выявленными при настоящем клинико-психопатологическом обследовании поверхностью, ограничением интересов, кроме наркотика, морально-этическим огрубением, частичной социальной дезадаптацией и установленным фактом опьянения при проведении медицинского освидетельствования от дата, а также характером содеянного (активный поиск наркотика). ФИО2 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. Противопоказаний к лечению и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании нет, а противопоказания у ФИО2 к методам лечения будут устанавливаться на этапе оказания наркологической помощи лечащим врачом наркологом в соответствии с приказами МЗ РФ от дата №н и №н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю «Психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» (л.д. 131-132). 

В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого ФИО2 об обстоятельствах совершенного им преступления. Показания подсудимого полностью согласуются с исследованными судом вышеприведенными доказательствами, как показаниями свидетелей, так и письменными доказательствами.

Показания свидетелей являются последовательными, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения преступления, содержат идентичные сведения о времени, месте и способе совершения преступления. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, данные показания являются объективными, подтверждаются показаниями самого подсудимого, а также иными доказательствами, в том числе письменными, исследованными в ходе судебного следствия.

Приведенные доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в связи с чем, суд признает их достоверными, допустимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого деяния. 

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, так как приведенные доказательства последовательны, дополняют друг друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу совершения преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступных деяний подсудимого.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом не установлено оснований со стороны свидетелей для оговора подсудимого, либо их заинтересованность в привлечении подсудимого к уголовной ответственности, мотивов для дачи свидетелями неправдивых показаний также не установлено.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение умышленных действий непосредственно направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств.

дата ФИО2 добровольно явился с повинной, и сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство – масло каннабиса в свертке и шприцах он приобрел дата у Сергея и хотел его употребить (л.д. 20-21).

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний органу предварительного расследования. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд также признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровье ФИО2 (является инвалидом 2 группы, имеет заболевания: хронический панкреатит, хронический гастрит, анемия средней степени тяжести).

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в виде лишения свободы.

С учётом соразмерности назначенного наказания содеянному, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку для исправления подсудимого считает достаточным назначенного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей. 

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку в ходе судебного заседания не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного виновным.

При определении размера наказания ФИО2 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.

Назначенное наказание ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 03 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации один раз в месяц, не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 

- семена растения конопли (растения рода Cannabis) – наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом не являющихся, массой 32,61 г. и части растения конопля (растения рода Cannabis), не содержащим наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, следовательно, не являющихся наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом, массой 1,30 г., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой 79,97 г. (39,62 г. и 40,35 г.), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- сверток, состоящий из газетного листа, обмотанный липкой лентой черного цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- первоначальные упаковки наркотического средства – два медицинских шприца одноразового применения емкостью 60 мл., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- смартфон марки «HUAWEI», IMEI1 №, IMEI2 №, находящийся на ответственном хранении у ФИО2 – передать ФИО2;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выданную на имя IGOR YAKHNENKO, находящуюся у законного владельца ФИО2 – передать ФИО2

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 дней со дня провозглашения через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора, он вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п М.Н. Бойко