Дело № 5-60/2024 28 февраля 2024 года

УИД 29RS0023-01-2024-001639-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Ермилова Анна Сергеевна в помещении суда по адресу: 164500, 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии ..... ....., выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут установлено, что ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> размещает в сети «Интернет» в социальной сети 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в открытом доступе, то есть публично, изображения нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки нарушения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». 

То есть ФИО1 совершила действия, направленные на пропаганду и публичное демонстрирование символики экстремистской организации, совершённые публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за что предусмотрена ответственность по части 1 статье 20.3 КоАП РФ.

В силу статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от ДД.ММ.ГГГГ .....-О, само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции РФ. 

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики или символики, атрибутики или символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признала, указав, что действительно разметила на своей странице 

<

адрес> данный пост, который содержал изображение нацистской символики, о том, что данное изображение запрещено ей не было известно. Данный пост разместила для того, чтобы поделиться данной информацией с другими пользователями. 

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указала, что не отрицает факт создания в социальной сети «ВКонтакте» страницы «ФИО2» и публикации там поста с нацистской символикой. 

Оснований для назначения 

<

данные изъяты> поскольку каких-либо специальных познаний в соответствующей области не требуется. 

Как следует из акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, страница пользователя «ФИО2» 

<

данные изъяты> находится в открытом доступе, следовательно, все записи доступны для просмотра и копирования всеми пользователя сети Интернет. 

Изучив представленные изображения, прихожу к выводу, что размещенная ФИО2 в сети Интернет, в социальной сети 

<

адрес> символика и атрибутика является нацистской и тождественной нацистской атрибутикой и символикой. При этом указанные обстоятельства являются очевидными, никем не оспариваются, их установление не требует специальных познаний. 

Фактические обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, изображениями со страницы сообщества социальной сети «ВКонтакте», актом осмотра электронных страниц от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Архангельской области ФИО3, справкой РУФСБ России по Архангельской области, и иными материалами дела.

Приведённые доказательства являются допустимыми и достоверными, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, получены уполномоченными должностными лицами и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность ФИО1, отсутствие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, совершение инкриминируемого административного правонарушения впервые, полагаю необходимым и достаточным назначение ей наказания в виде административного штрафа. 

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

В виду отсутствия предмета административного правонарушения, наказание назначить без его конфискации.

Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) № счета получателя 03100643000000012400, получатель платежа Отделение Архангельска Банка России /УФК по Архангельской области, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, БИК 011117401, кор. счет: 40102810045370000016, код ОКТМО 11730000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880329230007339482.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, 

<

...>, кабинет 113 либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.С. Ермилова