Гр. дело №2-310/2023

04RS0022-01-2023-000466-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2023 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект», обращаясь в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, просит взыскать с наследников в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО2 и ООО МФК «ЗаймОнлайн» заключен кредитный № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЗаймОнлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением, у ФИО2 образовалась задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 10000 руб., в том числе 4000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 6000 руб. – сумма задолженности по процентам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. 

Определением суда от 21.06.2023 г. в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО5.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно ходатайства представителя истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Законный представитель ответчиков ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЗаймОнлайн» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 4 000 руб., под 365 % годовых, договор действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств, 20 дней, количество платежей 1, срок платежа 28.10.2021 г. размер платежа 5280 руб. 

Как установлено судом, ООО МФК «ЗаймОнлайн» исполнил принятые на себя обязательства по выдаче займа. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Займ Онлайн» и истцом ООО «АйДиКоллект» был заключен договор уступки прав (требований) №. 

Согласно Выписке из реестра прав требований к договору об уступке прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ указаны права требования по кредитному договору № заключенному с ФИО2 

По состоянию на дату перехода задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 10 000 руб., из которых 4000 руб. – задолженность по основному долгу, 6000 руб.- задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

Ст.ст. 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. 

Из справки нотариуса Тарбагатайского нотариального округа ФИО10 следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником закону принявшим наследство, являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО5. Состав наследственного имущества: земельный участок с № и жилой дом с №, расположенные по адресу 

<

адрес> Республики Бурятия 

<

адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома 

<

данные изъяты> руб., кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб. 2 единицы охотничьего оружия, стоимость которых составляет 7000 руб. и 24 000 руб. Свидетельство о праве на наследство выдано на 2 единицы охотничьего оружия. 

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В п.60 вышеуказанного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость наследственного имущества, принятого наследниками превышает размер задолженности по договору займа.

В п.60 постановления Пленума Верховного суда РФ суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

На основании изложенного, суд считает, что несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 как наследники отвечают по обязательствам умершего ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, стоимость которого превышает сумму задолженности. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме в сумме 10000 руб., с ответчиков подлежит взысканию в пользу банка, уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 4000 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДиКоллект» удовлетворить.

Взыскать с несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., итого на общую сумму 10400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 10.07.2023 года.

Судья: М.Т. Ильина