По делу № 1- 102/19 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город ФИО5 4 июля 2019 года

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Е.Н. Лоханова 

с участием:

государственного обвинителя – пом. прокурора ЗАТО г. Сарова ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимой – ФИО4;

защитника – адвокатов: Абакумова А.Б, представившего удостоверение №, выданного ****., ордер № от ****., Королева А.А., представившего удостоверение №, выданного 15. 08. 2017 года, ордер № от ****;

потерпевшего – Ю.А.С..; 

при секретаре - Пантюхиной Е.И., Кафиевой Р.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, **** г. 

рождения, уроженки 

<

данные изъяты> 

области, русской, гражданки Российской Федерации, 

образование среднее, не замужем, на 

иждивение малолетних детей нет, невоеннообязанной,

работает в магазине «

<

данные изъяты>, 

зарегистрированной и проживающей по адресу 

Нижегородская обл., г. ФИО5, ул. ... 

..., ранее не судимой, мера пресечения избрана в виде 

подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного: п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 в г. ФИО5 Нижегородской области совершил преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

20 марта 2019 года, потерпевший Ю.А.С. в течение дня употреблял спиртные напитки вне дома. Около 16 часов он вернулся к себе домой в трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу г. ФИО5 Нижегородской области, ул. ..., где проживал совместно с матерью- ФИО4 и дядей- Ю.С.И.. Придя домой, он ушел к себе в комнату и лег спать. Находившиеся в квартире в нетрезвом состоянии ФИО4 и Ю.С.И. так же легли спать, каждый в своей комнате. Примерно в 20 часов 00 минут 20 марта 2019 года Ю.А.С. проснулся, прошел в комнату, где спала мать, и беспричинно стал избивать ногами, лежащую на диване ФИО4, причинив ей телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. На крики ФИО4 в комнату вбежал брат ФИО4- Ю.С.И. и пресек действия потерпевшего. После этого Ю.А.С. оттолкнул Ю.С.И., и стал наносить Ю.С.И., удары по различным частям тела босыми ногами и руками. ФИО4, находясь в состоянии эмоционального напряжения, вызванного поведением потерпевшего, испытывая переживание страха, полагая, что в отношении нее и ее брата совершается реально общественно опасное деяние, действуя умышленно, осознавая, что применяет средства и способы воздействия, явно превышающие по силе действия Ю.А.С.,С., превышая пределы необходимой обороны, схватила с кухонного стола нож, и умышленно нанесла один удар ножом хозяйственно-бытового назначения, в область грудной клетки слева Ю.А.С.. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 249 от 19 апреля 2019 года, ФИО4 причинила своему сыну Ю.С.А. телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева (рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость), левостороннего малого пневматоракса, относящиеся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

Подсудимая ФИО4 вину свою в причинении тяжкого телесного повреждения признала и пояснила, что она проживает по адресу ... с сыном и братом, в трехкомнатной квартире. 20 марта 2019 года она вместе с сыном и братом были дома, выпивали. Утром 21 марта сын и брат пошли в кафе КПСС опохмеляться, а она осталась дома. Около обеда пришел брат. Они вместе с ним выпили спиртного. Вскоре пришел сын, он был пьян, сразу же прошел к себе в комнату и лег спать. Она и брат тоже легли спать в своих комнатах, потому что когда спит сын в нетрезвом состоянии, они стараются его не разбудить. Вечером она проснулась от того, что сын кричал и наносил ей удары ногами по ее ногам. Потом схватил подушку и накинул на нее сверху. Она сумела снять с себя подушку и крикнула брата. Брат подбежал и стащил с нее сына. Тогда сын переключился на брата и стал ему наносить удары сначала руками, а потом ногами. Она пыталась как то помешать избиению, уговаривала его, пыталась оттащить сына от брата, но все было бесполезно. Душил ли сын брата или нет, она смутно помнит.

Стараясь успокоить сына, ФИО4 забежала на кухню, схватила со стола нож и ударила сына в область плеча. Сын ростом 197 см, она- 168 см., брат 175 см. Ударила, когда сын был перед ней в наклоне. Сын сразу прекратил избиение и ушел к себе в комнату. Брат встал и ушел к себе в комнату. Она обрадовалась, что сын успокоился, и тоже легла спать. Когда сын сильно пьян, он бывает агрессивным, иногда ее бьет, на другой день просит прощение, говорит, что ничего не помнит. Но таким агрессивным как в этот раз, он никогда не был. Ударила его ножом, так как хотела таким образом успокоить сына. На другой день утром сын пришёл к ней в комнату, сел и позвал брата Ю.С.И., попросил посмотреть, что у него в плече. Там торчал нож, он с ним всю ночь проспал. Брат вытащил нож, из раны пошла кровь. ФИО4 обработала рану, предложила вызвать скорую помощь, но сын отказался и лег спать. Утром она выпила спиртного, так как страдала похмельем. Вечером сын сказал, что ему очень плохо и попросил вызвать скорую. Брат сходил к соседям и вызвал скорую помощь. Потом сына увезли в больницу. 

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает в трехкомнатной квартире № ... расположенной на первом этаже в доме № ... по ул. ... в г. ФИО5 Нижегородской области, вместе с родным братом - Ю.С.И., **** года рождения, и сыном - Ю.А.С., **** года рождения. Она проживает в зальной комнате (проходная), брат живет в дальней комнате слева, сын живет в дальней комнате справа. 

19.03.2019 она, брат и сын в течение дня употребляли спиртное - водку. Никаких конфликтов между ними не было. До этого дня они также употребляли спиртное 1 или 2 дня, точно она не помнит. 20.03.2019, примерно в 09 часов, брат и сын ушли из дома в закусочную «КПСС», чтобы опохмелиться. Она осталась дома. Она знала, что брат и сын после закусочной собирались продолжить употреблять спиртное. Примерно в 12-13 часов, точное время она не помнит, брат вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения. Брат пояснил, что сын пошел еще употребить спиртного, но куда не пояснил. Она и брат выпили водки, сколько она не помнит, после чего он пошел спать к себе в комнату. Она сидела в зальной комнате, смотрела телевизор и одна потихонечку выпивала спиртное - водку. Около 18 часов, точное время не помнит, пришел сын, который лег спать к себе в комнату. Сын находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Сын находился в нормальном спокойном состоянии, ничего ей не пояснял, никаких конфликтов между ними не было. Она зашла в комнату к сыну, где увидела, что сын уснул. После этого она пошла к себе в комнату, где легла спать на диван, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она проснулась от того, что ощутила сильную физическую боль в ногах. Она увидела сына, который стоял возле неё и наносил ей удары по ногам своими ногами. Время было около 20 часов, она определила по фильму, который начался по телевизору. Она находилась в зале, лежала на диване. В зальной комнате квартиры находится письменный стол, два кресла, диван и тумбочка с телевизором. Сын стоял возле неё, неадекватно вел себя, громко орал, не произнося слов, ничего не говоря, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Сын беспричинно, неожиданно для неё, ничего ей не поясняя, избивал её, то есть стал наносить ей удары ногами по ногам, в основном в область колен. Сын нанес ей не менее 10 ударов по ногам. От ударов она испытывала сильную физическую боль, так как удары сын наносил сильно, со злостью. При этом она лежала на диване в зальной комнате. Она просила сына успокоиться, но он не слушал её, продолжал наносить удары, ничего ей не поясняя. Сын просто неадекватно вел себя, громко орал, не произнося слов, ничего не говорил. После того, как сын перестал наносить ей удары, он сел сверху на неё, взял с дивана подушку, положил ей её на лицо и надавил на подушку сверху, пытаясь перекрыть ей доступ к воздуху. Она испугалась за свои жизнь и здоровье, подумав, что сын может удушить её, так как он вел себя неадекватно, был сильно возбужден. Ранее сын, когда находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, неоднократно становился злым беспричинно, избивал её, кричал, при этом ничего не поясняя. По данному поводу она никогда в полицию не обращалась, на освидетельствование в медицинские заведения не обращалась, лечение не проходила. Сын после того, как отрезвлялся, просто извинялся перед ней, она его прощала, никаких претензий к нему не имела, как и не имеет в настоящее время. То есть сын в очередной раз, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, беспричинно стал избивать её. Однако в этот раз был очень сильно возбужден, удары наносил ей со всей злостью, очень сильно. Она руками пыталась убрать подушку с лица, но сын с силой давил руками на неё. Подушку ей удалось стащить руками, и она закричала, позвав на помощь брата, который находился у себя комнате. После сын обеими руками схватил её за горло и стал душить. Она еще сильнее испугалась за свою жизнь и здоровье, пыталась своими руками освободить руки сына от своей шеи, чтобы он её не удушил. Сын при этом ничего не говорил, не пояснял, просто громко кричал (орал), не произнося никаких слов. После она увидела, как к сыну сзади подбежал брат, обхватил его сзади руками за шею и стащил его с неё на пол. Никаких телесных повреждений от того, что сын схватил её за шею руками, у неё не образовалось. Однако сын быстро вскочил с пола и отшвырнул от себя брата, который упал на пол на спину, ударившись головой о стену возле кухни. Затем сын, ничего не поясняя, стал наносить со всей силы, со злостью удары обеими ногами по голове брату, который лежал на полу. Удары наносил голыми ногами. Сын нанес брату по голове не менее 10-15 ударов по голове и телу. Так как удары сын наносил ногами по голове и телу брату со всей силы, со злостью и не переставая, у брата потекла кровь с правого глаза, он закатил глаза, она очень сильно испугалась за жизнь и здоровье брата, подумала, что сын может убить брата, несмотря на её неоднократные уговоры сына успокоиться и крики в его адрес, о том чтобы он прекратил избивать её брата. Она отталкивала сына от брата, но ей это не удавалось, так как ее рост примерно 168 см., вес примерно 87 кг., телосложение крупное. Рост Ю.С.И. примерно 170 см., вес примерно 60 кг., худощавое телосложение. Рост сына - Ю.А.С. примерно 197 см., вес примерно 90 кг., плотное (крепкое) телосложение. На её уговоры и крики успокоиться, сын не успокаивался. В зальной комнате ничего из предметов, какими можно было бы успокоить и отстранить сына от брата, не было, тогда она решила взять что-либо на кухне. Стол на кухне, на котором она взяла кухонный нож, находился ближе всего от неё примерно в 2-3 шагах, поэтому она сделала 2-3 шага на кухню, где взяла со стола кухонный нож, поскольку он первый попался ей под руку. Она подошла к сыну, и, видя, что сын не прекращает избиение брата, находясь в шоковом состоянии, боясь за жизнь и здоровье брата и свою жизнь и здоровье, что он его убьет, а потом и её, нанесла сыну один удар кухонным ножом длиной около 25 см, длиной лезвия около 14 см. в область плеча ближе к шеи слева, чтобы сын успокоился и перестал избивать брата, не убив его или же её. При этом она стояла перед сыном на расстоянии около 50-70 см. Сын стоял перед ней, наклонив тело. Нож находился у неё, лезвие было ближе к мизинцу, конец рукояти к указательном и большому пальцу. Удар она нанесла сверху вниз, то есть подняла правую руку с ножом вверх и сверху вниз нанесла удар в левое плечо ближе к спине, к шее. Лезвие ножа полностью вошло в плечо сыну по рукоять ножа, то есть лезвие не было видно. Нож она отпустила рукой, он остался в плече шеи сына. Она хотела припугнуть сына, чтобы он перестал избивать брата, успокоился. Желание причинить смерть своему сыну у неё не было. После этого сын прекратил наносить удары брату, ушел к себе в комнату, закрыв дверь, где лег на кровать. Она была в состоянии сильного шока, не могла успокоиться от произошедшего, её сильно трясло. Она не стала звать на помощь соседей или кого-либо, звонить в полицию, так как у неё не было времени, она думала, что сын причинит ей или брату тяжкие телесные повреждения или же убьет её или брата. После этого она легла спать в зальной комнате на диване. Она забыла, что у сына находиться нож в плече, была в шоковом состоянии, не придала этому значения. 21.03.2019 утром она проснулась. Она умылась, помыла посуду, после стала смотреть телевизор. Сын спал у себя в комнате. Она не придала значения, то есть забыла, что нож остался в плече у сына. В комнату к сыну она не заходила. Была довольна, что сын спит, спокоен, не беспокоит её и брата. Примерно в 12-13 часов, точное время она не помнит, когда она находилась на диване и смотрела телевизор, брат находился у себя в комнате, сын вышел из комнаты и сел к ней на диван. Он был спокоен. После сын крикнул брата, сказав, что у него что-то в плече. Брат вышел из комнаты и подошел к сыну. После она увидела, как её брат вытащил из плеча её сына кухонный нож, который ранее она воткнула в плечо сыну. Из плеча сына потекла кровь. Она поняла, что все это время, всю ночь и день, нож находился в плече у сына. Они стали оказывать первую помощь сыну, пытаясь остановить кровь. Она обработала рану, кровь перестала течь. После этого сын ушел к себе в комнату и лег спать. Примерно через 3-4 часа сын проснулся и пришел в комнату, сев на диван. Сын сказал, что ему плохо и попросил вызвать скорую помощь. Брат пошел к соседям вызывать работников скорой помощи, однако они долго не приезжали. После этого я уже позвонила на скорую помощь и вызвала еще раз работников скорой помощи. После приехали работники скорой помощи и сотрудники полиции. Работники скорой помощи оказали сыну медицинскую помощь и увезли его в приемное отделение. Причинять телесные повреждения сыну она не хотела. Она хотела припугнуть сына, чтобы он перестал избивать брата, так как испугалась его, испугалась за свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье своего брата. По факту нанесения ей телесных повреждений Ю.А.С., претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности по данному поводу не желает, как и по ранее причиненным ей телесным повреждениям. Ранее в ходе допроса в качестве подозреваемой она говорила, что думает, что сын не хотел её удушить, просто припугнул её, а она приняла это всерьез, сейчас она считает, что это её субъективное оценочное суждение и она считает, что её жизни и здоровью и жизни здоровью её брата существовала реальная угроза. Сотрудникам полиции она выдала нож, которым нанесла удар в плечо сыну, показала место, где нанесла удар. Нож впоследствии сотрудники полиции изъяли.. Вину в содеянном, она признает частично, так как полагает, что если бы она не ударила сына ножом, он бы мог убить или причинить вред здоровью ей и её брату. Она была вынуждена защищаться от сына, то есть вынужденно нанесла ему удар ножом, так как последний наносил сначала ей удары ногами, душил её, а после наносил удары ногами по голове и телу брату, чтобы он не причинил ей либо брату тяжкие телесные повреждения или же не убил её или брата. Силу удара она не рассчитала, но просто хотела его припугнуть.( л.д. 148-149).

ФИО4 полностью подтвердила оглашённые показания.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО4, ее вина полностью подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, а так же письменными материалами дела, исследованные в судебном заседании.

Потерпевший Ю.А.С. в судебном заседании пояснил, что он ничего не помнит и не возражает, что бы его показания были оглашены в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания Ю.А.С., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает в трехкомнатной квартире № ... расположенной на первом этаже в доме № ... по ул. ... в г. ФИО5 Нижегородской области, вместе с матерью - ФИО4, **** года рождения, её родным братом (его дядей) - Ю.С.И., **** года рождения. Мать живет в зальной комнате (проходная), дядя живет в дальней комнате слева, он живет в дальней комнате справа. 

19.03.2019 он, мать и дядя в течение дня употребляли спиртное - водку. Никаких конфликтов между ними не было. До этого дня он также употреблял спиртное около двух недель. 20.03.2019, примерно в 09 часов, он и дядя ушли из дома в закусочную «КПСС», чтобы опохмелиться. Мать осталась дома. В закусочной они употребили по 200 гр. вина. После они поехали к знакомому дяди, где употребили 1 литр водки на четверых. Примерно в 12-13 часов, точное время он не помнит, они приехали к дому, где дядя пошел домой, а он дальше искать употребить спиртное. Куда он пошел, он уже не помнит, но он употреблял спиртное, где не помнит. От выпитого спиртного он сильно опьянел, не помнит некоторые моменты произошедшего далее с ним. Никаких конфликтов не было. Помнит, что уже вечером пришел домой и лег спать у себя в комнате. Мать сидела в зальной комнате, смотрела телевизор. Помнит, что он резко вскочил с кровати, либо что-то ему приснилось, либо он не знает, но он был очень злой, причину не помнит. Возможно он сильно разозлился на мать, но он этого не помнит. Он встал с кровати, пришел в зальную комнату, где стал наносить удары ногами по ногам матери. Почему он наносил удары матери и за что, он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он не помнит, чтобы он руками схватил за шею матери и стал душить её, возможно он сильно разозлился на мать и хотел её припугнуть. Однако он точно знает, что мать он удушить не хотел, его неправильно поняли мать и дядя. Просто он хотел её припугнуть или успокоить, но мать стала кричать, звать на помощь. Ю.С.И. Он помнит, что дядя обхватил его сзади руками за шею и уронил его на пол и он сильно разозлился на него за то, что он отшвырнул его на пол. Он руками с силой оттолкнул дядю от себя, от чего он упал на пол на спину, ударившись головой о стену возле кухни. Затем он стал наносить со всей силы, со злостью удары обеими ногами по голове и различным частям тела Ю.С.И., который лежал на полу. Удары наносил голыми ногами. Сколько он нанес ударов дяде, он не помнит, но много. Помнит, что мать сильно кричала на него, отталкивала его от дяди, но он не отходил, продолжал наносить ему удары ногами. Помнит, что мать зашла на кухню, вернулась, после чего он почувствовал боль в левой части плеча. Как после он понял, уже когда было возбуждено уголовное дело, что мать в это время нанесла ему удар ножом в левое плечо. После он не помнит, что произошло дальше. 21.03.2019, около 12-13 часов, точно не помнит, он проснулся у себя на кровати в комнате. Он почувствовал, что у него в плече слева что-то мешается. Он посмотрел в зеркало и увидел, что у него в левом плече торчит рукоять ножа, лезвие не было видно. Каким образом нож оказался у него в плече, он не помнит. Он еще находился в состоянии алкогольного опьянения. Он подошел к матери, лежащей на диване и позвал дядю, сказав, что у него что-то в плече. Дядя вышел из комнаты, подошел к нему и вытащил кухонный нож длиной около 25 см., длиной лезвия около 14 см. у него из спины. Данным ножом они пользовались дома в приготовлении пищи. У него из плеча потекла кровь. Мать и дядя стали оказывать ему первую помощь, пытаясь остановить кровь. Они обработали рану, кровь перестала течь. После этого он выпил водки и ушел к себе в комнату, где лег спать. Примерно через 3-4 часа он проснулся. Ему стало плохо, болела спина. Он попросил мать вызвать скорую помощь. После приехали работники скорой помощи и сотрудники полиции. Работники скорой помощи оказали ему медицинскую помощь и увезли в приемное отделение. По факту причинения ему телесного повреждения матерью, он к последней претензий не имеет, привлекать её к уголовной ответственности не желает. После мать ему пояснила, что когда он 20.03.2019 пришел домой, то лег спать. После он встал и неожиданно для неё стал избивать её, беспричинно наносить ей удары ногами по ногам. Мать пыталась его успокоить, но он её не слышал, был сильно возбужден, громко орал, ничего не говоря. После он сел сверху на мать и стал душить её подушкой, а потом стал душить руками. После дядя схватил его сзади и повалил на пол. Однако он вскочил, отшвырнул дядю, от чего он упал, а он стал избивать его, наносить удары ногами по голове и туловищу со всей силой. Мать испугалась за свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье дяди, после чего, чтобы прекратить избиение, она быстро забежала на кухню, взяла первое, что попалось ей под руку, а именно лежащий на столе кухонный нож, подошла к нему и видя, что он не прекращает избиение дяди, находясь в шоковом состоянии, нанесла ему один удар кухонным ножом в область плеча ближе к шеи слева, чтобы он успокоился и перестал избивать дядю. После он прекратил избиение и ушел к себе в комнату, где лег спать. Ранее он, когда находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, неоднократно становился злым беспричинно, избивал мать, кричал, при этом ничего не поясняя. После, когда он отрезвлялся, просто извинялся перед матерью, она его прощала. Причину своей агрессивности в состоянии алкогольного опьянения, он не знает. Возможно много выпивает спиртное, попадается некачественное спиртное, мешает вместе много алкогольных напитков, употребляет спиртное в течении нескольких дней. ( л.д. 33-34).

Ю.А.С. в основном подтвердил, показания, пояснив, что он совсем не помнит, как избивал свою мать и дядю. У него нередко происходят провалы в памяти, когда он много принимает алкоголя. Не исключает тех обстоятельств произошедшего, которые указаны в его протоколе допроса на предварительном следствии, но отрицал, что мог душить мать. Ранее он избивал мать, но на другой день она его прощала, и в полицию не заявляла.

Свидетель О.М.В. в судебном заседании показал, что 21 марта 2019 году находился на дежурстве в составе бригады скорой помощи с Т.Е.Н.. Работали с 8 утра до 8 вечера. В районе 19 часов был вызов в район ул. Шевченко, точный адрес он не помнит на ножевое ранение. Они приехали по адресу раньше полиции, их встретил мужчина и сказал, что раненый в квартире. Они зашли в квартиру, там сидел потерпевший. Он сообщил им, что днем около 12 часов на улице его неизвестный ударил ножом, он пришел домой, нож ему удалил его дядя. Потерпевшему стали оказывать медицинскую помощь. У него было ранение грудной клетки слева. Кровь была запекшаяся, кровотечения не было. С момента причинение прошло более 2 часов. Сам потерпевший был в нетрезвом состоянии. Потом приехала полиция. Потерпевшего госпитализировали. В квартире, помимо потерпевшего находились еще женщина и мужчина, который их встретил. Были ли у них телесные повреждения, он утверждать не может, так как не обратил внимание, они занимались потерпевшим.

Свидетель Т.Е.Н. в судебном заседании пояснила, что работает врачом скорой помощи. Весной 2019 года после 19 часов поступил вызов о том, что мужчине плохо. Они с Остапкевичем выехали на ... или ... Их встретил мужчина небольшого роста, дядя потерпевшего. Потерпевшим оказался молодой человек- Ю. с ножевым ранением. Молодой человек пояснил, что днем на улице неизвестный нанес ему ножевое ранение в область левой ключицы. Сказал, что домой пришел с ножом, дядя его вытащил. Но куда-то дели нож. Вскоре приехали сотрудники полиции. Из соседней комнаты вышла женщина, она выражалась нецензурной бранью. Молодому человеку сделали укол обезболивающий и госпитализировали в приемное отделение. У него была открытая ножевая рана верхнего плечевого пояса. Кровь была запекшаяся, нанесена рана в течении суток. Были ли телесные повреждение у других жильцов квартиры, она утверждать не может, не обращала внимание.

Свидетель П.М.А. в судебном заседании показала, что работает инспектором мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО ФИО5. 21 марта 2019 года поступил вызов около 19 часов на ул. ... о нанесении ножевого ранения. Приехав по адресу они увидели, что врачи оказывают помощь Ю.А.С. Скорая забрала Ю. в приемное отделение и они остались в квартире до приезда следственной группы. Ю. и ее брат Ю. пояснили, что в ходе конфликта Ю. нанесла своему сыну ножевое ранение. Ю. рассказала, что сначала пьяный сын начал избивать ее, а потом ее брата, и она схватила на кухне нож и ударила его. Нож находился на кухне. Обычный кухонный нож с черной пластмассовой ручкой. У Ю.С.И. был под глазом синяк, кровь в области левой брови, у Ю. были синяки в области рук и опухшая коленка. Ю. пояснила, что все эти телесные повреждение причинил им ее сын.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля П.М.А., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она работает инспектором отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России по ЗАТО ФИО5. 21.03.2019 с 08 часов до 20 часов она находилась на службе по охране общественного порядка в составе автопатруля № 5 совместно с прапорщиком Г.С.И. и старшим сержантом Ж.Ю.А. Примерно в 19 часов 5-10 минут, точное время она не помнит, по указанию дежурного МУ МВД России по ЗАТО ФИО5 они были направлены по адресу: г. ФИО5, ул. ..., в связи с сообщением о ножевом ранении. Прибыв по вышеуказанному адресу, в квартире уже находились работники скорой помощи, которые оказывали медицинскую помощь ранее знакомому Ю.А.С., **** г.р. Последний знаком им за неоднократное совершение административных правонарушений. Ю.А.С. сидел в зальной комнате на диване. Ю.А.С. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, от него исходил запах спиртного. На Ю.А.С. были одеты либо трусы, либо шорты, верхней одежды не было, торс был голый. На левом плече у Ю.А.С. была рана длиной 1,5-2 см. Они спросили у Ю.А.С., что с ним произошло, на что он не стал им ничего пояснять. Также рядом с Ю.А.С. находился его дядя - Ю.С.И., который знаком за неоднократное совершение административных правонарушений, и ранее незнакомая его мать - ФИО4, **** года рождения. Сотрудники скорой помощи оказали первую медицинскую помощь Ю.А.С., после чего увезли его в приемное отделение КБ № 50. ФИО4 находилась в состоянии алкогольного опьянения, от неё исходил запах спиртного. ФИО4 пояснила, что её сын - Ю.А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно стал её сильно избивать, нанося ей удары ногами. После того, как Ю.С.И. стал за неё заступаться, то сын стал избивать уже Ю.С.И. Затем она, так как сын не переставал избивать Ю.А.С., взяла с испуга на кухне в руку кухонный нож и нанесла данным ножом один удар сыну в область левого плеча, чтобы тот перестал избивать их. Затем ФИО4 взяла кухонный нож, который находился на кухне в мойке, и пояснила им, что именно данным ножом она нанесла удар сыну, после чего положила указанный нож на стол. Кухонный нож длинной 25 см., длиной лезвия около 14 см. У Ю.С.И. на лице были телесные повреждения в виде гематом под правым глазом, на лице была кровь, от него исходил запах спиртного. Ю.С.И. подтвердил слова ФИО4, что Ю.А.С. действительно избивал ФИО4 и его, после чего ФИО4 нанесла ему удар ножом в левое плечо. У ФИО4 на ногах в области колен были множественные гематомы. Они дождались приезда следственно-оперативной группы, которой передали ФИО4 для дальнейшего разбирательства. ( л.д. 117).

П.М.А. подтвердила данные показания в полном объеме. 

Свидетель Ю.С.И. показал в судебном заседании, что подсудимая доводится ему родной сестрой, а потерпевший- племянником, Все они проживают в одной квартире по адресу ... У них трехкомнатная квартира, у каждого своя комната. Сестра проживает в зальной комнате, он проживает в комнате слева, а племянник- в комнате справа. 19 марта 2019 года Ю. с сестрой и племянником распивали спиртные напитки, конфликтов между ними не было. До 19 марта они так же дня два или три выпивали спиртное. 20 марта 2019 года он вместе с племянником около 9 часов пошли в кафе КПСС где выпили спиртное. Потом пошли в гости к другу Ю.С.И. где вчетвером выпили 1 литр водки. Около 12 часов с племянником приехали домой, но племянник домой не пошел, а куда-то ушел. Ю.С.И. пришел домой и вместе с сестрой, которая была дома выпили еще и легли спать. Проснулся от криков сестры. На улице было светло, но сколько было времени не знает. Он выбежал на крики сестры в зал и увидел, что племянник сидит верхом на сестре, которая лежала на диване, и душит ее руками за шею. Сестра уже хрипела. Племянник находился в неадекватном, агрессивном состоянии, но ничего не говорил. У него бывает такое состояние, когда он пьяный. Он избивал свою мать и ранее, но на другой день просит прощение и она его прощает. Ю.С.И. испугался за жизнь сестры, схватил племянника руками и сбросил его на пол. Племянник оттолкнул Ю. и тот ударился головой то ли о косяк, то ли о стену и больше ничего не помнит. Очнулся у себя в комнате. Как очутился у себя в комнате- не помнит. Помнит, что вечером его позвал племянник А. и попросил посмотреть, что у него в плече. Племянник сидел в это время в зальной комнате рядом с сестрой на диване. Ю.С.И. обнаружил у племянника в левом плече нож. Он вытащил его, обработал рану, и пошел к соседям, откуда вызвал скорую помощь. Нож был кухонный, с черной рукояткой, небольшим лезвием. Он обычно лежал на кухне на столе. Приехала скорая помощь и госпитализировала племянника. Сестра рассказала, что это она ударила сына ножом. Она испугалась за жизнь брата, так как потерпевший после того, как оттолкнул Ю., стал его душить. Сестра по - видимому пыталась оттащить сына от Ю. и оказалась на кухне, схватила, что попалось под рук и ударила сына.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Ю.С.И. данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он проживает в трехкомнатной квартире № ..., расположенной на первом этаже в доме № ... по ул. ... в г. ФИО5 Нижегородской области, вместе с родной сестрой - ФИО4, **** года рождения, и её сыном - Ю.А.С., **** года рождения. Сестра проживает в зальной комнате (проходная), он живет в дальней комнате слева, Ю.А.С. живет в дальней комнате справа. 

19.03.2019 он, сестра - ФИО4 и Ю.А.С. в течение дня употребляли спиртное - водку. Никаких конфликтов между ними не было. До этого дня они также употребляли спиртное 1 или 2 дня, точно не помнит. 20.03.2019, примерно в 09 часов, он и Ю.А.С. ушли из дома в закусочную «КПСС», чтобы опохмелиться. Сестра осталась дома. В закусочной они употребили по 200 гр. вина. После они поехали к его знакомому, где употребили 1 литр водки на четверых. Примерно в 12-13 часов, точное время не помнит, они приехали к дому, где он пошел домой в квартиру, а Ю.А.С. пошел еще употребить спиртное, куда, не пояснил. Никаких конфликтов не было. Он и сестра выпили водки, сколько не помнит, после чего он сильно опьянел и пошел спать к себе в комнату, где уснул. Проснулся он от того, что его кричала сестра: «С.», Ю.А.С. громко орал, без слов. Сколько времени было, не помнит, но было уже темно на улице. Он встал и зашел в зальную комнату, где увидел, что сестра лежит на спине на диване, Ю.А.С. сидит сверху на ней, обеими руками держит её за шею и душит её. Сестра задыхалась, пыталась своими руками освободить руки Ю.А.С. от своей шеи, но ей этого не удавалось. Ю.А.С. находился в возбужденном состоянии, просто неадекватно вел себя, громко орал, не произнося слов, ничего не говорил. Он испугался за жизнь и здоровье сестры, подумав, что Ю.А.С. может удушить её, так как он вел себя неадекватно, был сильно возбужден. Ранее Ю.А.С., когда находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, неоднократно становился злым беспричинно, избивал сестру, кричал, при этом ничего не поясняя. По данному поводу сестра никогда в полицию не обращалась, на освидетельствование в медицинские заведения не обращалась, лечение не проходила. Ю.А.С. после того, как отрезвлялся, просто извинялся перед сестрой, она его прощала. То есть Ю.А.С. в очередной раз, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, беспричинно стал избивать сестру. Испугавшись за жизнь и здоровье сестры, он подбежал к Ю.А.С. сзади, обхватил своими руками его за шею сзади и стащил его с сестры на пол. Однако Ю.А.С. быстро вскочил с пола и отшвырнул его от себя. При этом он упал на пол на спину, ударившись головой о стену возле кухни. Затем Ю.А.С., ничего не поясняя, стал наносить со всей силы, со злостью удары обеими ногами ему по голове и телу. Он лежал на полу на спине. Удары наносил голыми ногами. Ю.А.С. нанес ему по голове и телу не менее 10-15 ударов по голове, от чего у него потекла кровь, он потерял сознание. Очнулся он лежа на полу в зальной комнате. Сколько времени было, он не помнит. Рядом никого не было, он встал и пошел к себе в комнату, где лег спать. Как он понял, сестра находилась в ванной комнате, Ю.А.С. спал. 

Проснулся он уже 21.03.2019, примерно в 12-13 часов, когда его позвал Ю.А.С. Он зашел в зальную комнату, где на диване лежала сестра, Ю.А.С. сидел возле неё. Ю.А.С. сказал ему, что у него что-то в плече, чтобы он посмотрел. Он посмотрел на Ю.А.С. и увидел, что у него в левом плече ближе к шее и спине торчит кухонный нож. Лезвие ножа было полностью утоплено в плече. Он взял за рукоять ножа и вытащил нож из плеча. Из плеча Ю.А.С. потекла кровь. Они стали оказывать первую помощь Ю.А.С., пытаясь остановить кровь. Сестра обработала рану, кровь перестала течь. После этого Ю.А.С. выпил водки, ушел к себе в комнату и лег спать. Примерно через 3-4 часа Ю.А.С. проснулся и пришел в комнату, сев на диван. Он сказал, что ему плохо и попросил вызвать скорую помощь. Он пошел к соседям в квартиру № ... и попросил их вызвать скорую помощь по поводу ножевого ранения. После приехали работники скорой помощи и сотрудники полиции. Работники скорой помощи оказали Ю.А.С. медицинскую помощь и увезли его в приемное отделение. Сестра пояснила ему, что Ю.А.С. беспричинно стал избивать её, нанося ей удары ногами по ногам. После он стал душить её. А когда он стащил Ю.А.С. на пол, он повалил его и стал избивать ногами, нанося удары по голове, от чего у него потекла кровь, закатились глаза. Она очень сильно испугалась за его и свои жизнь и здоровье, подумала, что Ю.А.С. может убить его и её. Чтобы прекратить его избиение, она быстро забежала на кухню, взяла первое, что попалось ей под руку, а именно лежащий на столе кухонный нож, подошла к Ю.А.С., и, видя, что он не прекращает его избиение, находясь в шоковом состоянии, нанесла Ю.А.С. один удар кухонным ножом в область плеча ближе к шеи слева, чтобы сын успокоился и перестал избивать его. Кухонным ножом длиной около 25 см, длиной лезвия около 14 см., они пользовались дома. Также сестра пояснила, что лезвие ножа полностью вошло в плечо сыну по рукоять ножа. Нож она отпустила, он остался в плече шеи сына. После этого сын прекратил наносить ему удары, ушел к себе в комнату, закрыв дверь, где лег на кровать. Она была в состоянии сильного шока, не могла успокоиться от произошедшего. После этого она легла спать в зальной комнате на диване и забыла, что у сына находиться нож в плече. 21.03.2019 сын проснулся подошел к ней и крикнул его. Когда он вытащил нож из плеча Ю.А.С., она поняла, что все это время, всю ночь и день, нож находился в плече у сына. Причинять телесные повреждения сыну она не хотела. Хотела припугнуть сына, чтобы он перестал избивать его. По факту нанесения ему телесных повреждений Ю.А.С., претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности по данному поводу не желает. Нож впоследствии сотрудники полиции изъяли. ( л.д. 77-78).

Ю.С.И. подтвердил оглашённые показания в полном объеме, пояснив, что на тот период он лучше помнил все события и время. В связи с этим за основу приговора суд берет показания Ю.С.И., данные им в ходе предварительного следствия.

Свидетель Г.С.И. в судебном заседании пояснил, что 21 марта 2019 года находился на службе в МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО5. Дежурил совместно с Ж. и П.. В районе 20 часов передали, что на ул. ... ножевое ранение, выехали по указанному адресу. В квартире уже находились сотрудники скорой помощи и оказывали медицинскую помощь потерпевшему Ю.А.С.. В квартире еще находился дядя потерпевшего и его мать, которые были в состоянии алкогольного опьянения. От Ю.А.С. также исходил запах алкоголя. Рана у потерпевшего была на плече слева ближе к шее. Ю.А.С. госпитализировали. Его мать пояснила, что ее сын пытался удушить своего дядю и она взяв нож на кухне ударила его. Она показала нож, которым нанесла удар. Это был обыкновенный кухонный нож. Он видел у Ю.С.И. – брата подсудимой, телесные повреждения в виде синяка под глазом и ссадин, у самой Ю. также были телесные повреждения в виде ссадин на шее, на коленке опухоль. Ю.С.И. подтвердил рассказ своей сестры.

Свидетель Т.С.И. в судебном заседании пояснил, что проживает в соседях у Ю.. Точной даты он не помнит, но в этот вечер он пришел домой поужинать, к нему забежал сосед Ю.С.И. и попросил вызвать скорую помощь. Через 5 минут он вновь пришел и спросил скороли приедет скорая. Он был очень расстроен.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля С.Г.А., в связи с его неявкой, из которых следовало, что он работает врачом хирургом ФГБУЗ «КБ №50» ФМБА. 21.03.2019 он находился на дежурстве с 16 часов до 08 часов 22.03.2019. В 19 часов 31 минуту, в приемное отделение КБ №50, бригадой скорой помощи, а именно ранее знакомыми, врачом Т.Е.Н. и фельдшером О.М.В., был доставлен ранее незнакомый Ю.А.С., №. с проникающим колото-резаным ранением. Ю.А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил сильный запах спиртного. Ю.С.А. жаловался на постоянную ноющую боль в левой половине грудной клетки и слабость. При осмотре Ю.А.С. у последнего в области левого надплечья по среднеключичной линии находилась рана, размерами 2х0,5 см. Ю.А.С. была оказана медицинская помощь, обработка раны и наложение повязки. После оказания медицинской помощи Ю.А.С. был госпитализирован в хирургическое отделение с диагнозом: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, левосторонний малый пневмоторакс, алкогольная интоксикация. Как пояснил Ю.А.С., 21.03.2019, около 07 часов, он на улице получил удар ножом от неизвестного лица, после этого вызвал скорую медицинскую помощь. Кто вытащил нож Ю.А.С. он ему не пояснял и он не спрашивал. ( л.д. 130).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены неявившегося в судебное заседания показания свидетеля Ж.Ю.А., данный в ходе предварительного следствия из которых следует, что он работал полицейским водителем отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России по ЗАТО ФИО5. 21.03.2019 с 08 часов до 20 часов он находился на службе по охране общественного порядка в составе автопатруля № 5 совместно с прапорщиком Г.С.И. и инспектором П.М.А. Примерно в 19 часов 5-10 минут, точное время он не помнит, по указанию дежурного МУ МВД России по ЗАТО ФИО5 они были направлены по адресу: г. ФИО5, ул. ... в связи с сообщением о ножевом ранении. Прибыв по вышеуказанному адресу, в квартире уже находились работники скорой помощи, которые оказывали медицинскую помощь ранее знакомому Ю.А.С., **** г.р. Последний знаком за неоднократное совершение административных правонарушений. Ю.А.С. сидел в зальной комнате на диване. Ю.А.С. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, от него исходил запах спиртного. На Ю.А.С. были одеты либо трусы, либо шорты, верхней одежды не было, торс был голый. На левом плече у Ю.А.С. была рана длиной 1,5-2 см. Они спросили у Ю.А.С., что с ним произошло, на что он не стал им ничего пояснять. Также рядом с Ю.А.С. находился его дядя - Ю.С.И., который знаком за неоднократное совершение административных правонарушений, и ранее незнакомая его мать - ФИО4, **** года рождения. Сотрудники скорой помощи оказали первую медицинскую помощь Ю.А.С., после чего увезли его в приемное отделение КБ № 50. ФИО4 находилась в состоянии алкогольного опьянения, от неё исходил запах спиртного. ФИО4 пояснила, что её сын - Ю.А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно стал её сильно избивать, нанося ей удары ногами. После того, как Ю.С.И. стал за неё заступаться, то сын стал избивать уже Ю.С.И. Затем она, так как сын не переставал избивать Ю.А.С., взяла с испуга на кухне в руку кухонный нож и нанесла данным ножом один удар сыну в область левого плеча, чтобы тот перестал избивать их. Затем ФИО4 взяла кухонный нож, который находился на кухне в мойке, и пояснила им, что именно данным ножом она нанесла удар сыну, после чего положила указанный нож на стол. Кухонный нож длинной 25 см., длиной лезвия около 14 см. У Ю.С.И. на лице были телесные повреждения в виде гематом под правым глазом, на лице была кровь, от него исходил запах спиртного. Ю.С.И. подтвердил слова ФИО4, что Ю.А.С. действительно избивал ФИО4 и его, после чего ФИО4 нанесла ему удар ножом в левое плечо. У ФИО4 на ногах в области колен были множественные гематомы. Они дождались приезда следственно-оперативной группы, которой передали ФИО4 для дальнейшего разбирательства. ( л.д. 119).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.03.2019 – квартиры № ... расположенной в доме № ... по ул. ... в г. ФИО5 Нижегородской области, с участием ФИО4, последняя указала место в зальной комнате квартиры примерно в 1 м. от кухни, где она 20.03.2019, примерно в 20 часов, в ходе конфликта нанесла удар ножом Ю.А.С. в область плеча. В ходе осмотра на кухне данной квартиры со стола изъят кухонный нож, которым со слов ФИО4 она нанесла удар сыну - Ю.А.И. Также в ходе осмотра, в спальной комнате, вышеуказанной квартиры изъята наволочка с пятном веществом темно-бурого цвета.(л.д. 4-5). 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 19.04.2019 с участием потерпевшего Ю.А.С., последний указал в квартире № ..., расположенной в доме № ... по ул. ... в г. ФИО5 Нижегородской области, на место, расположенное рядом со стеной возле кухни, где 20.03.2019, около 20 часов, ФИО4 нанесла ему один удар кухонным ножом в область плеча ближе к шее слева.(л.д.122). 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 19.04.2019 с участием свидетеля Ю.С.И., последний указал в квартире № ..., расположенной в доме № ... по ул.... в г. ФИО5 Нижегородской области, на место, расположенное рядом со стеной возле кухни, где 20.03.2019, около 20 часов, Ю.А.С. повалил его на пол и нанес ему удары обеими ногами по голове и телу. ( л.д. 124).

Из протокола проверки показаний на месте от 25.04.2019 с участием подозреваемой ФИО4, следует, что ФИО4 указала в ..., расположенной в ... по ул.

... г. ФИО5 Нижегородской области, на место, расположенное рядом со стеной возле кухни, где 20.03.2019, около 20 часов, она нанесла сыну - Ю.А.С. один удар кухонным ножом в область плеча ближе к шее слева.( л.д. 126). 

Из протокола выемки от 01 апреля 2019 года следует, что в ФГБУЗ КБ № 50 ФМБА России в г. ФИО5 Нижегородской области, изъят СD-R диск со звуковой записью от 21.03.2019 с регистратора телефона «03» о вызове скорой помощи.( л.д. 82-83).

Согласно заключению судебно–медицинского эксперта № 249 от 19.04.2019, у Ю.А.С. имелось телесное повреждение проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева (рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость). Левосторонний малый пневмоторакс, относящееся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

Указанное повреждение могло образоваться 20.03.2019 в результате действия колюще-режущего предмета. 

Проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева (рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость). Левосторонний малый пневмоторакс, могло образоваться при обстоятельствах, изложенных ФИО4. ( л.д. 112-14).

Из заключения эксперта №э от **** следует, что на наволочке обнаружена кровь человека, которая произошла от Ю.А.С.( л.д. 95-103). 

Согласно заключению эксперта № 105 от 17.05.2019 нож, изъятый 21.03.2019 в ходе осмотра места происшествия - квартиры № ..., расположенной в доме № ... по ул.... в г. ФИО5 Нижегородской области, является хозяйственно-бытовым ножом и к холодному оружию не относится. Изготовлен промышленным способом.( л.д. 135-139).

Из копии карты вызова скорой медицинской помощи № 6420 от 21.03.2019 видно, что 21.03.2019, в 18 часов 54 минуты, на станции скорой медицинской помощи ФГБУЗ КБ № 50 ФМБА России был принят вызов от Т.И.С. о ножевом ранении Ю.А.С. по ... ( л.д. 64-65).

Согласно выписного эпикриза № 130698 от 28.03.2019, Ю.А.С. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении КБ № 50 с 21.03.2019 по 28.03.2019 с диагнозом - «Колото-резанное ранение грудной клетки слева. Левосторонний малый пневмоторакс. Алкогольное опьянение». ( л.д. 57).

Согласно протоколу от 22.03.2019 были осмотрены кухонный ножа и наволочки, изъятых 21.03.2019 в ходе осмотра места происшествия - кв. ... д. ... по ул. ... в г. ФИО5 Нижегородской области и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства ( л.д. 68, 4-5, 69, 84, 85). 

В судебном заседании была прослушана звукозапись от 21 марта 2019 года с регистратора телефона «03» о вызове скорой помощи на СD-R диске. На записи имеется разговор диспетчера скорой помощи и вызывающего – Т.И.С., который просит прислать автомобиль для оказания медицинской помощи по ..., соседи пришли, пояснили вызовите пожалуйста скорую и ушли, что-то случилось. На записи имеется разговор диспетчера скорой помощи и вызывающего – ФИО4, которая просит прислать автомобиль для оказания медицинской помощи по ..., по поводу ножевого ранения Ю.А.С..

Подсудимая ФИО6 подтвердила, что второй голос на записи принадлежит ей.

Данные СD-R диск был предметом осмотра 03. 04 2019 года и постановлением приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства( л.д. 68, 4-5, 69, 82-83, 84, 85).

Согласно акта медицинского освидетельствования №175 от 26 марта 2019 года следует, что у ФИО4 обнаружены множественные кровоподтеки верхних и нижних конечностей (обширный кровоподтек левой голени, три кровоподтека наружной поверхности правого бедра, два кровоподтека задней поверхности левого плеча, три кровоподтека задней поверхности правого плеча) которые возникли от действия твердого тупого предмета, трения о твердый предмет, не причинившего вреда здоровью.

Не исключена возможность образования 21 марта 2019 года.( л.д. 21-22).

Согласно акта медицинского освидетельствования №177 от 26 марта 2019 года следует, что у Ю.С.И. обнаружены кровоподтек на внутренней поверхности в средней трети левого плеча, на передней поверхности в нижней трети правого плеча, на наружной поверхности в средней трети левого бедра, ссадины в области правого коленного сустава, которые возникли от действия твердого тупого предмета, трения о твердый предмет, не причинившего вреда здоровью.

Органами предварительного следствия, действия ФИО4 квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Анализ собранных по делу доказательств, которые суд признает достаточными, относимыми, допустимыми и достоверными, принимая во внимание позицию государственного обвинения, которую суд находит обоснованной, дает основание суду считать, что действия ФИО4 органами предварительного следствия инкриминированы неверно и квалифицировать ее действия по ч.1 ст. 114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении необходимой обороны. 

В судебном заседании было установлено, что ФИО4 проживает совместно в одной квартире с сыном Ю.А.С. и братом Ю.С.И.. 20 марта 2019 года Ю.А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно стал избивать свою мать, которая так же находилась в состоянии алкогольного опьянения. Ю.С.И., находившийся в нетрезвом состоянии, вмешался в неправомерные действия своего племянника, помог ФИО4 освободиться от нападения сына. Но Ю.А.С., не прекращая своих действий, напал на Ю.С.И. и стал наносить Ю.С.И. удары ногами и руками по различным частям тела, в том числе и по голове. ФИО4, пытаясь заступиться за своего брата, не обнаружив в зальной комнате предмета, с помощью которого она могла предотвратить действия сына, она зашла на кухню, взяла со стола бытовой нож, и нанесла один удар в левое плечо сыну. После нанесённого удара Ю.А.С. прекратил избивать своего дядю и ушел к себе в комнату. Своими действиями ФИО4 причинила своему сыну тяжкий вред здоровью, выразившийся в причинении проникающего колото-резанного ранение грудной клетки слева (рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость), левосторонний малый пневмоторакс, относящееся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Признательные показания ФИО4, данные ею как в суде, так и в ходе предварительного следствия, и которые суд берет за основу в той части, в которой они не противоречат собранным доказательствам, подтверждаются показаниями самого потерпевшего Ю.А.С., который в суде утверждал, что не помнит, как избивал в этот день мать и дядю, но не исключает, что это могло быть, поскольку при длительном принятии спиртного у него часто бывают провалы в памяти. До случившегося он пил алкоголь в течение двух недель. Ранее он применял силу к матери, за что, объяснить не может, но мать его всегда на другой день прощала и не обращалась с жалобами в полицию. Показания подсудимой подтверждаются показаниями свидетеля Ю.С.И., данные на предварительном следствии, которые суд берет за основу приговора, о том, что 20 марта он выпивал, в том числе вместе с потерпевшим и своей сестрой, а потом лег спать в своей комнате. Проснулся от того, что его звала сестра. Он увидел, как потерпевший пытается душить ФИО4. Ю.С.И. схватил его сзади и сбросил на пол. После этого Ю.А.С. переключился на него, оттолкнул, стал избивать ногами и руками. Потом почему то прекратил это делать и ушел к себе в комнату. На другой день он узнал, что сестра ударила племянника ножом в плечо. У него и у сестры после действия Ю.А.С. остались телесные повреждения. Ранее Ю.А.С. применял физическое насилие к матери в нетрезвом состоянии, но очень быстро успокаивался. На другой день ничего не помнил, но просил у матери прощение, и она его всегда прощала. Оснований не доверять показаниям свидетеля Ю.С.И. у суда не имеется. Его показания согласуются не только с показаниями подсудимой, но и подтверждаются показаниями свидетелей П.М.А., Г.С.И., Ж.И.Б., выезжавших на место происшествия в качестве сотрудников полиции и подтвердивших, что наблюдали как у ФИО4, так и у ее брата телесные повреждения в виде синяков, гематом на ногах у ФИО4 и ссадин и синяков на лице Ю.С.И., и которые утверждали, что это причинил им Ю.А.С. 20 марта 2019 года. Данные показания подтверждаются актами освидетельствования на предмет наличия телесных повреждений у ФИО4 и Ю.С.И. Данные повреждения, согласно медицинского освидетельствования не причинили вреда здоровью ФИО4 и Ю.С.И. Вина Ю. в нанесении тяжкого телесного повреждения своему сыну так же подтверждается показаниями медицинских работников, допрошенных в качестве свидетелей: О., С., Т., которые оказывали медицинскую помощь потерпевшему Ю.А.С.., а также показаниями соседа Т. который, по просьбе Ю.С.И., вызывал скорую помощь для Ю.А.С. Показания подсудимой, свидетелей, потерпевшего носят последовательный характер, согласуются между собой и с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре в качестве доказательств. Оснований для оговора подсудимой или самооговора в судебн6ом заседании не установлено.

Суд переквалифицируя действия ФИО4 с п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на ч.1 ст. 114 УК РФ руководствовался тем, что в судебном заседании не нашло своего подтверждения умысла со стороны подсудимой на причинения тяжкого вреда здоровью своему сыну на почве личных неприязненных отношений. 

Материалами дела установлено, что потерпевший злоупотребляет спиртными напитками, в нетрезвом состоянии неоднократно избивал мать. 20 марта Ю.А.С. так же избил свою мать, а затем стал избивать своего дядю, в связи с чем, пытаясь предотвратить избиение, она взяла нож и нанесла один удар своему сыну, после чего он прекратил избивать ее брата. Таким образом, установлено, что ФИО4 защищала себя и своего брата от противоправных действий потерпевшего Ю.А.С..

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства при 

которых ФИО4 нанесла ножевое ранение Ю.А.С., повлекшее причинение ему тяжкого вреда здоровью, суд приходит к выводу о том, что сложившаяся на момент совершения преступления обстановка давала подсудимой все основания полагать, что в отношении нее и брата совершается реальное общественно опасное посягательство, однако, поскольку указанное посягательство не было сопряжено с насилием опасным для жизни ФИО4 и Ю.С.И., и с непосредственной угрозой применения такого насилия, действия ФИО4 в данном случае следует рассматривать как превышение пределов необходимой обороны.

При этом, оснований считать, что тяжкий вред здоровью потерпевшему Ю.А.С. подсудимая причинила, находясь в состоянии необходимой обороны, не превышая ее пределы, у суда не имеется, поскольку Ю.А.С. не был вооружен, не высказывал угроз убийством, не применял в тот момент к подсудимой, а так же к ее брату насилия, опасного для жизни. 

Доводы стороны защиты о том, что Ю.А.С. в момент нанесения телесных повреждений подсудимой душил ее брата, объективно ничем не подтверждаются. В показаниях свидетеля Ю.С.И., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, которые суд взял за основу приговора, как наиболее правдивые и объективные со слов самого же свидетеля, отсутствуют сведения о том, что Ю.А.С. его душил. В показаниях подсудимой Ю., данных в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании и полностью подтверждены ФИО4, отсутствуют сведения о том, что сын душил Ю.С.И.. Указанные показания появились лишь в судебном заседании, при этом подсудимая на настойчивые вопросы адвоката о попытке потерпевшего Ю.А.С. душить ее брата, отвечала неуверенно, поясняя, что она смутно помнит данные обстоятельства. В связи с этим, суд критически относится к показаниям подсудимой в данной части и относит их как к способу уйти от ответственности. Опровергаются доводы защиты и актами медицинских освидетельствований об отсутствии телесных повреждений, как на шеи подсудимой, так и на шеи свидетеля Ю.С.И., а так же об отсутствии причинения какого либо вреда здоровью подсудимой и свидетеля.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО4 суд учитывает общественную опасность содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказание на исправление подсудимой, состояние ее здоровья.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО4 суд признает, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, противоправность поведения потерпевшего, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Отягчающие наказание обстоятельства суд не усматривает. Учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, суд не считает возможным признавать в качестве отягчающего обстоятельства алкогольное опьянения ФИО4 в период совершения притупления, поскольку, по мнению суда, алкогольное опьянение подсудимой в данном конкретном случае нельзя расценивать, как причину совершения преступления. 

Как личность, ФИО4 характеризуется следующим образом: ранее не судима (л.д. 157); к административной ответственности не привлекалась. (л.д. 160); по месту жительства зарекомендовала себя следующим образом: конфликтов с членами семьи и жильцами дома не имела, общественный порядок по месту жительства не нарушала. В злоупотреблении спиртными напитками замечена не была. Отношение с лицами, склонными к совершению преступлений не поддерживает. На профилактическом учете в МУ МВД РФ по ЗАТО ФИО5 не состоит. (л.д. 174); по месту работы в «

<

данные изъяты>» с 03.04.2018 по 17.09.2018 работала 

<

данные изъяты> в подразделении магазина №, за время работы неоднократно не выходила в свои рабочие смены без уважительных причин. Не предупреждала о невыходах. (л.д. 181); по месту работы в 

<

данные изъяты> с 01.05.2015 по 07.08.2017 в должности 

<

данные изъяты>. За время работы в компании зарекомендовала себя как исполнительный, дисциплинированный, добросовестный и аккуратный сотрудник. В общении с коллегами дружелюбна и приветлива, с клиентами обходительна, вежлива. В затруднительных ситуациях всегда находила компромиссное решение. Внимательна к людям, тактична. Трудолюбива, обладает высокой работоспособностью. Претензий и замечаний к работе не было. (л.д. 183); по месту работы в 

<

данные изъяты> в качестве 

<

данные изъяты> характеризуется положительно; по данным ФГБУЗ КБ № 50 ФМБА России в поликлинике № 1 зарегистрированы хронические заболевания.(л.д. 171); на учете в психоневрологическом диспансере ФГБУЗ КБ-50 ФМБА России не состоит. (л.д. 169); 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой, руководствуясь тем, что наказание должно быть справедливым и способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ. С учетом вышеизложенного суд не находит оснований для применения в отношении ФИО4 положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, при наличии которых может быть назначено более мягкое наказания за преступление, которое совершила ФИО4, материалами дела не установлены.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде денежного вознаграждения за услуги адвоката Королева А.А., осуществляющего защиту ФИО4, на предварительном следствии в сумме 9000 рублей, и в суде в сумме 7200 рублей, а так же за услуги адвоката Абакумова А.Б. в суде в сумме 1800 рублей, а всего в сумме 18000 рублей необходимо взыскать с ФИО4

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 имеет постоянный источник дохода, иждивенцев не имеет, ограничения по здоровью отсутствуют.

Вещественные доказательства разрешаются в порядке ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев по месту работы, с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> - уничтожить; 

<

данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать процессуальные издержки с ФИО4 в Федеральный бюджет, взысканные в качестве денежного вознаграждения за осуществление защиты адвокатами Королевым А.А. и Абакумовым А.Б. на предварительном следствии и в суде, в сумме 18000 рублей.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

. Судья: Е.Н. Лоханова.