Дело № 2-304/2017 

08.06.2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга 

в составе: председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

при секретаре С. С. Никитенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Бинбанк» к САО «ВСК» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать долг по кредиту 640255,06 руб., проценты 71611,47 руб., расходы по госпошлине 10318,67 руб.

В ходе рассмотрения дела судом произведена замена ответчика на САО «ВСК» в связи с тем, что ответственность заемщика на случай невыплаты кредита была застрахована. Правопреемником страховщика является САО «ВСК».

В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что заявление рассматривается и разрешается арбитражным судом.

Участвующие в деле лица в суд не явились, вопрос рассмотрен в их отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и истцом заключен кредитный договор №. Предоставлен кредит 930 000 руб. под 21 % годовых. Имеет место задолженность.

ФИО3 подал заявление о подключении к программе коллективного страхования «Защита кредита». Страховые риски включают «Потеря работы в связи с сокращением, ликвидацией организации, сменой собственника, отказом от продолжения работы, отказом от перевода, наступлением чрезвычайной ситуации, неизбранием на должность» (л.д. 50, 85). Страховщиком выступило 

<

данные изъяты>, правопреемником которого в настоящее время является САО «ВСК».

Между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключен договор комплексного страхования заемщиков потребительских кредитов от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

адрес>. Согласно пункту 3.2 страховая сумма по рискам, указанным в п. 2.1.5-2.1.7 договора, указывается в Списке Застрахованных в графе «Страховая сумма по риску потери дохода» и устанавливается в индивидуальном размере по каждому застрахованному лицу и равна шестикратному размеру 115 % ежемесячного платежа застрахованного лица в соответствии с первоначальным графиком платежей.

Правила комплексного страхования заемщиков потребительских кредитов утверждены приказом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и являются приложением к договору № – 

<

адрес>. Они предусматривают, что для принятия решения о страховой выплате страхователь обязан предоставить страховщику документы, поименованные в пункте 10.1. ФИО1 неоднократно обращался в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая с приложением необходимых документов, что подтверждается материалами дела. Согласно пункту 4.3 Правил страховые суммы, установленные Договором страхования, при наступлении страхового случая по соответствующему риску уменьшаются на сумму произведенной (подлежащей выплате) страховой выплаты, с даты наступления страхового случая, в результате которого возникла обязанность страховщика произвести страховую выплату, если в договоре страхования не предусмотрено иное.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уволен на основании пункта 1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ в связи с ликвидацией организации ООО «Китежстрой» (л.д. 62).

При таком положении суд пришел к выводу о наступлении страхового случая, в связи с чем надлежащим ответчиком по иску о взыскании задолженности является страховщик.

В соответствии со статьей 27 АПК РФ данный спор носит экономический характер, вытекает из предпринимательской деятельности, возник между двумя коммерческим организациями, в связи с чем подведомствен арбитражному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ПАО «Бинбанк» к САО «ВСК» о взыскании денежных средств - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья 

Н. А. Бурданова