Дело № 2-1023/2024

56RS0038-01-2024-000878-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года с. Октябрьское 

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кудряшовой О.В., при секретаре Умарханове Р.У., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № путем применения сторонами простой электронной подписи, по условиям которого, ФИО1 предоставлен кредит в сумме 50000 руб. под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по кредиту надлежащим образом в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика перед банком составила 70270,65 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 49125 руб., просроченные проценты – 12279,22 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6,98 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 478,39 руб., неустойка на просроченную ссуду – 395,85 руб., неустойка на просроченные проценты – 12,30 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1,64 руб., комиссия за ведение счета – 298 руб., иные комиссии – 8547,51 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70270,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2308,12 руб. 

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО "Совкомбанк страхование жизни".

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО "Совкомбанк страхование жизни" не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В исковом заявлении, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код) на сумму 50000 руб. 

Согласно п.2 Индивидуальных условий кредитного договора, срок лимита кредитования составляет 60 месяцев.

Пунктом 4 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка по кредиту составляет - 9,9% годовых, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течении 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,9% годовых с даты установления лимита кредитования.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей по кредиту составляет – 60 платежей. Минимальный обязательный платеж составляет 2874 руб.

Неотъемлемой частью кредитного договора является график платежей.

Из кредитного договора следует, что ФИО1 с общими условиями кредитования ознакомлен и обязуется их соблюдать, о чем свидетельствует его простая электронная подпись (п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). 

Согласно п.3.5 Общих условий кредитования, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом.

Таким образом, по условиям договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные суммы и уплатить проценты на них. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита в виде неустойки в размере 20% годовых. 

С условиями предоставления кредитного договора и графиком погашения задолженности ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется его подпись. Банк исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив кредит в размере 50000 рублей.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и не оспаривался ответчиком в ходе судебного следствия.

Истец обратился к мировому судье судебного участка всего Сакмарского района Оренбургской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика, в связи с возражениями относительно его исполнения.

ФИО1 застрахован в ООО «Совкомбанк страхование жизни», что подтверждается полисом №.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 20308,49 руб.

Пунктом 5.2 Общих условий кредитования предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно выписке по счету по указанному кредитному договору, ФИО1 неоднократно допускал просрочки платежа. Просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № года у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере 70270,65 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита. Требование о погашении задолженности заемщиком не исполнено.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 условий договора подтверждается материалами дела, а также не оспаривался ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Согласно расчета истца, общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70270,65 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 49125 руб., просроченные проценты – 12279,22 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6,98 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 478,39 руб., неустойка на просроченную ссуду – 395,85 руб., неустойка на просроченные проценты – 12,30 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1,64 руб., комиссия за ведение счета – 298 руб., иные комиссии – 8547,51 руб.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный в материалы дела истцом расчет не опровергнут ответчиком, соответствует положениям кредитного договора. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.

Основания для возложения ответственности заемщика на страхователя отсутствуют.

Основания для уменьшения размера неустойки, суд не находит, поскольку рассчитанная банком неустойка, соответствует последствиям нарушения обязательств, соответствует условиям кредитного договора и балансу интересов кредитора и заемщика.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требование истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70270,65 руб. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 2308,12 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ФИО1 пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70270,65 руб. (из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 49125 руб., просроченные проценты – 12279,22 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6,98 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 478,39 руб., неустойка на просроченную ссуду – 395,85 руб., неустойка на просроченные проценты – 12,30 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1,64 руб., комиссия за ведение счета – 298 руб., иные комиссии – 8547,51 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 2308 руб. 12 коп., а всего 72538 (семьдесят две тысячи пятьсот тридцать восемь) руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сакмарский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий подпись О.В. Кудряшова

Решение в окончательной форме принято 27 июня 2024 года.