Дело № 2-2145/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Батршиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Уфимский район РБ, Администрации сельского поселения Русско-Юрмашский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ, Администрации сельского поселения Русско-Юрмашский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании право собственности в порядке наследования, где указывает, что ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончалась ее родная сестра – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти. При жизни до дня своей смерти сестра проживала по адресу: РБ 

<

адрес>. Факт родства между ней и сестрой подтверждается свидетельством о ее рождении и свидетельством о рождении сестры. Их родители: отец – ФИО3 и мать – ФИО4 скончались в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ году соответственно. До вступления в брак, она и ее сестра носили фамилию – ФИО5, что подтверждается справками выданными отделом ЗАГС 

<

адрес> № и №. ДД.ММ.ГГГГ ее сестра расторгла брак с ФИО6, но фамилию менять не стала, повторно замуж не выходила. Совместно нажитых детей у них не было. Единственная дочь ФИО2 – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.р. до брака с ФИО6 трагически скончалась ДД.ММ.ГГГГ в результате автокатастрофы. Детей у последней не было, в браке не состояла. В конце ДД.ММ.ГГГГх начале ДД.ММ.ГГГГ-х годов Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств «Гудок» (далее АКХ «Гудок» расположенное на территории сельского поселения Русско-Юрмашский сельсовет МР Уфимский район РБ в 

<

адрес> возвело несколько сборно-щитовых двухквартирных домов. Одна двухкомнатная квартира площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: РБ, 

<

адрес> прилегающим к квартире земельным участком под кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., впоследствии были выделены ее сестре. В указанную квартиру она въехала в ДД.ММ.ГГГГ году, зарегистрировалась в ней ДД.ММ.ГГГГ. Факт наличия двухкомнатной квартиры и прилегающего земельного участка выделенного ее сестре, а также факт ее проживания по день смерти по вышеуказанному адресу подтверждается: техническим паспортом жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., записью в домовой книге, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной администрацией с/п Русско-Юрмашский с/с МР Уфимский район РБ, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ В то же время АКХ «Гудок» после постройки вышеуказанных домов, должным образом документы на возведенные объекты недвижимости не оформило, квартиры передавались гражданам на основании общего собрания правления АКХ «Гудок», протоколы заседания которых после прекращения деятельности предприятия вместо того, чтобы быть переданными в администрацию района либо сельского поселения были попросту сожжены. Ввиду того, что документация на возведенные объекты недвижимости не была должным образом оформлена, указанным имуществом соответственно не распорядились и при конкурсном управлении, а после ликвидации коммерческой организации по решению суда, граждане, получившие ранее указанные жилые помещения остались в них проживать далее. С момента вселения в вышеуказанную квартиру (с ДД.ММ.ГГГГ года) ее сестра ФИО2 проживала в ней по день смерти, была зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, оплачивала коммунальные услуги, а именно производила оплату за использованное электричество, плату за вывоз отходов, использовала земельный участок по его прямому назначению. Владение осуществлялось непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало. В течение всего срока владения квартирой претензий от кого бы то ни было ей не предъявлялось, права на квартиру никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Русско-Юрмашский сельсовет, ее сестре – ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., предоставленный ей для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>. Ее покойная сестра – ФИО8 имела права и соответственно могла зарегистрировать указанное право собственности на земельный участок соответственно жилое помещение в рамках действующего законодательства, однако не успела, в связи со скоропостижной смертью, хотя разговоры о своих намерениях при жизни вела. Истец является сестрой ФИО2, соответственно наследником второй очереди. После смерти сестры она фактически приняла наследство, оплачивала образовавшиеся долги сестры по электроэнергии, следила за домом и земельным участком, предприняла меры по сохранению имущества наследодателя. Просит признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в период жизни право собственности на двухкомнатную квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: РБ, 

<

адрес> силу приобретательской давности. Включить в состав наследственной массы двухкомнатную квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную в двухквартирном доме по адресу: РБ, 

<

адрес> участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйства, находящееся по адресу: РБ, 

<

адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную в двухквартирном доме по адресу: РБ, 

<

адрес> земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес> порядке наследования после смерти ее полнородной сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО9 исковые требования полностью поддержали по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика Администрации МР Уфимский район РБ в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В отзыве, направленном в адрес суда просят вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Русско-Юрмашский сельсовет МР Уфимский район РБ в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В отзыве, направленном в адрес суда просят принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд, выслушав объяснения истца и ее представителя, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, 1119 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 12 от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем сделана запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти №.

ФИО1 является сестрой ФИО2, родство которой подтверждается свидетельствами о рождении, справками о заключении брака.

Как следует из справки нотариуса ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества заявлена квартира с земельным участком, находящиеся по адресу: РБ, 

<

адрес>. 

ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГг., выданной администрацией сельского поселения Русско-Юрмашский сельсовет МР Уфимский район РБ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти по адресу: РБ, 

<

адрес>. Основание: домовая книга №, лиц. счет №.

На вышеуказанную 

<

адрес> РБ получен технический паспорт, инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГг., год постройки данного жилого 

<

адрес>, общая площадь квартиры 

<

данные изъяты> кв.м.

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ., подписанного ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ., при жизни на протяжении с ДД.ММ.ГГГГ года и до дня своей смерти проживала по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Согласно выписки № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>. Основание: ДД.ММ.ГГГГ данные внесены на основании инвентаризации населенного пункта д. Шмидово, подворного обхода.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №.

Как следует из ответа Администрации сельского поселения Русско-Юрмашский сельсовет МР Уфимский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. администрация сельского поселения не предоставляла ФИО2 квартиру и земельный участок.

Согласно информационного письма Архивной службы отдела контроля и организации работы с документами Администрации МР Уфимский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ., ордера на предоставление квартир в д. Бурцево Федоровского сельсовета Уфимского района РБ на хранение в Уфимский районный муниципальный архив не поступали. В протоколах исполкома Уфимского районного Совета народных депутатов трудящихся Башкирской АССР за ДД.ММ.ГГГГ годы решение о выделении жилой площади ФИО2 не обнаружено. Протоколы общих собраний колхозников, заседаний правления колхоза «Гудок» за ДД.ММ.ГГГГ год на хранение в Уфимский районный муниципальный архив не поступали.

Из содержания статей 195, 234 ГК РФ следует, что с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества лицо вправе обратиться не ранее истечения восемнадцатилетнего срока с момента начала пользования данным имуществом.

Согласно части 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, для приобретения права собственности в силу приобретательной давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: владение должно осуществляться в течение установленного законом времени; владеть имуществом необходимо как своим собственным; владение должно быть добросовестным, открытым и непрерывным. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (пункт 16 Постановления).

С учетом названных положений закона, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №, суд исходит из того, что ФИО2 в период жизни, с ДД.ММ.ГГГГ года следила за техническим состоянием спорного нежилого помещения в течение последних 23 лет, предусмотренный ГК РФ срок для признания права собственности на недвижимое имущество истек, поэтому имеются основания для признания права собственности в силу приобретательной давности. 

Как установлено в судебном заседании ФИО2 при жизни несла бремя содержания спорной квартиры №№, расположенной по адресу: 

<

адрес>, включая оплату коммунальных услуг.

Факт регистрации ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти по адресу: РБ, 

<

адрес> подтверждается записью в домовой книге, справкой сельского поселения.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд, исходит из того, что ФИО2 при жизни с ДД.ММ.ГГГГ добросовестно и непрерывно владела квартирой № в 

<

адрес> РБ, что свидетельствует о наличии законных оснований для признания за ней права собственности в силу приобретательной давности в период ее жизни.

Открытость и непрерывность владения ФИО2 более 

<

данные изъяты> лет спорным имуществом с момента получения владения подтверждается письменными доказательствами, из которых следует, что ФИО2 пользовалась данным имуществом в соответствии его назначением, несла бремя содержания этого имущества, оплачивая коммунальные услуги и обязательные платежи.

Таким образом, ФИО2 при жизни более 

<

данные изъяты> лет владела спорным имуществом. Владение осуществлялось открыто, как своим собственным, какое-либо иное лицо, в том числе, администрация сельского поселения Русско-Юрмашский сельсовет МР Уфимский район РБ, Администрация МР Уфимский район РБ, в течение всего периода такого владения не предъявляло своих прав в отношении данного имущества и не проявляло к нему интереса, в том числе, как к наследственному либо выморочному имуществу, не оспорило законность владения ФИО2 данным имуществом.

Доказательств того, что ФИО2 владела спорным имуществом на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.) в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

Как следует из Уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости: РБ, 

<

адрес> отсутствует.

ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

На основании установленных по делу обстоятельства, вышеприведенных норм права суд считает исковые требования ФИО1 о признании за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в период ее жизни право собственности на двухкомнатную квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: РБ, 

<

адрес> силу приобретательской давности; включении в состав наследственной массы двухкомнатной квартиры площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной в двухквартирном доме по адресу: РБ, 

<

адрес>; признании за ФИО1 право собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную в двухквартирном доме по адресу: РБ, 

<

адрес> порядке наследования после смерти ее сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. подлежат удовлетворению.

По требованиям о включении в состав наследственной массы земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйства, находящееся по адресу: РБ, 

<

адрес>; признании за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, находящийся по адресу: РБ. 

<

адрес> порядке наследования после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. суд приходит к следующему.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса" (далее - Вводный закон) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 9.1 ст. 3 Вводного закона установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно статьям 28 - 33, 35 Земельного кодекса РСФСР, действующего до ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки предоставлялись на основании решения местной администрации.

Статьей 29 Земельного кодекса в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, было также предусмотрено, что предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Согласно выписки № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>. Основание: ДД.ММ.ГГГГ. данные внесены на основании инвентаризации населенного пункта д. Шмидово, подворного обхода.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №.

При жизни ФИО2 не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на земельный участок. Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, кадастровый №, адрес: РБ, 

<

адрес> 

<

адрес>, отсутствуют.

ФИО1 не представлены доказательства того, что спорный земельный участок предоставлялся ФИО2 на праве собственности, в пожизненное наследуемое владение.

Наличие кадастрового паспорта на данный земельный участок не дает оснований для приобретения права собственности.

Запись в похозяйственной книге о том, что ФИО2 принадлежит спорный земельный участок, также не может являться доказательством принадлежности земельного участка наследодателю на праве собственности, либо пожизненном наследственном владении.

Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам наследования» от ДД.ММ.ГГГГ, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Действующее земельное законодательство устанавливает презумпцию принадлежности земель государству в лице его государственных образований, основанием для возникновения права собственности на земельные участки является решение органов государственной власти или органов местного самоуправления, принятые в рамках их компетенции (статья 29 Земельного кодекса Российской Федерации).

Истцом не представлено доказательств, о том, что ФИО2 при жизни обращалась в установленном порядке в целях регистрации права собственности на земельный участок, вследствие чего, исковые требования ФИО1 о включении в состав наследственной массы земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйства, находящееся по адресу: РБ, 

<

адрес>; признании за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес> порядке наследования после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального района Уфимский район РБ, Администрации сельского поселения Русско-Юрмашский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в период ее жизни право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес> силу приобретательской давности.

Включить квартиру, расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес> состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: РБ, 

<

адрес> порядке наследования.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Г.Л. Моисеева