УИД 72RS0014-01-2025-004817-31

Дело № 2-4963/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 3 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Шамониной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МинДолг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 62 787,30 рублей, в том числе: основной долг -15 450 рублей, проценты за пользование займом – 14 058 рублей, процента за пользование займом за период с 22.06.2018 по 19.03.2025 – 30 900 рублей, штраф (неустойка) – 2 379,3 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 500 рублей, постовые расходы по отправке искового заявления ответчику в размере 346 рубелей, мотивируя требования тем, что 03.01.2018 между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику заем в размере 15 450 рублей с условием обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Обязательства из заключенного договора займа ответчиком надлежащим образом исполнены не были. 06.02.2019 между ООО МФК «МигКредит» и ООО «МинДолг» был заключен договор уступки прав требования №, по которому ООО МФК «МигКредит» уступил ООО «МинДолг» права (требования), возникшие из договора № от 03.01.2018, заключенного с ответчиком. На момент заключения договора уступки прав требования № от 06.02.2019 сумма задолженности по договору займа составляла: 33 874,88 рублей, из которых задолженность по основному долгу 15 450 рублей, задолженность по оплате процентов 14 058 рублей, задолженность по оплате штрафов 4 366,88 рублей. Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. Заемщик вправе запретить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам путем личной подачи письменного заявления кредитору до получения суммы займа. Заявление, потупившее кредитору после заключения настоящего договора, правовых последствий не влечет. Правом запрета производить кредитору уступку прав (требований) по договору третьим лицам ответчик не воспользовался. 12.05.2020 мировым судьей судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и судебных расходов, который отменен 19.03.2025 в связи с поступившими возражениями должника. По состоянию на 04.04.2025 задолженность по договору займа полностью не погашена и составляет 62 787,3 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Частью 7 ст. 807 ГК РФ установлено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Судом установлено, что 03.01.2018 между ФИО1 и ООО «МигКредит» заключен договор займа №

Согласно условиям договора сумма займа составляет 15 450 рублей; срок действия договор до 21.06.2018, срок возврата займа 21.06.2018; процентная ставка составляет: С 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 340.63%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 341.088%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 320.146%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 301.627%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 285.133%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 270.35%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 257.022%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 244.948%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 233.957%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 223.911%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 214.691%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий возврат займа и уплата процентов производится равными платежами в размере 2 459 рублей два раза в месяц.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор в праве начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. Заемщик вправе запретить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам путем личной подачи письменного заявления кредитору до получения суммы займа. Заявление, поступившее кредитору после заключения настоящего договора, правовых последствий не влечет.

Заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере 15 000 рублей предоставляет путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №, часть суммы займа в размере 450 рублей ООО «МигКредит» перечисляет АО «СК «РГС-Жизнь» на банковские реквизиты указанные в полисе страхования от несчастных случаев №4004008173922, в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора страхования от несчастных случаев между Заемщиком и ООО «СК «РГС-Жизнь» (п. 17 условий).

С момента получения основной части займа кредитор направляет часть суммы займа в счет погашения задолженности по неисполненному договору займа и перечисляет АО «СК «РГС-Жизнь» денежные средства, указанные в п.17 настоящих индивидуальных условий, только в случае получения заемщиком основной части займа. При неполучении заемщиком основной части займа настоящий договор, а также договор страхования между заемщиком и АО «Страховая группа «Уралсиб»» считается незаключенным (п. 18 условий).

С Условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в копии индивидуальных условий потребительского займа № от 03.01.2018, копии заявления ФИО1 о предоставлении потребительского займа, копии анкеты клиента от 03.01.2018, копиях согласий ФИО1 о взаимодействие.

Истец исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается копией реестра отправленных переводов/платежей за 03.01.2018, копией сообщения ООО «ЭсБиси Технологии».

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

06.02.2019 между ООО МФК «МигКредит» и ООО «МинДолг» был заключен договор уступки прав требования №, на основании которого к ООО «МинДолг» перешло прав требования выплаты задолженности по договору займа № от 03.01.2018, заключенного между ООО «МигКредит» с ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждают копией договора уступки прав требования (цессии) № от 06.02.2019, копией перечня должников, являющегося приложением №1.1к договору уступки прав требования (цессии).

ООО «МинДолг» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступки прав требования и выставило требование об оплате задолженности по договору займа № от 03.01.2018.

В связи с неисполнением обязательств, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. На основании заявления ООО «МинДолг» 12.05.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 03.01.2018, который 19.03.2025 был отменен в связи с поступлением от должника возражений.

Согласно расчету истца размер задолженности по договору составляет 62 787,30 рублей, в том числе: основной долг -15 450 рублей, проценты за пользование займом – 14 058 рублей, процента за пользование займом за период с 22.06.2018 по 19.03.2025 – 30 900 рублей, штраф (неустойка) – 2 379,3 рублей, при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который соответствует условиям договора, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется, расчет не оспорен, контррасчет также не представлен. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 03.04.2025, также понесены почтовые расходы по отправке иска ответчику в размере 346 рублей, списком внутренних почтовых отправлений. Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы подлежат возмещению ответчиком.

Также истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 5 500 рублей, подтверждённые копией договора оказания юридических услуг № от 06.07.2024, копей дополнительного соглашения № от 15.11.2024 к договору об оказании юридических услуг № от 06.07.2024, копией счета на оплату № от 04.04.2025. В силу ст.94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая разъяснения, данные в пункте 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при этом суд полагает размер расходов в размере 5 500 рублей разумным и соответствующим сложности дела, объему оказанных услуг, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 9, 12, 56, 57, 88, 94, 98, 100, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Миндолг» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «МинДолг» (№) задолженность по договору займа № от 03.01.2018 в размере 62 787,30 рублей, в том числе: основной долг -15 450 рублей, проценты за пользование займом – 14 058 рублей, процента за пользование займом за период с 22.06.2018 по 19.03.2025 – 30 900 рублей, штраф (неустойка) – 2 379,3 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 5 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 346 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2025.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова 

Копия верна

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>