Дело № 2 - 941/2017 подлинник 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Чусовой 7 августа 2017 года 

Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой, 

с участием представителей заявителя ФИО1, ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Тюминой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Комарихинского сельского поселения Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, 

у с т а н о в и л :

Администрация Комарихинского сельского поселения Перского края обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Комарихинское сельское поселение Пермского края» на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: 

- дорожно-мостовое хозяйство, расположенное по адресу: ..., п/...;

- дорожно-мостовое хозяйство, расположенное по адресу: ...;

- дорожно-мостовое хозяйство, расположенное по адресу: ...;

- проезд по ..., расположенный по адресу: ...;

- автомобильная дорога, расположенная по адресу: ..., п/...;

- автомобильную дорогу, расположенную по адресу: ..., п/...;

- автомобильную дорогу, расположенную по адресу: ..., п/...;

- проезд по ..., расположенный по адресу: ...;

- проезд по ..., расположенный по адресу: ...;

- дорожно-мостовое хозяйство, расположенное по адресу: ....

Из заявления следует, что в 2016 году органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйные, были приняты на учет объекты недвижимого имущества: 

- дорожно-мостовое хозяйство, расположенное по адресу: ...;

- проезд по ..., расположенный по адресу: ...;

- автомобильная дорога, расположенная по адресу: ..., п/...;

- автомобильная дорога, расположенная по адресу: ..., п/...;

- автомобильная дорога, расположенная по адресу: ..., п/...;

- проезд по ..., расположенный по адресу: ...;

- проезд по ..., расположенный по адресу: ...;

- дорожно-мостовое хозяйство, расположенное по адресу: ....

Фактически указанными объектами недвижимого имущества владеет администрация Комарихинского сельского поселения .... Автомобильные дороги и дорожно-мостовые хозяйства находятся на территории Комарихинского сельского поселения, используются населением для прохода и проезда, содержатся за счет бюджета поселения. С момента постановки объектов на учет, как бесхозяйных, никто своих прав на них не заявил, спор о правах на объекты отсутствует.

Представители заявителя ФИО1, ФИО2 в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявления по доводам, в нем изложенным.

Заинтересованные лица Управление по имущественным и земельным отношениям администрации Чусовского муниципального района Пермского края, Чусовской филиал ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края», Министерство транспорта Пермского края просили о проведении судебного заседания в отсутствие представителей.

Заинтересованные лица Территориальное управление федерального агенства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Министерство по управлениею имуществом и земельным отношениям Пермского края в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, с учетом доводов представителей заявителя, находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Частью 3 этой же статьи предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обраться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на эту вещь. 

Судом установлено, что .... объекты недвижимого имущества: 1) автомобильная дорога, расположенная по адресу: ..., протяженностью 362 м; 2) сооружение - проезд по ..., расположенный по адресу: ..., п/ст Кутамыш, ..., протяженностью 708 м; 3) сооружение - проезд по ..., расположенный по адресу: ..., протяженностью 760 м; 4) автомобильная дорога, расположенная по адресу: ..., п/..., протяженностью 732 м; 5) автомобильная дорога, расположенная по адресу: ..., п/..., протяженностью 200 м; 6) автомобильная дорога, расположенная по адресу: ..., п/ст Селянка, ..., протяженностью 515 м; 7) сооружение - проезд по ..., расположенный по адресу: ..., протяженностью 1484 м; 8) автомобильная дорога, расположенная по адресу: ..., протяженностью 1386 м; 9) дорожно-мостовое хозяйство (дорога), расположенное по адресу: ..., п/ст Селянка, протяженностью 2306 м; 10) автомобильная дорога, расположенная по адресу: ..., протяженностью 584 м; приняты на учет регистрирующим органом как бесхозяйные, что подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости от .... ..., ..., ... ( л.д. 18-39). 

Спорные объекты недвижимого имущества не числится в собственности Комарихинского сельского поселения (выписка из Реестра имущества, являющегося собственностью муниципального образования л.д. 15), не числятся в собственности муниципального образования «Чусовской муниципальный район Пермского края» (выписка Управления по имущественным и земельным отношениям из реестра муниципального имущества от .... ... - л.д. 13), не значатся они в государственной собственности, что подтверждается информацией Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае от .... ... (л.д. 12), не учтены в реестре государственной собственности Пермского края (письмо Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края от .... № СЭД-ГУисх31-02-2-20-30 (л.д. 11)). 

Из представленного отзыва Министерства транспорта Пермского края следует, что спорные объекты недвижимого имущества не включены в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Пермского края (л.д. 89). 

Согласно сведениям Чусовского филиала ГУП ЦТИ Пермского края от .... ... право собственности на вышеуказанные объекты не зарегистрировано (л.д. 14). 

Таким образом, оценив перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственники спорных объектов недвижимого имущества неизвестны. 

Учитывая, что все требования, предусмотренные статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдены, а именно: спорные объекты поставлены на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как бесхозяйные ...., орган, уполномоченный управлять имуществом на территории которого расположены спорные объекты, обратился в суд по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет ...., при этом никто о своих правах на объекты не заявил, заявление о признании права муниципальной собственности Комарихинского сельского поселения подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л :

Признать за муниципальным образованием «Комарихинское сельское поселение ...» право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

1) автомобильную дорогу, расположенную по адресу: ..., протяженностью 362 м, кадастровый ...; 

2) сооружение - проезд по ..., расположенный по адресу: ..., п/ст Кутамыш, ..., протяженностью 708 м, кадастровый ...; 

3) сооружение - проезд по ..., расположенный по адресу: ..., п/..., протяженностью 760 м, кадастровый ...;

4)автомобильную дорогу, расположенную по адресу: ..., п/..., протяженностью 732 м, кадастровый ...; 

5) автомобильную дорогу, расположенную по адресу: ..., п/..., протяженностью 200 м, кадастровый ...; 

6) автомобильную дорогу, расположенную по адресу: ..., п/ст Селянка, ..., протяженностью 515 м, кадастровый ...; 

7) сооружение - проезд по ..., расположенный по адресу: ..., протяженностью 1484 м, кадастровый ...; 

8) автомобильную дорогу, расположенную по адресу: ..., протяженностью 1386 м, кадастровый ...; 

9) дорожно-мостовое хозяйство (дорога), расположенное по адресу: ..., п/ст Селянка, протяженностью 2306 м, кадастровый ...; 

10) автомобильную дорогу, расположенную по адресу: ..., протяженностью 584 м, кадастровый ....

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Межмуниципальном отделе по Горнозаводскому, Гремячинскому и Чусовскому муниципальным районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... 

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья С.В. Азанова