Дело № 5-204/2017 * 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 октября 2017 года г. Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Балашов А.С., рассмотрев материалы административного расследования ОГИБДД ОМВД по Петушинскому району о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, дата года рождения, * 

У С Т А Н О В И Л:

дата в 17 часов 00 минут на 119 километре + 350 метров федеральной автомобильной дороги М-7 «Волга» водитель автомобиля «ГАЗ-3302» государственный регистрационный номер № ФИО1 при движении в сторону города Владимир совершил наезд на тросовое ограждение и на здание кафе «Сарай», расположенное по адресу: адрес. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры указанного автомобиля ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. 

Определением от дата ИДПС ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району возбуждено дело об административном правонарушении (срок административного расследования продлевался дата до дата), по его итогам дата в отношении ФИО1 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ОГИБДД ММ ОМВД России по Петушинскому району, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, в судебное заседание представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в судебное заседания не явился. Согласно телефонограмме от дата ФИО1 не желает принимать участие в рассмотрении данного дела, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО2, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

На основании изложенного, учитывая положения ч.2 ст. 25.1 и ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Вина водителя ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами, оглашенными в судебном заседании, а именно: 

- протоколом № № от дата, из которого следует, что дата в 17 часов 00 минут на 120 километре автомобильной дороги М-7 «Волга» ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ-3302» с государственным регистрационным номером №, совершил наезд на тросовое ограждение и на здание кафе «Сарай», в результате чего ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью;

- сообщением в ОМВД по Петушинскому району от дата, согласно которому возле кафе «Сарай» в городе Петушки Владимирской области произошло дорожно-транспортное происшествие;

- сообщением в ОМВД по Вязниковскому району от дата о наличии у ФИО2 рваной раны лучезапястного сустава;

- записью в КУСП № от дата, из которой следует, что дата в 17 часов 20 минут на 120 километре автомобильной дороги М-7 «Волга» ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ-3302» с государственным регистрационным номером №, совершил наезд на тросовое ограждение и на здание кафе «Сарай», в результате чего ФИО2 получил телесное повреждение в виде рваной раны правой кисти, ФИО3 получила телесное повреждение в виде ушиба шеи и перелома левой голени;

- письменными объяснениями ФИО2 от дата, из которых следует, что рваную рану правой кисти получил в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28 или дата в Петушинском районе;

- рапортом ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району ФИО4 от дата, согласно которому дата в 17 часов 20 минут на 120 километре автомобильной дороги М-7 «Волга» ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ-3302» с государственным регистрационным номером №, совершил наезд на тросовое ограждение и на здание кафе «Сарай», в результате чего ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1 от дата, из которых следует, что он на автомобиле «ГАЗ-3302» с государственным регистрационным номером № дата следовал из города Москвы в сторону города Владимир, в качестве пассажиров с ним находились ФИО2 и ФИО3. На 120 километре автомобильной дороги М-7 «Волга» он, двигаясь по левой полосе, допустил наезд на металлический трос и совершил столкновение со зданием кафе «Сарай»;

- письменными объяснениями ФИО3 от дата, согласно которым дата она в качестве пассажира передвигалась в автомобиле «ГАЗ-3302» с государственным регистрационным номером №. Во время движения она уснула, почувствовав удар, она просунулась и увидела, что автомобиль, на котором она передвигалась, врезался в здание. В результате аварии ей причинены телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО2 от дата, согласно которым дата он в качестве пассажира передвигался в автомобиле «ГАЗ-3302» с государственным регистрационным номером №. Во время движения он уснул, почувствовав удар, просунулся и вышел из автомобиля, впоследствии его доставили в Петушинскую центральную районную больницу;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от дата, которым зафиксирована обстановка возле адрес, а именно то, что автомобиль «ГАЗ-3302» с государственным регистрационным номером № совершил наезд на здание, расположенное по вышеуказанному адресу. Данный автомобиль имеет повреждения в передней части. Также из настоящего протокола следует, что имеют повреждения тросовое ограждение на протяжении 26 метров, а также правый угол главного фасада здания, находящегося по указанному адресу;

- схемой места совершения административного правонарушения от дата, на которой зафиксировано место положения транспортного средства «ГАЗ-3302» с государственным регистрационным номером № после дорожно-транспортного происшествия. Согласно схеме указанный автомобиль левой передней частью совершил столкновение с правым углом главного фасада адрес. Также из схемы следует, что имеют повреждения передняя часть автомобиля, тросовое ограждение на протяжении 26 метров, а также правый угол главного фасада здания, находящегося по указанному адресу;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата, согласно которой имеют повреждения передняя часть автомобиля, тросовое ограждение на протяжении 26 метров, а также правый угол главного фасада здания, находящегося по указанному адресу;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 33 АГ №9 от дата. Из данного документа усматривается, что дата ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ-3302» с государственным регистрационным номером №, явился участником дорожно-транспортного происшествия;

- актом приема-передачи автомобиля «ГАЗ-3302» с государственным регистрационным номером № от дата, из которого следует, что указанный автомобиль имеет повреждения в передней части;

- заключением эксперта № от дата, из выводов которого следует, что полученное ФИО2 телеснее повреждение причинило легкий вред его здоровью;

- заключением эксперта № от дата, из выводов которого следует, что полученные ФИО3 телесные повреждения причинили легкий вред ее здоровью.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.

Как видно из представленных суду доказательств водителем ФИО1 данные положения Правил дорожного движения не соблюдены, вследствие чего им допущен наезд на тросовое ограждение и здание кафе «Сарай», расположенное по адресу: адрес, что привело к наступлению в прямой причинно-следственной связи общественно опасных последствий в виде причинения ФИО2 и ФИО3 легкого вреда здоровью. 

Таким образом, в действиях водителя ФИО1 судом установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

При назначении наказания, суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает его раскаяние в совершении указанного правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является повторное совершение однородного (в области безопасности дорожного движения) административного правонарушения, в период с дата по дата ФИО1 6 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Избирая ФИО1 вид административного наказания, учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд полагает, что предусмотренные законом цели при настоящих обстоятельствах дела могут быть достигнуты применением в его отношении наказания в виде административного штрафа.

Определяя меру этого наказания, суд определяет размер штрафа с учетом грубости нарушения Правил дорожного движения, тяжести наступивших общественно опасных последствий, имущественного положения виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Взыскатель: ОМВД России по Петушинскому району: адрес: 601140 

<

...>.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Владимирской области (ОМВД России по Петушинскому району) расчетный счет * 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в течение 10 суток. 

Судья Петушинского районного суда /подпись/ А.С. Балашов