ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-456/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, указав в обоснование, что 11.05.2016г. между ООО «Иркутскэнергосбыт» и потребителем ФИО1 заключен договор энергоснабжения №№. 

В соответствии с пунктом 19 данного договора Гарантирующий поставщик обязуется предоставлять Потребителю коммунальную услугу по электроснабжению жилого дома по адресу: 

<

адрес>, м

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно п.24 договора Потребитель обязан использовать приобретаемую электрическую энергию для бытовых нужд, не связанных с осуществлением коммерческой (предпринимательской) деятельностью. 

Согласно акта об осуществлении технологического присоединения №№ от 23.11.2021г. максимальная мощность электроустановки составляет 40 кВт.

Плата по договору за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

Критерием применения того или иного тарифа на электроэнергию в отношении потребителей - юридических или физических лиц является цель использования электроэнергии.

01.03.2022г., 28.04.2022г. инженером-инспектором ФИО4, контролером ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО5 был проведен осмотр электроустановки по адресу: 

<

адрес>, м

<

адрес>, 

<

адрес> целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое) и правомерности применения тарифного статуса «население».

По результатам проверки был составлен акт, в соответствии с которым на территории земельного участка расположен жилой дом, а также контейнер (в глубине участка) и от опоры до данного контейнера вдоль забора протянут СИП, интернет кабель. При проведении замеров токоизмерительными клещами ВТ-3340 №481 (дата следующего испытания 27.05.2023г.) зафиксирована нагрузка: Ф1-36,1, Ампер, Ф2-24,6 Ампер, Ф3-26,8 Ампер, следовательно, общая нагрузка составила 29,17 Ампер=11,08 кВт/час (29,17 Ампер*0,380 кВт/час=11,08 кВт/час). При визуальном осмотре земельного участка и расположенного на нем металлического контейнера, видно, что данный контейнер является нежилым (отсутствуют следы к контейнеру, снежный покров вокруг контейнера не нарушен, дом находится на этапе строительства/отделки), следовательно зафиксирован необоснованно завышенный объем потребления электрической энергии не в жилом помещении. В ходе проведения тепловизионного обследования земельного участка на нем имеется строение, максимальная температура находится на крыше и составляет 18,6 градусов. Данные обстоятельства указывают на факт потребления ответчиком электроэнергии не на коммунально-бытовые нужды. 

Таким образом, плата по договору за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области. 

Кроме того, анализ потребления электроэнергии спорной электроустановкой показал, что расход энергии в июне 2021г. составил 27 438 кВт/час, в октябре 2021г. – 27 252, а в декабре 2021г. – 3855 кВт/час. 

По данным проверок, с учетом резко возросшего объема потребления электроэнергии, истец полагает, что на электроустановке ответчика имеет место коммерческая деятельность, а именно «майнинг».

Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными Приказом ФСТ России от 6 августа 2004 г. №20-э/2 (с последующими изменениями и дополнениями) к тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам)".

В связи с тем, что электроснабжение в данном случае не предназначено для коммунально-бытового использования, стоимость электрической энергии по спорному объекту не соответствует ценовой категории «население», и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам первой ценовой категории, по уровню напряжения 0,4 кВт. Тариф установлен 1,23 руб.

Таким образом, ООО «Иркутскэнергосбыт» установлено несоответствие тарифного статуса, т.е. характера потребления электроэнергии, применяемому при расчетах по тарифу «население».

С учетом проведенных мероприятий по выявлению несоответствия тарифному статусу, был произведен перерасчет за потребление потребителем ФИО1 электроэнергии в марте, апреле 2022г. в соответствии с показаниями ПУ из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории (тариф «прочие»), за вычетом ранее оплаченной суммы. Ответчику был выставлен для оплаты счет №1-10 от 23.11.2023г. на сумму 73 003,60руб. Общая сумма задолженности: 73 003,60 руб. 

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 73 003,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 390,11 руб. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО3, действующая на основании доверенности № от 21.09.2023г. (срок действия доверенности три года), поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, пояснив, что на протяжении длительного периода времени у ответчика идет стабильно высокое потребление электроэнергии вне зависимости от сезона и времени года. Ранее в отношении ФИО1 уже Тайшетским городским судом выносилось решение о взыскании задолженности по электроэнергии. Решение вступило в законную силу. Выставленная в настоящее время ответчику задолженность за потребленную электроэнергию до настоящего времени не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражений по существу иска не представила. 

Представитель третьего лица ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. 

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных и (или) производственных нужд. 

Согласно ст.246 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). 

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. 

Пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, когда законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей. 

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В силу п.1 ст.543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией. 

Как следует из ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законами, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 261-ФЗ) предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. 

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. 

В силу п.5 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения) поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, а также поставка электрической энергии (мощности), произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, сетевым организациям, определенным в пункте 65 (1) настоящего документа, определяется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. 

Согласно положениям статей 539 - 547 Гражданского кодекса РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. 

В соответствии с п.6 ст. 2 Федерального закона N261-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд. 

В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354, данное постановление регулирует общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. 

Подпунктом 2 пункта 31 вышеназванных Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 67, 69 Правил, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен, тарифов. 

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 07.12.1998 N 1444 "Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением" для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7. 

В силу п.5 Основных положений на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненных к населению категорий потребителей. 

Согласно п. 7 Перечня категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам), является приложением к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N1178, к категории потребителей, которые приравнены к населению, относятся, в том числе граждане, владеющие хозяйственными постройками, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности. 

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей". 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 (ФИО10) Е.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, м-он 

<

адрес>, 

<

адрес> (свидетельство о государственной регистрации права 

<

адрес> от 21.01.2014г.).

На земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, м-

<

адрес>, 

<

адрес> находится жилой дом и нежилое строение – контейнер. 

По указанному адресу, ООО «Иркутскэнергосбыт» является поставщиком, а ФИО1 потребителем электрической энергии. 

11.05.2016г. между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 (ФИО11) Е.А. был заключен договор энергоснабжения на основании поступившей от ответчика заявки (договор № №).

29.04.2016г. между ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и ФИО1 (ФИО12) Е.А. подписан акт №-ТЭС-ФЛ об осуществлении технологического присоединения объекта электроэнергетики (энергопринимающего устройства) жилого дома по адресу: 

<

адрес>, м-он 

<

адрес>, 

<

адрес>, уровень напряжения - 0,4кВ, максимальная мощность - 15кВт. 

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ФИО1 по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам 

<

адрес> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категории потребителей по 

<

адрес>, исходя из цели потребления электроэнергии - на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением предпринимательской и иной деятельности. 

01.03.2022г. в 16час.22мин. инженером-инспектором ФИО4, контролером ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО5 был проведен осмотр электроустановки по адресу: 

<

адрес>, м-он 

<

адрес>, 

<

адрес> целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое) и правомерности применения тарифного статуса «население», по результатам которой составлен акт № от 01.03.2022г., из которого следует, что на земельном участке установлен контейнер (строение), в глубине участка и от опоры до строения вдоль забора протянут кабель СИП. Зафиксировать шум не представилось возможным, так как нет доступа на территорию. В ходе проведения осмотра велась видеосъемка, видеозапись приобщена к материалам дела на электронном носителе CD-R, просмотрена в ходе судебного разбирательства.

11.03.2022г. в 09 час.35 мин. контролерами ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО6, ФИО7 был проведен повторный осмотр электроустановки по адресу: 

<

адрес>, м-

<

адрес>, 

<

адрес> целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), по результатам которой составлен акт № от 11.03.2022г. 

Проверка электроустановки по адресу: 

<

адрес>, м-

<

адрес>, 

<

адрес> проведена с использованием видеорегистратора Blachvien-V3, токоизмерительные клещи DT-3340, тепловизора testo 872.

На территории земельного участка расположен жилой дом, вагончик металлический. Потребитель предоставил доступ на территорию, электроприемники характерные для не бытового потребления не обнаружены. 

Согласно тепловизионного обследования, проведенного 28.04.2022г. с 10час.18мин. до 10час.30мин. специалистом ООО «Иркутскэнергобыт» ФИО8 прибором testo 872, серийный № по адресу: 

<

адрес>, м-он 

<

адрес>, 

<

адрес> установлено: на земельном участке имеется строение. Максимальная температура находится на крыше строения и составляет 18,6градусов. К данному строению вдоль ограждения ведет электрический кабель. 

Таким образом, в строении находится энергопотребляющее устройство, выделяющее тепло выше температуры окружающей среды. 

Согласно представленному анализу потребления электроэнергии электроустановкой по указанному адресу, расход энергии в июне 2021г. составил 27 438 кВт/час, в октябре 2021г. – 27 252, а в декабре 2021г. – 3855 кВт/час. 

С учетом проведенных мероприятий по выявлению несоответствия тарифному статусу, ООО "Иркутскэнергосбыт" был произведен перерасчет за потребление потребителем ФИО1 электроэнергии в марте-апреле 2022г. и выставлен счет: № от 23.11.2023г. на сумму 73 003,60 руб. 

Анализируя представленные доказательства, суд находит установленным, что в связи с зафиксированным большим потреблением электрической энергии потребителем ФИО1, ресурсоснабжающей организацией 01.03.2022г., 28.04.2022г. проведено исследование электроустановки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, м-

<

адрес>, 2. После проведенных осмотров земельного участка, принадлежащего ответчику, для рассмотрения вопроса о необходимости проведения расчетов по вышеуказанному объекту по предельным уровням нерегулируемых цен на электрическую энергию со стороны ООО "Иркутскэнергосбыт" был произведен анализ энергопотребления за период 2019-2022г.г., по результатам которого выявлено, что с января 2019г. по декабрь 2019 г. расход энергии составил 2035 кВт/ч, с января 2020г. по декабрь 2020г. расход энергии составил 772 кВт/ч, с января 2021г. по декабрь 2022г. расход энергии составил 84 140 кВт/ч, с января 2022г. по сентябрь 2022г. расход энергии составил 85 956 кВт/ч, что не характерно для потребления электроэнергии для коммунально-бытовых нужд. По результатам проверки был сделан вывод, что ответчиком ведется деятельность, не связанная с коммунально-бытовыми нуждами (предположительно майнинг), что следует из анализа потребления электроэнергии электроустановкой ответчика. 

Недоказанность истца потребления ответчиком электроэнергии для осуществления майнинга не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку достоверно установлено, что фактически потребленная ответчиком в спорный период электрическая энергия применялась не для коммунально-бытовых нужд, в этой связи, расчет стоимости потребленной электроэнергии в соответствии с Основными положениями должен быть произведен по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории "прочие потребители". 

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств коммунально-бытового потребления электрической энергии по договору энергоснабжения (домовладения) № ТШТ00001922 от 11.05.2016г. ответчиком не представлено. 

Объем потребленной электрической энергии ФИО1 за спорный период ответчиком не оспорен. 

Расчет стоимости поставляемой электроэнергии по тарифу "прочие потребители" за период с марта 2022г. по апрель 2022г. судом проверен, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт». 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390,11 руб.

Факт уплаты госпошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением № от 12.01.2024г.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> – ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 73 003,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390,11 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Радионова