27RS0015-01-2020-000224-58

Дело 5-40/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2020 года п.Ванино

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М. (п.Ванино Ванинского района Хабаровского края, ул.Железнодорожная, д.41, каб.303)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>

по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 февраля 2020 года в 17 часов 04 минут, ФИО2., находясь в общественном месте, в помещении пиццерии «Сеньор» по адресу: 

<

...> допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, а именно, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, размахивал руками, на замечания ФИО3 и ФИО4 прекратить свое противоправное поведение, не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, факт правонарушения не отрицал, суду пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в пиццерии «Сеньор», в содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 047269 от 17.02.2020 г., в котором зафиксирован факт нарушения общественного порядка ФИО1, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте;

- заявлением ФИО3, согласно которому в помещении пиццерии «Сеньор» по адресу: 

<

...> ФИО2 выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок;

- рапортом о происшествии от 17.02.2020г., в котором зафиксирован факт обращения диспетчера «Кордон» ФИО6 в ОМВД России по Ванинскому району о том, что пьяный мужчина не хочет покидать заведение «Сеньор Помидор»;

- рапортами сотрудников полиции ФИО5, в которых зафиксирован факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства 

- объяснениями ФИО3, ФИО4, допрошенных с соблюдением требований ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, пояснивших, что ФИО2, находясь в помещении пиццерии «Сеньор» по адресу 

<

...> выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на их замечания прекратить свое противоправное поведение - не реагировал; 

- протоколом о доставлении ФИО2 в ОМВД России по Ванинскому району;

- объяснением ФИО2, подтвердившего, что действительно в пиццерии «Сеньор» по адресу: 

<

...> он распивал в компании знакомых спиртные напитки, почему он начал ругаться нецензурной бранью, возмущаться, предъявлять претензии – не помнит, так как был выпивший;

- протоколом об административном задержании 27АЗ№340652 от 17.02.2020 г., согласно которого ФИО2 доставлен в дежурную часть ОМВД России по Ванинскому району в 18 часов 00 минут 17.02.2020 г. в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- сведениями о нарушениях из СООП в отношении ФИО2, характеризующих его как лицо, ранее привлекавшееся к административной ответственности;

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении данного правонарушения - установлена и доказана.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № 

<

***>, получатель - УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Ванинскому району), ИНН 

<

***>, КПП 270901001, наименование банка: отделение Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 08612000, УИН 18880427200140472698. Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу части 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ванинского районного суда 

Хабаровского края Романько А.М.