Дело № 5- 292/2023 УИД: 58RS0009-01-2023-001645-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный 11 декабря 2023 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области И.В. Каштанова, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, (Данные изъяты)

у с т а н о в и л:

08 декабря 2023 года в 14 часов 50 минут ФИО1 находясь в общественном месте, а именно в помещении ПНО ФГБУЗ МСЧ-59 ФМБА России по адресу: 

<

...>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью.

Тем самым, он совершил нарушение общественного порядка - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и свою вину в нем признал, не отрицал, что выражался нецензурной бранью в общественном месте и на замечания сотрудников полиции не реагировал, в содеянном раскаялся.

Представитель МО МВД России по ЗАТО г. Заречный в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд находит факт совершения им административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и его вину в нем установленными.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в нем, помимо его признания в суде подтверждаются также: 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ по ЗАТО г. Заречный Пензенской области от 08.12.2023 об обстоятельствах выявления правонарушения по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 897898 от 08.12.2023 с изложением обстоятельств административного правонарушения;

- объяснением С.Э.А. от 08.12.2023 с изложением обстоятельств административного правонарушения;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.Судом установлено, что протокол и иные процессуальные документы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

На основании оценки исследованных доказательств, в том числе пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими наказание обстоятельствами признаю признание ФИО1 своей вины в совершённом правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ наказание ФИО1, по делу не установлено. При этом суд учитывает сведения о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности за нарушения в области общественного порядка.

Таким образом, в целях соблюдения целей и задач административного судопроизводства, суд полагает законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что в полной мере будет способствовать целям соразмерности наказания и предупреждения совершения правонарушений в будущем.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 ( двое) суток, начиная исчислять срок наказания с момента вынесения постановления: 11 декабря 2023 года, 11 часов 25 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения. 

Судья Каштанова И.В.