Дело № 2-2903/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Вершок А.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

После смерти Ф., умершего 

<

…………………..>, осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в ПАО « Сбербанк России».

Дело инициировано иском ФИО1, который просил суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Ф., умершего 

<

…………………..>.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку находился в местах лишения свободы и о смерти отца узнал только 

<

…………………..> от брата – ФИО2

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения иска не возражал, обстоятельства, указанные истцом в обоснование иска, подтвердил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении указала, что против восстановления срока для принятия наследства истцу не возражает.

Исследовав обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, материалы наследственного дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт смерти Ф., умершего 

<

…………………..>, подтверждается копией свидетельства о смерти II-ЛЕ № 

<

…………………..>, выданного 

<

…………………..>. 

Факт принадлежности наследственного имущества наследодателю подтверждается материалами наследственного дела, представленными суду в копиях нотариусом.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Гражданским законодательством предусмотрены два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что заявления о принятии наследства после смерти ФИО4 поданы супругой умершего ФИО3 и сыном умершего ФИО2

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому он имеет право на 2/3 доли наследства после смерти ФИО4

ФИО3 отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО2

На 1/3 долю наследства свидетельство не выдано. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных суду доказательств следует, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-БЦ № 

<

…………………..> от 

<

…………………..>.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1154 ГК РФ о сроках принятия наследства, п. 1 ст. 1155 ГК РФ, предусматривающим восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, суд приходит к выводу, что причины, названные истцом, свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.

Согласно справке ЗР № 

<

…………………..> от 

<

…………………..> ФИО1 содержался в местах лишения свободы с 

<

…………………..> по 

<

…………………..>.

Доводы истца о том, что он узнал о смерти отца 

<

…………………..>, подтверждены его братом – ответчиком по делу ФИО2 и никем не оспорены.

Оснований для иных выводов по существу иска, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости и недостаточности представленных доказательств, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства признать обоснованным.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего 

<

…………………..> года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья -