Дело № 1-133/2021

27RS0015-01-2021-000744-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф., 

при секретаре Стремелюк Е.А.,

с участием государственного обвинителя и.о. Ванинского транспортного прокурора Дремова С.Ф.,

защитника адвоката Макаренко А.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края ул. Железнодорожная д. 41,

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого 25.11.2019 г. Ванинским районным судом Хабаровского края по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1, ст. 222.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил основные части огнестрельного оружия, боеприпасы при следующих обстоятельствах: 

В период с 30.12.2016 до 02.01.2017 ФИО1, не являясь владельцем нарезного огнестрельного оружия и не имея специального разрешения, полученного в установленном законом порядке в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальном органе, на хранение или хранение и ношение оружия, находясь в своей 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, оставшихся после смерти его отца ФИО6, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка обращения огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов и желая их наступления, осознавая, что свободный оборот основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов запрещен в Российской Федерации, в нарушение требований ст.ст. 6, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно, путем присвоения найденного приобрел: основную часть огнестрельного оружия - ствольную коробку от карабина СКС калибра 7,62 мм заводского производства; тридцать пять спортивно-охотничьих длинных винтовочных патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящихся к боеприпасам спортивно-охотничьего огнестрельного нарезного оружия калибра 5,6 мм, а также два охотничьих патрона калибра 7,62 мм относящихся к боеприпасам для гражданского охотничьего огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62 мм, изготовленные промышленным способом, пригодные для стрельбы. Далее ФИО1 продолжая свои преступные действия, в указанный период времени незаконно приобретенные: основную часть огнестрельного оружия - ствольную коробку и боеприпасы спрятал в принадлежащей ему комнате в вышеуказанной квартире, где умышленно, незаконно, хранил до 19.03.2021, когда они были обнаружены и в период времени с 18 часов 50 минут до 21 часа 05 минут изъяты из незаконного оборота сотрудниками Ванинского ЛО МВД России на транспорте при производстве осмотра места происшествия в указанной квартире.

Кроме того, ФИО1 незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах:

В период с 30.12.2016 до 02.01.2017 ФИО1, не являясь владельцем огнестрельного оружия и не имея специального разрешения, полученного в установленном законом порядке в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальном органе, на хранение или хранение и ношение оружия, находясь в своей 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатого вещества, оставшегося после смерти его отца ФИО6, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка обращения взрывчатых веществ и желая их наступления, осознавая, что их свободный оборот запрещен в Российской Федерации, в нарушение требований положений Указа Президента Российской Федерации № 179 от 22 февраля 1992 года «О видах продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», незаконно, путем присвоения найденного приобрел взрывчатое вещество метательного действия, бездымный нитроцеллюлозный охотничий порох марки «Сокол» промышленного изготовления в количестве 290 грамм, пригодный для производства взрыва. Далее ФИО1 продолжая свои преступные действия, в указанный период времени незаконно приобретенное взрывчатое вещество спрятал в принадлежащей ему комнате в вышеуказанной квартире, где умышленно, незаконно, хранил до 19.03.2021, когда оно было обнаружено и в период времени с 18 часов 50 минут до 21 часа 05 минут изъято из незаконного оборота сотрудниками Ванинского ЛО МВД России на транспорте при производстве осмотра места происшествия в указанной квартире.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в совершении каждого преступления признал в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Так как ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст.ст. 316, 317 УПК РФ, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, преступления, предусмотренные ст. 222.1 ч. 1, ст. 222 ч. 1 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по ст. 222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов,

- по ст. 222.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 60, ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности каждого преступления, которые отнесены к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, который в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, ранее судим за совершение тяжкого преступления, в период условного осуждения продолжил совершение настоящих умышленных преступлений. Принимает во внимание условия жизни подсудимого, в целом удовлетворительное состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 по каждой статье наказание в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности им содеянного.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания по каждой статье, принимая во внимание все приведенные обстоятельства, а также материальное положение подсудимого и наличие иждивенца, суд полагает возможным не назначать по ст. 222 ч. 1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, а по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ определить размер штрафа не в максимальном размере. 

Окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе чистосердечное раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества и считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ – считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным. 

Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания, в том числе в виде принудительных работ, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд полагает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, не отменять условное осуждение ФИО1 по приговору Ванинского районного суда Хабаровского края от 25.11.2019 г.

Поскольку ФИО1 совершены умышленные преступления средней тяжести, для обеспечения исполнения приговора, меру процессуального принуждения в отношении него – обязательство о явке, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222.1 ч. 1, ст. 222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 2 года. 

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию после вступления приговора суда в законную силу, и в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, возложить на него обязанности: не менять места жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДВОл/с 04221348030), ИНН 

<

***>, КПП 272201001, р/с 

<

***>, БИК040813001, Банк: Отделение Хабаровск г. Хабаровск, ОКТМО 08612000, КБК 18811621010016000140 (в федеральный бюджет).

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: самодельно изготовленный карабин (содержащий в том числе основную часть огнестрельного оружия - ствольную коробку от карабина СКС калибра 7,62 мм), картонную коробку, тридцать пять гильз от патронов калибра 5,6 мм, планку, две гильзы от патронов калибра 7,62 мм, 3 ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте – предать Ванинскому ЛО МВД России на транспорте для уничтожения.

Настоящий приговор и приговор Ванинского районного суда Хабаровского края от 25.11.2019 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий Тощева Н.Ф.