Дело № 1-173/2024

55RS0005-01-2024-001671-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 14 мая 2024 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кулькова В.С., с участием государственного обвинителя Левиной Д.В., Винтенко Ю.Д., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Шашлова А.А., при секретаре Маркиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес К. один удар ножом в область груди слева, причинив ему телесные повреждения 

<

данные изъяты>, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, следует, что он имеет 

<

данные изъяты>. В связи с травмой 

<

данные изъяты> правая сторона у него парализована. В 

<

данные изъяты> ему была установлена пластина в связи с черепно - мозговой травмой. Он проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с 

<

данные изъяты> П. ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу своего проживания и употреблял спиртные напитки. Он выпил бутылку водки объемом № литра. После выпитого, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В вечернее время, точное время он не помнит, он вышел в коридор, чтобы пройти в туалет. В это время возле лестницы он увидел своего 

<

данные изъяты> К. и С. Также вместе с ними стоял КД. Вместе с КД. была какая - то девушка, видел ту впервые. К. передал КД. ключ от душевой на их этаже. После этого, КД. проводил свою девушку в душ, а сам остался в коридоре. Когда он вышел из туалета, в коридоре кроме КД. никого не было. Он стал предъявлять претензии к КД., зачем тот ходит к ним в душ. КД. выразился в его адрес нецензурной бранью, что его разозлило. Он решил зайти в свою комнату и взять нож, для того, чтобы им напугать КД. Когда он зашел к себе в комнату, в это время в комнате находилась П. Она сидела за игрой в компьютере, поэтому как он брал нож не видела. Он со стены, с магнита снял кухонный нож с металлической рукояткой лезвием длинной около 20 см, шириной около 2,5 см. Нож он держал в левой руке, так как правая рука у него парализована. Когда он вышел в коридор с ножом, то увидел КД., что именно он говорил КД., он не помнит. Испугавшись, КД. от него убежал и зашел в комнату к К. Он пошел к комнате К. и стал стучать в дверь, крича: «Выходи, поговорим». Так как он психовал, он стал бить ножом в косяк входной двери ведущей в коридор, через который располагается комната К. Спустя несколько минут, к нему вышел К. Он стал кричать: «Где он, пускай выйдет», имея ввиду КД. К. пытался его успокоить. Нож при этом он все время держал в левой руке. Каких - либо угроз он никому не высказывал. К. пытался его успокоить. Успокоиться он не мог, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и его задело то, что КД. выразился в его адрес нецензурной бранью. Далее, из комнаты вышла сожительница К. - БО., которая тоже пыталась его успокоить, но затем зашла обратно в комнату. Когда он заходил в комнату за ножом, он скинул халат и остался в одних трусах. Поэтому возле комнаты К. он стоял в трусах, раздетый и с ножом в левой руке. К. стоял напротив него на расстоянии примерно 1,5 метра. Мимо них прошла 

<

данные изъяты> - Х. это время К. стал пытаться вырвать у него из руки нож, но он тому его не отдавал и стал уклоняться от его руки, пытающейся схватиться за нож, поэтому он стал отходить назад в коридор, в сторону, куда пошла Х. Он шел спиной в сторону соседки, а К. шел на него, то есть лицом к соседке, пытаясь забрать нож. Расстояние между ним и К. было около № метров. Так как К. пытался забрать у него нож, он стал размахивать ножом в разные стороны, не давая К. подойти к нему. Каких - либо угроз в адрес К. он не высказывал. В это время К. опять двинулся в его сторону, и он махнул рукой с ножом, для того, чтобы тот не подходил к нему, но К. отбил его руку. Тогда он поднял руку с ножом вверх, думая, что К. испугается ножа и не подойдет к нему, но К. сделал шаг вперед на него и нож, который он держал в левой руке, вошел сверху вниз в район груди слева К. Наносить удар ножом К. он не хотел. Он только хотел того напугать, чтобы тот к нему не подходил, но так как К. сделал шаг вперед на него, то сам наткнулся на нож в его руке. Получив удар ножом, К. сделал шаг назад, развернулся и стал уходить по коридору до площадки и далее к своей комнате. У К. из раны на груди пошла кровь. Где в это время была 

<

данные изъяты>, он не видел. Так как он испугался, что поранил К. он дошел до дверей своей комнаты, продолжая удерживать нож в левой руке. В это время из туалета вышла Х. и сказала ему, чтобы он убрал нож. Он сказал: «Ой, извините», открыл дверь своей комнаты и, не заходя в комнату, положил нож в раковину. После этого, он закрыл дверь комнаты, и пошел к комнате К., чтобы оказать тому помощь. Дойдя до входных дверей коридора К., он увидел в коридоре последнего, тот стоял на ногах, но у него из раны на груди была видна кровь. Он стал кричать П., чтобы та вызвала скорую помощь. Последняя подошла к двери К. и увидев, что тот ранен, вызвала скорую помощь. Далее приехала скорая помощь, которая увезла К. в 

<

данные изъяты> Он вернулся к себе в комнату и помыл нож, которым он ранил К. Он хотел прикрепить нож на магнит, но тот сорвался и упал за раковину. Данный нож впоследствии был изъят 

<

данные изъяты>. Кроме того, после того, как уехала скорая помощь, он вышел в коридор и вымыл пятна крови, которые натекли с раны К., так как решил навести порядок. К. ему ничем не угрожал. Каких-либо угроз в его адрес, К. не произносил. Умысла на причинение вреда здоровью К. у него не было, он лишь хотел, чтобы тот не забирал у него нож и пытался размахивая ножом отогнать от себя К. Последний никакие телесные повреждения ему не причинил (т. 1, л. д. 46 - 49).

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он увидел в коридоре С. и К. С ними также был КД. и его девушка. Он увидел, как К. передал КД. ключ от душевой на их этаже. После этого, КД. проводил свою девушку в душ, а сам остался в коридоре. Ему это очень не понравилось. Когда он вышел из туалета, в коридоре кроме КД. больше никого не было. Он стал предъявлять претензии к КД., зачем тот ходит к ним в душ. КД. выразился в его адрес нецензурной бранью, что его разозлило. Он решил зайти в свою комнату и взять нож, для того, чтобы им напугать КД. П. сидела за игрой в компьютере, поэтому как он брал нож, не видела. Он со стены, с магнита снял кухонный нож, и удерживая его в левой руке, вышел в общий коридор. Увидел КД. что именно он говорил КД., не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Испугавшись, КД. от него убежал и зашел в комнату к К. Он подошел к комнате К. и стал стучать тому в дверь, крича: «Выходи, поговорим». Так как он психовал, он стал бить ножом в откос входной двери ведущей в коридор, через который располагается комната К. Спустя несколько минут, к нему вышел К. Он стал кричать: «Где он, пускай выйдет», имея ввиду КД. К. пытался его успокоить. Угроз он никому не высказывал. При этом он продолжал ножом наносить удары по откосу двери. Далее, из комнаты вышла БО., которая тоже пыталась его успокоить, но затем зашла обратно в комнату. Также он вспомнил, что выходила П., которая также хотела их успокоить, но не смогла. К. стоял напротив него на расстоянии примерно 1,5 метра. В это время мимо них прошли Х., П. и кто-то еще был, но уже не помнит. К. стал пытаться вырвать у него из руки нож, но он не отдавал и стал уклоняться от того, поэтому он стал отходить назад в коридор, в сторону куда пошла Х. и П.. Он шел спиной к туалету, а К. шел на него, то есть лицом к соседке, пытаясь забрать нож. Расстояние между ним и К. было около № метров. Так как К. пытался забрать у него нож, он стал размахивать ножом в разные стороны, не давая К. подойти к нему. Угроз никто не высказывал. В это время К. опять двинулся в его сторону резко и он махнул рукой с ножом, для того, чтобы тот не подходил к нему, но К. отбил его руку. Тогда он поднял руку с ножом вверх, и продолжал махать ножом верх и вниз, думая, что К. испугается ножа и не подойдет к нему, но К. сделал шаг вперед на него и нож, который он держал в левой руке, вошел сверху вниз, слева направо в район груди слева К. Все произошло очень быстро, тот резко наткнулся на нож и сразу же остановился и сказал 

<

данные изъяты> что ты сделал?». Он в это время сам испугался, увидев кровь. Умысла на нанесения удара у него не было, это получилось случайно, он лишь размахивался ножом и пытался напугать К., тот сам наткнулся на нож в его руке. После К. сделал шаг назад, развернулся и стал уходить по коридору до площадки и далее к своей комнате. У К. из раны на груди пошла кровь. Он не очень хорошо помнит, забирал ли у него нож после нанесения удара К. или же нет. Но помнит, что нож был у него и он, испугавшись побежал в комнату, спрятал нож под раковину. Кто и где в момент нанесения удара находились, он не обращал внимания и не запомнил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее он прошел в комнату, помыл нож и положил под раковину. Далее насколько он помнит П. вызвала скорую помощь. Он видел, что у К. сочилась кровь, при этом тот снял с себя одежду, скомкав пытался остановить кровь. Приехала скорая помощь, которая осмотрела К. и госпитализировали. Он после их ухода направился в комнату, помыл нож, так как сильно испугался и положил обратно под раковину. Также решил убрать кровь с пола в коридоре. На тот момент он еще не предполагал, что нанес К. тяжкий вред здоровью. Последний никакие телесные повреждения ему не причинил. Вину в совершении данного преступления признал частично, в содеянном раскаялся, понимал, что совершил преступление, а именно причинение тяжкого вреда здоровью К. в ходе внезапно возникшего словесного конфликта, в чем раскаивается. Не признает, что данный удар ножом нанес умышленно, он хотел лишь ножом напугать, но К. хотел забрать у него нож и сделал шаг в его сторону, и удар произошел самопроизвольно (т. 1, л.д. 62 - 64, 168 - 170, 222 - 223).

В ходе проведения очной ставки между свидетелем Х. и подозреваемым ФИО1, Х. дала показания аналогичные показаниям, данным ею в ходе допроса в качестве свидетеля, изобличив ФИО1, в совершенном преступлении, при этом ФИО1 показания свидетеля Х. подтвердил частично, пояснив, что признает, что нанес удар ножом К., в содеянном раскаивается, однако сделал это случайно, а не умышленно. (т. 1, л.д. 52-54).

В ходе проведения очной ставки между потерпевшим К. и подозреваемым ФИО1, К. дал показания аналогичные показаниям, данным им в ходе допроса в качестве потерпевшего, изобличив ФИО1, в совершенном преступлении, при этом ФИО1 показания потерпевшего К. подтвердил частично, пояснив, что признает, что нанес удар ножом К., в содеянном раскаивается, однако сделал это случайно, а не умышленно. (т. 1, л.д. 149-151).

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил и дополнил, что раскаивается в содеянном, у него не было умысла причинить потерпевшему телесные повреждения, потерпевшему он принес извинения, считает, что алкогольное опьянение повлияло на его действия, трезвым бы он такое никогда не сделал, он бы не взял нож.

Помимо изложенных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления установлена и подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего К., данными им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, когда около № часов к ним в гости пришел знакомый С. Они стали употреблять пиво. Около № часа он и С. вышли в общий коридор курить. В это время к нему подошел КД. и попросил ключи от душа от их секции, чтобы принять душ с девушкой, так как у них душ не работает. Он согласился, вошел к себе в комнату, взял ключ от душевой и отдал КД. После этого он и С. вернулись в комнату. Примерно через № минут, к ним в комнату пришел КД., сказав, что посидит у них в комнате, так как в коридоре на него ругается ФИО1 Они вчетвером остались в их комнате. Примерно через № минут они услышали стук в входную дверь ведущую в коридор - тамбур перед их комнатой и увидел стоящего у дверей ФИО1 с ножом в левой руке. Тот данным ножом наносил хаотичные удары по двери со стороны общей секции по откосу и при этом выражался нецензурной бранью в отношении него, его 

<

данные изъяты> и КД. Он попросил того убрать нож, успокоиться и нормально поговорить. Но тот его не слышал, а был агрессивен. Он продолжал его успокаивать, так как знает его длительное время и думал, что сможет его успокоить. По этой причине он того не боялся. Он в это время был одет в трико, майку белого цвета и рубашку. ФИО1 все требовал, чтобы вышел КД. для разговора, а он все продолжал его успокаивать. Это продолжалось около 5 минут, ФИО1 все время наносил удары ножом в дверь. В ходе разговора они немного передвинулись от его комнаты, ближе к туалету. Возможно кто - то выходил в секцию, но он не помнит, так как сам находился в состоянии алкогольного опьянения. Он пытался у того забрать нож, но не мог, ФИО1 им размахивал в разные стороны. В какой-то момент, ФИО1, продолжая удерживать нож в левой руке, поднял его над собой и стал им размахивать вверх и вниз. Он в этот момент опять попытался у того забрать нож, они стояли друг напротив друга на расстоянии около 1,5 м. Так он сделал пару шагов в его сторону, расстоянии между нами стало около 60 см., хотел забрать нож. В это время ФИО1 поднял вновь руку с ножом, он в этот момент подошел к тому, и как раз ФИО1 нанес ему удар. Все происходило очень быстро, он находился в сильной степени алкогольного опьянения, поэтому прямо детально момент удара не может вспомнить. Хорошо помнит, что подошел к ФИО1 близко и ему был нанесен один удар сверху - вниз слева направо в области грудной клетки слева, от которого он испытал сильную физическую боль и у него из груди начала сильно течь кровь. ФИО1 видел, что он подошел к тому близко, однако не перестал размахивать ножом, в результате которого и нанес ему один удар ножом. Хотя тот должен был понимать, что таким образом мог причинить ему вред здоровью, что и случилось. Одежду, а именно майку и рубашку в которых он был, снял с себя и пытался ими остановить кровь. Данные вещи были выброшены, когда он уже выписался, то их не было. В больницу его госпитализировали в куртке, которую он накинул на себя. От нанесенного удара он согнулся, держался за место удара и попытался убежать, но не смог и упал на пол возле комнаты. Он помнит, что успел увидеть, что после нанесенных ударов ФИО1 направился в комнату, удерживая нож в руках. Затем он потерял сознание и более не помнит, что происходило. Пришел в себя, когда уже сотрудники скорой помощи оказывали первую медицинскую помощь. Он три дня находился в 

<

данные изъяты>, а после был переведен в общую палату. Всего находился на лечении около № недель, после чего его выписали. Его лечение оплатила страховая компания, где он имеет полис обязательного медицинского страхования, в связи с чем им не были затрачены денежные средства на лечение. Претензий материального характера он к ФИО1 не имеет, тот принес ему свои извинения и он их принял, на привлечении к уголовной ответственности ФИО1 не настаивает, ему его жаль, он его 

<

данные изъяты>. У них со ФИО1 конфликтов не было. Тот злился на КД. и требовал его. Он хотел лишь того успокоить, чтобы не было конфликтов. Он не ожидал, что ФИО1 нанесет удар ножом, так как общается с ним с детства, и ранее ему всегда удавалось того успокаивать. По этой причине нож у ФИО1 в руках его не пугал (т. 1, л. д. 101 - 105, 187 - 188).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля БО., данными ею в ходе предварительного следствия, следует, что она проживает с сожителем К. ДД.ММ.ГГГГ у них в комнате, она, К. и их друг С., который приехал к ним в гости, употребляли пиво, находились в состоянии среднего алкогольного опьянения. Около № часа К. и С. вышли в общий коридор курить. Через несколько минут К. вернулся в комнату и сказал ей, что пришел КД. и просит ключ от душевой. К. взял ключ от душевой и вышел в коридор. Через несколько минут, К. и С. вернулись в комнату. Ничего необычного не рассказывали. Примерно через № минут, к ним в комнату пришел КД., сказав, что посидит у них, так как в коридоре на того ругается ФИО1 Больше КД. ничего не говорил. Они вчетвером остались в их комнате. Примерно через № она и К. услышали стук во входную дверь, ведущую в коридор перед их комнатой. Данная дверь у них на замок не закрывается. К. вышел в коридор, она осталась в комнате. В это время она из коридора услышала крик и нецензурную брань ФИО1 и разговор К. о том, чтобы тот успокоился. Так как она услышала крики, то также вышла в коридор. КД. остался в их комнате. В коридоре она увидела, что при входе в коридор их комнаты, то есть в общем коридоре их секции стоит ФИО1 одетый в одних трусах, у которого в правой руке был зажат кухонный нож с лезвием длинной около 20 см, шириной около 2,3 см. данным ножом ФИО1 наносил удары в косяк их двери и выражался нецензурной бранью. К. все время пытался того успокоить и уговаривал убрать нож. ФИО1 и К. являются друзьями детства, поэтому какого - либо страха К. перед ФИО1 не испытывал. Во что в это время был одет К. она не помнит. Когда она вышла из комнаты, то стала также говорить ФИО1, чтобы тот успокоился. Со слов ФИО1 она поняла, что у того есть претензии к КД. Это продолжалось около № минут, в ходе которых ФИО1 практически все время наносил удары ножом в их дверь. Так как той надоело слушать нецензурную брань ФИО1, она вернулась к себе в комнату. К. и ФИО1 остались стоять в коридоре. Через несколько минут, она услышала, что крики стихли, и вышла в коридор. КД. и С. все это время сидели у них в комнате. КД. думал, что ФИО1 его побьет, так как ФИО1 все время кричал: «Где он, пускай выйдет», имея ввиду КД. Каких - либо конкретных угроз в адрес последнего, ФИО1 не высказывал. Когда она вышла в коридор, то увидела, что на полу, в общем коридоре, возле входной двери в коридор их комнаты лежит К., как именно тот лежал, она не помнит, она увидела, что в области живота у К. все было залито кровью, на полу также была кровь. Где в это время находился ФИО1, она не видела. К. был в сознании. Что происходило дальше, она не помнит, так как находилась в шоковом состоянии. Она помнит, что далее приехала скорая помощь, которая увезла К. в 

<

данные изъяты>. Кто вызвал скорую помощь, переносили ли К. из коридора в их комнату, как его забирали в больницу, она не помнит. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Она уверена, что ножевое ранение К. причинил ФИО1, так как у него в руках был нож. По какой причине ФИО1 нанес К. ножевое ранение, она не знает. Никаких угроз в адрес ФИО1, К. не высказывал. По комплекции, ФИО1 больше К. (т. 1, л. д. 31 - 33).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С., данными им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов он приехал в гости к другу К. Он, К. и БО. у них в комнате втроем употребляли пиво, находились в состоянии среднего алкогольного опьянения. Около № часа он и К. вышли в общий коридор на № этаже покурить. Они стояли возле лестницы. В это время к К. обратился КД., который поднимался с нижнего этажа вместе со своей девушкой, и попросил у К. ключи от душа, расположенного на № этаже, К. согласился дать ключи. Последний пошел к себе в комнату за ключами. В коридоре он остался с КД. и его девушкой. Через несколько минут, К. вышел из комнаты и отдал КД. ключ от душа и тот вместе с девушкой пошел в сторону душа. В это время из своей комнаты вышел ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения, и увидел, что КД. с девушкой заходят в душ. ФИО1 стал предъявлять К. претензии по поводу того, зачем тот дает ключи от душа. К. ответил ФИО1: «Успокойся, тебе, что жалко». После этого, он и К. сразу зашли в комнату к последнему, а ФИО1 остался в коридоре. При этом у ФИО1 никакого ножа в руках не было. Примерно через № минут, в комнату к К. пришел КД., сказав, что посидит у них в комнате, так как в коридоре на него ругается ФИО1 Примерно через № минут, он, К., БО. и КД., услышали стук во входную дверь ведущую в коридор перед комнатой К. К. вышел в коридор, в это время, он, КД. и БО. оставались в комнате. Из коридора услышал крик и нецензурную брань ФИО1 и разговор К. о том, чтобы тот успокоился. ФИО1 все время кричал: «Где он, пускай выйдет», имея ввиду КД. Каких либо угроз в адрес КД., ФИО1 не высказывал. БО. вышла в коридор, чтобы успокоить ФИО1 Он и КД. остались в комнате. Из коридора он слышал только ругань ФИО1, который предъявлял К. претензии, зачем тот дал ключ от душа КД. Также он слышал множество стуков по дверям, как будто наносили по ним удары твердым предметом. Через несколько минут БО. вернулась назад в комнату. К. остался в коридоре со ФИО1 Далее крики стихли и БО. вышла в коридор, но через несколько минут вернулась сообщив: «Он его порезал». Он понял, что ФИО1 порезал К. В комнату вошел К. В области груди с левой стороны у К. была кровавая рана длинной около 2,5 см, живот был измазан в крови, так же кровь была на трусах К. По виду раны он понял, что ее нанесли ножом. Кто нанес К. удар ножом, последний не сказал, но он понял, что это был ФИО1, так как больше ни с кем конфликтов у К. не происходило. К. сказал, чтобы ему вызвали скорую помощь. На боль при этом К. не жаловался. Приехала скорая помощь, и отвезли его в 

<

данные изъяты>. Он и БО. сами поехали в 

<

данные изъяты>, чтобы узнать, как состояние К., но им ответили, что он на операции. Он уверен, что ножевое ранение К. причинил ФИО1 По какой причине ФИО1 нанес К. ножевое ранение, он не знает. Никаких угроз в адрес ФИО1, К. не произносил. По комплекции, ФИО1 больше К. (т. 1, л. д. 34 - 36).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Х., данными ею в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около № ее 

<

данные изъяты> Н. вышел из комнаты в туалет. По возвращению сообщил ей о том, что в коридоре происходит какой - то конфликт. Она вышла в коридор, не отходя от дверей своей комнаты, и увидела, как ее 

<

данные изъяты> ФИО1 стоит у входной двери в коридор, ведущий в комнату 

<

данные изъяты> - К. Е.А. ФИО1 был в одних трусах и в правой руке, перед собой держал кухонный нож с металлической рукояткой, шириной лезвия около 2,5 см и длинной около 20 см. Напротив ФИО1, на расстоянии примерно № метров стоял К. В руках у последнего ничего не было. ФИО1 громко кричал и выражался нецензурной бранью. О чем точно был разговор, понять было нельзя. К. в это время не кричал и что - то пытался спокойно объяснить ФИО1, что именно она не слушала. Она пошла в туалет и прошла мимо ФИО1 и К. В это время ФИО1 и К. стали перемещаться следом за ней, она это услышала и обернулась. В это время она увидела, что к ней спиной стоит ФИО1, который держал перед собой в правой руке нож, а напротив него на расстоянии около № метров, то есть лицом к ней стоит К. В это время ФИО1 стал махать перед собой ножом в беспорядочном состоянии и все время, выражаясь нецензурной бранью в адрес К. Каких - либо угроз от него она не слышала. В это время К. двинулся в сторону ФИО1, как она предполагает, для того, чтобы забрать нож и в это время ФИО1 попытался нанести тому удар в район живота снизу вверх. К. отбил того руку с ножом в сторону от себя, но ФИО1 сразу же сделал шаг вперед на К. и нанес тому один удар ножом сверху вниз в район груди слева. Получив удар ножом, К. сделал шаг назад, развернулся и стал убегать по коридору. Так как она очень испугалась, то не обратила внимание, что в это время делал ФИО1 Она сразу же забежала в туалет и закрыла дверь. Там она пробыла несколько минут, и когда вышла в коридор, то там уже никого не было. Она дошла до своей комнаты и увидела ФИО1, который стоял у дверей своей комнаты с ножом в руке. В какой именно руке тот держал нож, она не помнит, также она обратила внимание, что возле дверей квартиры К. на полу капли бурого цвета. Она поняла, что это кровь К. Дойдя до своей комнаты, она сказала ФИО1, чтобы тот убрал нож. На это ФИО1 сказал: «Ой, извините», открыл дверь своей комнаты и, не заходя в комнату, положил нож на тумбочку у входа, после чего закрыл дверь комнаты, а сам остался в коридоре. Далее она зашла в свою комнату и через несколько минут услышала из коридора крик ФИО1 О чем был крик, она не поняла. Она открыла дверь и выглянула в коридор. И увидела, что в коридоре, ведущим к комнате К., находятся К. и ФИО1 Последний кричал на К. В это время К. пытался отойти в сторону от ФИО2 То есть, ФИО1 все время пытался подойти к К., а тот от него уходил в сторону. В это время в руках у ФИО1 ничего не было. К. был без рубашки, и у него на груди слева имелась рана, которая кровоточила. В ответ на брань ФИО1, К. ничего не говорил. В это время рядом с дверью К. стояла 

<

данные изъяты> ФИО1, которая сообщила, что вызвала скорую помощь. После этого, она зашла к себе в комнату и больше из нее не выходила (т. 1, л.д. 37-39).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КД., данными им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около №, поднявшись на № этаж со своей девушкой, они встретили в коридоре проживающего на данном этаже его знакомого К. в комнате 

<

адрес> совместно с БО. Вместе с К. был друг, ранее ему не знакомый. Он попросил у К. ключи от душевой комнаты № этажа, на что К. согласился, сходил в свою комнату и вынес им ключ. После чего они с девушкой пошли в душевую комнату, он быстро принял душ и отправил девушку мыться, а сам вышел в коридор и встретил ранее ему знакомого ФИО1, проживающего в комнате №. ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и стал высказываться в его адрес нецензурной бранью. Каких-либо ударов тот ему не наносил, но махал руками в разные стороны, показывая, что хочет его ударить. Тот предъявлял ему претензии в связи с тем, что он находится на их этаже и занимает их душевую комнату. После чего он начал отходить от ФИО1 назад в сторону комнаты К., а ФИО1 развернулся и отправился в свою комнату, продолжая высказываться в его адрес нецензурной бранью. Он зашел домой к К. и сказал, что у него подождет, так как ФИО3 себя неадекватно ведет. В это время он видел, через открытую дверь, как из своей комнаты выходит ФИО1 который в руке держал нож, в какой руке он не помнит. Он испугался, что ФИО1 может из - за их конфликта, причинить ему телесные повреждения и закрыл входную дверь комнаты К. Далее, из - за двери стали слышны звуки ударов ножом по двери. И из комнаты в коридор вышел К. В этот момент за дверью ему была слышна нецензурная брань и крики, что точно там происходило сказать не может, так как дверь была закрыта. В комнату вернулся К. вместе с ним в комнату вошли врачи скорой медицинской помощи. Что случилось, он не знает. К. он больше не видел, так как его увезла скорая помощь. После чего он направился домой. Что происходило в коридоре между К. и ФИО1, он не знает (т. 1, л. д. 40 - 41).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля БС., данными им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает 

<

адрес>. С № часов ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ заступил на дежурство в составе № совместно с 

<

данные изъяты> Л. ДД.ММ.ГГГГ в № поступила информация 

<

адрес> о том, что по адресу: 

<

адрес> ранение 

<

данные изъяты>. Прибыв на место по указанному адресу Х., пояснила им о произошедших событиях. Также она пояснила, что К. уже госпитализировали в 

<

данные изъяты> В это время в общий коридор вышел ФИО1, последний находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 был доставлен в 

<

данные изъяты> для дальнейшего разбирательства (т. 1, л. д. 154 - 155).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля СД., данными им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находясь на дежурстве, в № поступил вызов по адресу: 

<

адрес> по факту ножевого ранения. Был осуществлен выезд по указанному адресу, где в 

<

адрес> в 

<

адрес> находился мужчина, который представился К. На месте была оказана первая скорая медицинская помощь, где на момент осмотра предварительный диагноз: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> После осмотра было принято решение о госпитализации К. в 

<

данные изъяты> (т. 1, л. д. 171 - 172).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля НВ., данными ею в ходе предварительного следствия, следует, что в 

<

адрес> в 

<

адрес> проживает с 

<

данные изъяты> К., часто злоупотребляет спиртными напитками и приглашает к себе в гости лиц, ведущих антиобщественный образ жизни. В 

<

данные изъяты> того же дома проживает ФИО1 с 

<

данные изъяты>. Он спокойный, порядочный. Если выпьет, то может иногда вести себя агрессивно. ДД.ММ.ГГГГ вечером она находилась у себя в комнате. Около № часов она вышла в коридор, чтобы пойти в туалет. В коридоре услышала шум и увидела, что о чем - то ругаются ФИО1 и К. Тут же она увидел, что в левой руке у ФИО1 находится нож, которым тот наносит удары об откос двери К. В это время К. пытался успокоить ФИО1 словами, стоя рядом. В конфликт К. с тем не вступал. В коридор вышла Х., и сказала, что тоже хочет в туалет. В коридоре была П., которая сказала, что их проводит, так как они боялись. Когда она стала проходить мимо ФИО1 и К., то ФИО1 стал размахивать ножом в сторону К. Она сильно испугалась и побежала обратно в свою комнату, и встала у дверей, не закрыв ее. Все это время К. пытался успокоить ФИО1 и забрать у того нож, но безуспешно. ФИО4 был в трусах, а К. был одет в синей рубашке и ветровке. К ней подошла П. и они стали вместе разговаривать. В какой-то момент она увидела, что на полу, где стояли К. и ФИО4 появилась кровь, а К. присел, держась за живот. Затем она увидела, что у него по одежде сочится кровь. Она сразу же поняла, что ФИО1 нанес К. ножевое ранение. Кроме них в коридоре более никого не было. Те все время стояли друг напротив друга, на расстоянии от вытянутой руки до 1,5 м., то сближаясь, то отодвигаясь. Нож был в руках только у ФИО1 П. вызвала скорую помощь, которая приехала, осмотрели К. и госпитализировали. ФИО4 после случившегося пошел к себе в комнату, после еще выходил, но что делал, точно уже не помнит. Из - за чего у них был конфликт она не знает, по какой причине ФИО1 взял нож и махал им перед К., ей также не известно. Сам К. пытался того только успокоить и забрать нож (т. 1, л. д. 189 - 190).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П., данными ею в ходе предварительного следствия, следует, что она проживает совместно со ФИО1 У него в связи с травмой 

<

данные изъяты>, правая сторона полностью парализована. В ДД.ММ.ГГГГ была установлена пластина 

<

данные изъяты>. В связи с заболеванием, ему запрещено употреблять алкогольные напитки. Когда он выпьет, то он становится агрессивным, появляется желание что - то реализовать, действовать. В остальное время он спокойный, рассудительный. В настоящее время ему назначили новое лечение, также он должен периодически проходить реабилитацию. Их секция № 

<

адрес> в 

<

адрес> располагается на 

<

данные изъяты>. Общая дверь секции не закрывается на замок. На этаже общий санузел и душевая. Душевая закрывается на ключ, ключ имеется у каждого из жильцов. В основном у них все проживающие порядочные и не нарушают общественный порядок. Единственное, К., часто злоупотребляет спиртными напитками и приглашает в гости лиц, ведущих антиобщественный образ жизни. ДД.ММ.ГГГГ она пришла с работы в № часов. Когда она зашла в общую секцию, то увидела БО., которая уже находилась в состоянии алкильного опьянения. Она это поняла по запаху и внешнему поведению. В их комнате она увидела, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. БО. что-то хотела от ФИО1, но она отправила ее домой к себе в комнату спать. Затем ее вызвали на работу, она собралась и уехала на работу. С работы она вернулась около № часов. ФИО1 перед этим тоже куда - то ушел из дома. Когда она вернулась домой, то ФИО1 ещё не было. Тогда она позвонила тому на мобильный телефон, и ФИО1 ей пояснил, что находится в парке. Около № часа домой вернулся ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения и лег спать. Она вышла из комнаты в туалет, когда возвращалась, то увидела, что возле их комнаты разговаривали ФИО1 и К. О чем она не слышала, те ей не сказали. Она прошла в комнату. Примерно через № минут ФИО1 вернулся в комнату и лег спать. Около № часов в дверь постучался К. Е.А. ФИО1 вышел из комнаты. Примерно через № минут она заметила, что ФИО1 резко зашел в комнату и сразу же вышел, зачем тот зашел в комнату она на тот момент не понимала. Через № минут услышала сильные кирки в коридоре. Она сразу выбежала в коридор и увидела, что у ФИО1 в левой руке находится нож, которым тот наносит удары по откосу двери 

<

данные изъяты>, где проживает К. При этом у К. в комнату имеется две двери, первая от коридора не закрывается. Рядом с тем стоял К. и держал дверь. Она подошла и сказала К., чтобы тот пошел к себе в комнату, а она успокоит ФИО1, но они оба находились в состоянии сильного алкогольного опьянения и не слышали ее и не реагировали на ее просьбы. В это время в коридор вышла НВ. и Х., которые пошли туалет. Она помогла тем пройти, после чего та прошла к себе в комнату. Все это время К. и ФИО1 стояли в коридоре и ругались. При этом К. пытался забрать нож у ФИО1, но безуспешно. ФИО4 был в трусах, а К. был одет в синей рубашке и ветровке. НВ. все это время была в коридоре, и они с ней разговаривали. В какой-то момент те отошли ближе к середине и она увидела, что нож оказался у К., в руках и тот сказал «Ты что сделал». Тут же она увидела, что по одежде К. начала сочиться кровь, и она поняла, что ФИО1 ранил того. Она сразу же вызвала скорую помощь. Сам момент нанесения удара она не видела. В это время ФИО1 забрал нож у К. и побежал в комнату. Нож принадлежит им, он висел на магнитной доске в комнате. После случившегося ФИО1 нож бросил под раковину. Успел ли тот помыть нож или нет, она не знает. Скорая помощь осмотрела К. и сразу же госпитализировала. Также приехали 

<

данные изъяты>, при осмотре их комнаты был обнаружен и изъят нож, был осмотрен также общий коридор. ФИО1 забрали в 

<

данные изъяты>т. 1, л.д. 197-199).

Вина подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- сообщением оператора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с адреса 

<

адрес>, 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> поступил К. с персональным диагнозом: колото - резаное ранение грудной клетки слева, алкогольное опьянение, шок (т. 1, л. д. 3);

- протоколом осмотра места преступления от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого зафиксирована обстановка в коридоре 

<

адрес>, изъяты: нож, следы рук на два отрезка липкой ленты, смыв на марлевый тампон вещества бурого цвета (т. 1, л. д. 6 - 13); 

- протоколом осмотра места преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено 

<

адрес> изъяты кроссовки, спортивные штаны, куртка черного цвета, носки, трусы, упакованные в полимерный пакет с пояснительной надписью (т. 1, л.д. 14-18); 

- заключением судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на доставленных предметах для исследования, а именно: на трусах и куртке потерпевшего К. обнаружена кровь человека 

<

данные изъяты> группы. На марлевых тампонах № и №, а также на поверхности спортивных штанов, правом кроссовке потерпевшего К. обнаружена кровь человека и выявлен групповой антиген 

<

данные изъяты> На ноже, носках и левом кроссовке К., следов крови не обнаружено (т. 1, л. д. 68 - 76);

- заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на предоставленных, на экспертизу двух отрезках светлой полимерной липкой пленки имеются, перекопированные на них три следа рук (два следа ногтевых фаланг пальцев рук №, на пленке № и след фрагмента ладони руки на пленке №). Данные следы рук признаны пригодными для проведения сравнительного исследования с целью идентификации личности. След ногтевой фаланги пальца руки № и след ногтевой фаланги пальца руки №, перекопированные на пленку №, предоставленные на экспертизу, оставлены ногтевыми фалангами, соответственно, среднего и безымянного пальцев левой руки ФИО1 След фрагмента ладони руки, перекопированный на пленку №, предоставленный на экспертизу, оставлен не ФИО1, а другим лицом (т. 1, л. д. 87 - 94);

- заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого нож, изъятый при осмотре места происшествия, относится к категории ножей хозяйственно -бытового назначения (т. 1, л. д. 109 - 111);

- заключением судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого группа крови К. – № с основным антигеном Н. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «на трусах и куртке потерпевшего К. обнаружена кровь человека 0a? группы. На марлевых тампонах № и №, а также на поверхности спортивных штанов, правом кроссовке потерпевшего К. обнаружена кровь человека и выявлен групповой антиген № На ноже, носках и левом кроссовке К., следов крови не обнаружено». Полученные результаты не исключают происхождение крови на исследуемых вещественных доказательствах от потерпевшего К., в пределах исследованной системы АВО (т. 1, л.д. 129-134);

- заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у К., согласно предоставленной медицинской документации обнаружены повреждения: колото-резаное торакоабдоминальное (проникающее в плевральную и брюшную полости) ранение слева с повреждением левого легкого, диафрагмы, межреберной артерии, сопровождающееся травматическим гемопневмотораксом (кровь, воздух в плевральной полости) слева, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Повреждение могло образоваться от однократного травматического воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами по груди слева в проекцию № ребра по средней ключичной линии. Срок образования данного повреждения – незадолго до поступления в стационар, что не противоречит, указанному в постановлении. Раневой канал идет сверху вниз, слева на право, спереди назад и проникает в левую плевральную полость в 6 межреберье. Определить глубину раневого канала по представленной медицинской документации не представляется возможным. Взаимное расположение пострадавшего и нападавшего в момент причинения повреждения могло быть любым при условии доступа к травмируемой области. После получения телесных повреждений потерпевший мог совершить действия, их характер мог быть ограничен из-за болевого синдрома, кровотечения. К. экспертизу свидетельствуемого, лично не проходил (т. 1, л.д. 159 - 163); 

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены нож, два марлевых тампона со следами вещества бурого цвета, куртка черная, кроссовки белого цвета, носки, трусы мужские, штаны спортивные, изъятые в ходе осмотра места происшествия (т. 1, л. д. 173 - 182), которые признаны вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 183);

- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 при защитнике Шашлове А.А. находясь в коридоре № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, продемонстрировал на статисте Б., как нанес один удар ножом потерпевшему К. - удерживая нож в левой руке, направляя лезвие по траектории сверху вниз, слева направо в левую часть груди, чем причинил телесные повреждения К. ДД.ММ.ГГГГ около №, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> (т. 1, л. д. 191 -196);

- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого К. находясь в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, продемонстрировал на статисте Д., выполняющим его роль, как ФИО1 нанес ему один удар ножом - удерживая нож в левой руке, направляя лезвие по траектории сверху вниз, слева направо в левую часть груди, чем причинил ему телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ около №, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> (т. 1, л. д. 200 - 205).

Анализируя полученные доказательства, суд признает их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в целом - достаточности для разрешения дела, поскольку эти доказательства собраны в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона. Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его виновность в причинении тяжкого вреда здоровью К. суд считает доказанной полностью.

Так, в ходе судебного следствия факт причинения телесных повреждений потерпевшему в результате нанесения удара ножом сторонами не оспаривается, при этом в основу приговора суд принимает показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, которые полностью подтверждаются показаниями потерпевшего К., свидетелей БО., С., Х., КД., БС., СД., НВ., П. и совокупностью иных исследованных письменных доказательств.

О наличии умысла у ФИО1 на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствует использование им в качестве предмета используемого в качестве орудия преступления - ножа, независимо от размеров, имеющего очевидные поражающие свойства, а также локализация удара в область груди, где расположены жизненно важные органы. Данные обстоятельства указывают на наличие у подсудимого прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью. 

Действия ФИО1 во время совершения преступления носили осмысленный, целенаправленный и мотивированный характер. Нанося удар ножом в область груди К., подсудимый, безусловно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления тяжких последствий и желал их наступления. 

К доводам подсудимого и стороны защиты о том, что он не имел умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, удар ножом был случайным, суд относится критически.

Инициатива причинения телесных повреждений исходила именно от подсудимого. Каких-либо предметов у потерпевшего в руках на момент нанесения удара ножом не было. Исходя из описанной обстановки какие - либо основания полагать, что К. мог причинить вред жизни или здоровью, у ФИО1 не имелось, в связи с чем действия подсудимого не были обусловлены защитой от посягательства со стороны потерпевшего. 

Суд приходит к выводу о несостоятельности версии стороны защиты о переквалификации содеянного на ч. 1 ст. 118 УК РФ, поскольку она не соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам произошедшего.

Тяжесть причиненных потерпевшему К. повреждений была установлена на основании проведенной в ходе предварительного расследования судебно-медицинской экспертизы, выводы которой у суда сомнений не вызывают.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о его личности, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанное состояние оказало существенное влияние на противоправное поведение подсудимого, способствовало снижению его самоконтроля, что привело к совершению им данного преступления, что не оспаривалось и самим подсудимым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, фактическую явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче подробного и признательного объяснения, об обстоятельствах совершенного преступления, при этом, уголовное дело было возбуждено в отношении неизвестного лица, в даче правдивых показаний на следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств по делу, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, являющегося 

<

данные изъяты> принесение извинений потерпевшему и полагает необходимым, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, а также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, без применения дополнительного наказания, ввиду отсутствия к тому оснований.

С учетом характера содеянного и установленных фактических обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на ФИО1 обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде в виде запрета определенных действий в отношении ФИО1 отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нож, марлевые тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> - уничтожить при вступлении приговора в законную силу, штаны спортивные, трусы, носки, куртку черную - оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 11.07.2024 г.