Дело №12-4/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Инсар Республики Мордовия 12 июля 2018 года

Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Андронов С.В.,

при секретаре судебного заседания Устимкиной Р.А., Оськиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 14 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

установил:

Инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 14 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2.

В обоснование жалобы указывает, что согласно базе ФИС ГИБДД-М гражданин ФИО2 привлекался за аналогичное правонарушение, 09.10.2013 года в отношении него был составлен административный материал 13 № по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 18.11.2013 года.

Просит постановление по делу об административном правонарушении №5-175/2018 года от 14.05.2018 года отменить как незаконно и необоснованно вынесенное, в связи с тем, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

На основании части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 14 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО1 доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил постановление мирового судьи отменить по основаниям, изложенным в жалобе. Суду объяснил, что ФИО2 уклонился от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иного документа по Постановлению о привлечении его к административной ответственности от 09.10.2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. в его действиях усматривается состав уголовно-наказуемого деяния.

Проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав показания свидетеля, исследовав имеющие в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В соответствии с частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о совершении которого инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Ковылкинский» ФИО1 21 апреля 2018 года в 17 час 35 минут составлен протокол об административном правонарушении 13АП №№ (л.д.4).

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Так, из протокола об административном правонарушении 13АП №№ от 21 апреля 2018 года (л.д.4) следует, что ФИО2 21 апреля 2018 года в 17 час 30 минут около дома № 32 по ул.Московская г.Инсар Республики Мордовия совершил нарушение подпункта 2.3.2 Правил дорожного движения, управляя автомашиной ВАЗ 321140 с государственным номером № с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования, а так же медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения.

Из протокола следует, что ФИО2 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Объяснения и подписи ФИО2, в том числе в получении копии указанного протокола, в данном протоколе имеются. Проставление подписей в протоколе об административном правонарушении, в том числе в получении копии указанного протокола, ФИО2 не оспаривается.

Законным основанием полагать, что водитель ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

В связи с отказом ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 13 АУ №№ от 21 апреля 2018 года (л.д.5), акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 АО №№ от 21 апреля 2018 года (л.д.6), протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 13 АН №№ от 21 апреля 2018 года (л.д.7) ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.

Факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования последним не опровергается. 

Из справки Отделения Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД РФ «Ковылкинский» МВД по Республике Мордовия от 23.04.2018г. следует, что согласно информации базы «ФИС ГИБДД- М России», в действиях гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности, не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, в частности преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.9).

Постановлением мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 14 мая 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д.19-21).

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

На основании ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. №528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения», вступившим в законную силу 01 июля 2015 г., введена ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с которой за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, либо ст. 264.1 УК РФ, установлена уголовная ответственность.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции установлено, что постановлением об административной ответственности, вступившим в законную силу 18.11.2013 года (протокол об административном правонарушении 13АП №) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 (восемнадцать) месяцев (л.д.34). 

Из справки Отделения Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД РФ «Ковылкинский» без номера и даты, зарегистрированной в Инсарском райцонном суде Республики Мордовия 29 июня 2018 года, следует, что согласно информации базы данных «ФИС ГИБДД- М России», гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 09.10.2013 года привлекался к административной ответственности по ч.1ст.12.26.КоАП РФ, на основании постановления Инсарского мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия, вступившего в законную силу 18.11.2013 года, ФИО2 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В соответствии с информации базы данных «ФИС ГИБДД- М России», штраф в размере 30000 рублей числится оплаченным. Административное наказание исполнено 18.05.2015 года.

Согласно справки Отделения Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД РФ «Ковылкинский» без номера и даты, зарегистрированной в Инсарском райцонном суде Республики Мордовия 11 июля 2018 года, следует, что согласно информации базы данных «ФИС ГИБДД- М России», гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 09.10.2013 года привлекался к административной ответственности по ч.1ст.12.26.КоАП РФ, на основании постановления Инсарского мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия, вступившего в законную силу 18.11.2013 года, ФИО2 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В соответствии с информации базы данных «ФИС ГИБДД М России», штраф в размере 30000 рублей числится оплаченным. Водительское удостоверение ФИО2 было сдано 18 ноября 2013 года в хранилище ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский». Административное наказание исполнено 18.05.2015 года.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании доводов сторон и представленных доказательств, оценка которым дана судом по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. 

Нарушений норм действующего законодательства Российской Федерации, влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 14 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, из материалов дела не усматривается. 

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 14 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно после провозглашения. 

Председательствующий С.В.Андронов