№ 2-2631/2024

50RS0029-01-2024-002489-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2024 года г. Наро-Фоминск 

Московская область 

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Емельяновой В.Ю., 

при секретаре судебного заседания Толстиковой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. К ее имуществу нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело, в рамках которого ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Ответчики являются дочерью и мужем умершей, однако на наследственное имущество не претендуют. После смерти ФИО1 открылось также наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> (на ГКУ дом не поставлен, наследодатель при жизни не успела) и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, образуемый в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, в определенных границах. Право собственности наследодателя на указанные объекты недвижимости возникло на основании решения Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, решения Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Поскольку при жизни ФИО1 зарегистрировать свои права на основании судебных актов не успела, нотариус выдать свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не имеет возможности, в связи с чем, ФИО3 вынуждена обращаться в суд с настоящим иском. На основании изложенного истец просит суд признать право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, образуемый в результате выдела их долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, в границах согласно таблице № заключения эксперта.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, ФИО5 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, но в судебное заседание не явились.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заедание также не явился.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку последние о времени и месте судебного заседания извещены с учетом положений ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом и своевременно, кроме того информация о движении дела размещена на официальном сайте Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес>, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как следует из материалов дела, заочным решением Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлены границы общего придомового земельного участка при жилом доме по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1 признано право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка при нем.

Кроме того, решением Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом площадью 56,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Глинки, 

<

адрес>, путем выдела их ? долей; признано за ФИО1 и ФИО2 право долевой собственности, по ? доле за каждым, на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, д. Глинки, 

<

адрес>; прекращено право долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, путем выдела их ? долей по варианту, предложенному экспертом; признано за ФИО1 и ФИО2 право долевой собственности, по ? доле за каждым, на земельный участок площадью 1000 кв.м, образуемый в результате выдела их долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, в границах согласно таблице № заключения эксперта.

Данные судебные акты вступили в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

После ее смерти открылось наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по закону, после смерти ФИО1 является ФИО3. ФИО4 и ФИО5 отказались от принятия наследства в пользу ФИО3

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, образуемый в результате выдела их долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, в границах согласно таблице № заключения эксперта, вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, независимо от того, что право собственности наследодателя на указанные объекты недвижимого имущества не было зарегистрировано в установленном порядке. Данное обстоятельство основанием для отказа истцу в исковых требованиях не является. Как следует из материалов дела истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1, в связи с чем, истец принял наследство в полном объеме, в том числе спорные объекты недвижимого имущества.

Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судебное решение, устанавливающее право является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>;

признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, образуемый в результате выдела долей ФИО1 и ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в следующих границах