2а-5839/2025

27RS0004-01-2025-007302-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 октября 2025 года

Индустриальный районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В., 

при ведении протокола помощником ФИО1, 

с участием прокурора Мельниковой Д.В.,

представителя административного истца ФИО2, 

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УВМ УМВД России по 

<

адрес> к ФИО3 о продлении срока пребывания иностранного гражданина в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>,

установил:

УВМ УМВД России по 

<

адрес> обратилось в Индустриальный районный суд 

<

адрес> с административным иском к ФИО3 о продлении срока пребывания иностранного гражданина в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>. В обоснование иска указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующего оформления визы, цель въезда - работа по найму. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО3 принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». ДД.ММ.ГГГГ решением ОВМ (по обслуживанию 

<

адрес>) ОП № УМВД России по 

<

адрес>, в соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО3 срок временного пребывания на территории Российской Федерации сокращен, о чём он надлежащим образом уведомлен, но до настоящего времени территорию Российской Федерации не покинул. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО3 принято решение о депортации за пределы Российской Федерации. Просит продлить срок пребывания ФИО3 в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес> сроком на три месяца, до решения вопроса о его депортации. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в административном иске обстоятельства. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 исковые требования не признал. 

В судебном заседании прокурор Мельникова Д.В. дала заключение, согласно которому полагает административные исковые требования законными и обоснованными, просит их удовлетворить. 

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ) передача иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии или прием Российской Федерацией иностранного гражданина, передаваемого иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом на основании решения о реадмиссии, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1.1 статьи 32.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ.

Из содержания пункта 2 статьи 32.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ следует, что, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации, иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут содержаться в специальном учреждении. В обязательном порядке в специальное учреждение помещается иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии, в случае отсутствия документа, удостоверяющего его личность.

Пунктами 4 и 5 статьи 32.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ предусмотрено, что помещение иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа или его заместителя; в остальных случаях помещение иностранных граждан, подлежащих реадмиссии, в специальное учреждение может осуществляться только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 6 статьи 32.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ содержание иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении осуществляется до передачи иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии либо до депортации данного иностранного гражданина в соответствии с законодательством Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 32.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ.

В соответствии с частями 9, 11, 12 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. В случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Частью 4 статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом (далее - уполномоченный орган в сфере миграции, уполномоченный орган) на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального миграционного органа или его заместителя (пункт 9.3 статьи 31, пункт 4 статьи 32.2 Закона о правовом положении иностранных граждан).

Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение на срок свыше сорока восьми часов может осуществляться только на основании решения суда (пункт 9.4 статьи 31, пункт 5 статьи 32.2 Закона о правовом положении иностранных граждан).

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующего оформления визы, цель въезда - работа по найму.

Решением заместителя начальника УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком на 50 лет. 

На основании решения отдела по вопросам миграции (по обслуживанию 

<

адрес>) отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданину Республики Армения ФИО3 сокращен срок временного пребывания в Российской Федерации, ФИО3 обязан покинуть территорию Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем гражданин ФИО3 надлежащим образом уведомлен ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, в отношении ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УМВД России по 

<

адрес>, в отношении гражданина Республики Армения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., утверждено решение о депортации за пределы Российской Федерации.

ФИО3 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес> на срок до 48 часов, на основании решения УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес> на срок, необходимый для исполнения решения о депортации, но не более чем на три месяца, срок содержания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок пребывания гражданина Республики Армения ФИО3 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес> на срок, необходимый для исполнения решения о депортации, но не более чем на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени ФИО3 территорию Российской Федерации не покинул.

Учитывая наличие в отношении ФИО3 наличия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, решения о сокращении срока пребывания, решения о депортации, а также решение о помещении в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес> и решение о продлении срока пребывания в указанном учреждении, которые в настоящее время не признаны незаконными, а также отсутствие законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд признает обоснованным довод административного истца об уважительности причин продления срока его пребывания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным продлить срок пребывания ФИО3 в данном учреждении на три месяца до решения вопроса о его депортации. 

Непринятие обеспечительных мер в виде продления срока пребывания в специальном учреждении может создать угрозу неисполнения действующего решения о депортации, обусловленную действиями административного ответчика, в отношении которого принято решение о депортации, а также безопасности государства, общественному порядку, правам и законным интересам других лиц. Временные пределы ограничения прав и свобод административного ответчика при его содержании в специальном учреждении являются соразмерными и определены для достижения преследуемой цели - завершения процедуры депортации, возможность которой не утрачена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-176, 268-269 КАС РФ, 

решил:

административное исковое заявление УВМ УМВД России по 

<

адрес> к ФИО3 о продлении срока пребывания иностранного гражданина в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес> - удовлетворить.

Продлить срок пребывания гражданина Республики Армения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес> на срок, необходимый для исполнения решения о его депортации, но не более чем на три месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Е.В. Савченко