УИД 34RS0008-01-2025-005627-33

Дело № 2-2526/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Штапаук Л.А.,

при секретаре судебного заседания П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к ФИО 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с иском к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО 2 был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил кредит ответчику в размере №... рублей, под 27,5% годовых.

Должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Между ФИО 2 и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил кредит ответчику в размере №... рублей, под 26% годовых.

Должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно нарушались сроки погашения кредита.

Между ФИО 2 и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил кредит ответчику в размере №... рублей, под 25,4% годовых.

Должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно нарушались сроки погашения кредита.

Между ФИО 2 и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил кредит ответчику в размере №... рублей, под 21,4% годовых.

Должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно нарушались сроки погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ПКО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №..., согласно которому в пользу ООО «ПКО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО 2 по настоящим кредитным договорам.

Согласно приложению к договору уступки прав требования, общий объем уступленных прав требования к ФИО 2, по кредитному договору №... составляет: №...,5 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – №..., 91 руб.; сумма просроченных процентов – №...,72 руб.

Указанная задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего момента не погашена в полном объеме.

Согласно приложению к договору уступки прав требования общий объем уступленных прав требования к ФИО 2, по кредитному договору №... составляет: №...,3 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - №....25 руб.; сумма просроченных процентов - №....57 руб.;

Указанная задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего момента не погашена в полном объеме.

Согласно приложению к договору уступки прав требования общий объем уступленных прав требования к ФИО 2, по кредитному договору №... составляет: №...,63 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – №...,62 руб.; сумма просроченных процентов – №...,01 руб.;

Указанная задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего момента не погашена в полном объеме.

Согласно приложению к договору уступки прав требования общий объем уступленных прав требования к ФИО 2, по кредитному договору №... составляет: №...,81 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – №...,10 руб.; сумма просроченных процентов – №...,71 руб.;

Указанная задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего момента не погашена в полном объеме.

На основании изложенного, ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» просит суд, взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб. 63 коп.; №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб. 92 коп.; №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб. 81 коп.; №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб. 63 коп., а также расходы, связанные по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере №... руб.

Представитель истца ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО 2, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Часть 1 ст. 20 ГК РФ, предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положения ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК Российской Федерации предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК Российской Федерации право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

С учётом указанного, неполучение ответчиком поступившей к нему корреспонденции, не может свидетельствовать о нарушении его процессуального права.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учётом положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствии не явившегося ответчика.

Также суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО 2 был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил кредит ответчику в размере №... рублей, под 27,5% годовых.

Должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Между ФИО 2 и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил кредит ответчику в размере №... рублей, под 26% годовых.

Должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно нарушались сроки погашения кредита.

Между ФИО 2 и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил кредит ответчику в размере №... рублей, под 25,4% годовых.

Должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно нарушались сроки погашения кредита.

Между ФИО 2 и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил кредит ответчику в размере №... рублей, под 21,4% годовых.

Должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно нарушались сроки погашения кредита.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив кредиты заемщику, однако заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по кредитным договорам, неоднократно нарушались сроки погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ПКО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №..., согласно которому в пользу ООО «ПКО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО 2 по настоящим кредитным договорам.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п.1, 2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав требования и об обязанности погашения задолженности по кредитному договору.

Согласно приложению к договору уступки прав требования, общий объем уступленных прав требования к ФИО 2, по кредитному договору №... составляет: №...,5 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 564290, 91 руб.; сумма просроченных процентов – №...,72 руб.

Указанная задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего момента не погашена в полном объеме.

Согласно приложению к договору уступки прав требования общий объем уступленных прав требования к ФИО 2, по кредитному договору №... составляет: №...,3 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - №....25 руб.; сумма просроченных процентов - №....57 руб.;

Указанная задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего момента не погашена в полном объеме.

Согласно приложению к договору уступки прав требования общий объем уступленных прав требования к ФИО 2, по кредитному договору №... составляет: №...,63 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – №...,62 руб.; сумма просроченных процентов – №...,01 руб.;

Указанная задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего момента не погашена в полном объеме.

Согласно приложению к договору уступки прав требования общий объем уступленных прав требования к ФИО 2, по кредитному договору №... составляет: №...,81 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 116535,10 руб.; сумма просроченных процентов – №...,71 руб.;

Указанная задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего момента не погашена в полном объеме.

Суд считает возможным принять представленные истцом расчеты, так как они соответствует условиям кредитного договора, ответчиком расчеты истца не оспорены, суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено. В связи с чем, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку заявленные исковые требования суд признал обоснованными, документально подтвержденные расходы банка на оплату госпошлины при подаче иска в размере №... руб.00 коп. (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ) подлежат возмещению за счет ответчика ФИО 2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к ФИО 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО 2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... области, паспорт гражданина РФ серия №... №... выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Руднянском районе) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитным договорам №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб. 63 коп.; №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб. 92 коп.; №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб. 81 коп.; №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб. 63 коп., а также расходы, связанные по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере №... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Штапаук Л.А.