Дело № 1-60/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г.Набережные Челны 

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Гараева М.З.,

с участием государственного обвинителя Яхина Р.Х., 

подсудимой ФИО1,

защитника Валишина К.Г., 

при секретаре Камаловой Г.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> гражданки Российской Федерации, не замужней, со средним образованием, не работающей, не военнообязанной, не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ возле администрации базы отдыха «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, в связи с исполнением полицейским 2 отделения 2 взвода роты полиции отдела вневедомственной охраны по 

<

адрес> филиала 

<

данные изъяты> старшим сержантом полиции Потерпевший, своих должностных обязанностей, нанесла не менее двух ударов руками в область лица и не менее одного удара ногой в область живота. В результате умышленных действий ФИО1 старшему сержанту полиции Потерпевший была причинена физическая боль и ссадины в области лица, шеи, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью. 

По ходатайству подсудимой ФИО1 уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объёме. Подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемой.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд учитывает, что насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции подсудимая применила в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

С учетом изложенного, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.318 ч.1 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, суд не находит, поскольку ее исправления без назначения наказания невозможно. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ. При назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, в том числе ее состояние здоровья и здоровья ее родственников, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни.

ФИО1 характеризуется положительно.

Вместе с тем, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование ФИО1 расследованию преступления, поскольку в ходе следствия ФИО1 добровольно призналась в содеянном и дала достоверные подробные показания об обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела. 

Кроме того, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимой, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой ФИО1, суд считает необходимым учесть совершение ей преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку это повлияло на ее поведение, так как снизило внутренний контроль. 

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, либо ареста, суд не находит, поскольку их исправительное воздействие для ФИО1 недостаточно. Подсудимая не имеет постоянного места работы и источника доходов. 

Для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. 

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление, а также принимая во внимание, что подсудимая положительно характеризуется, суд находит возможным применить в отношении нее ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, в период с 22 часов до 06 часов;

- пройти обследование у нарколога и, при наличие заболевания и отсутствия противопоказаний, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья