Дело № 2-8307/2017 12 октября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 5 538 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денег ответчику подтверждается его распиской. 

Поскольку в установленный срок денежные средства заемщиком не были возвращены, истец просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа в размере 5 538 000 руб. 

Истец исковые требования поддержал. 

Ответчик иск признал в полном объеме по праву и по размеру. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, в частности, ст.ст. 309, 807, 808, 810, 809, 811 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц; признание иска подтверждено материалами дела, в том числе, распиской ФИО3 о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), пояснениями представителя ответчика, подтвердившего заключение между сторонами договора займа, получение от истца денежных средств в размере 5 538 000 руб. и неисполнение обязательств по договору.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в силу ст. 198 ГПК РФ допускается только ссылка на признание иска и принятие его судом без исследования доказательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина по делу составляет 35 890 руб. и подлежит возмещению ответчиком в пользу истца (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 5 538 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 35 890 руб., а всего 5 573 890 (пять миллионов пятьсот семьдесят три тысячи восемьсот девяносто) рублей 34 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.