Дело № 2А-1092/2020 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

9 июля 2020 года г.Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Зарапиной А.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

У с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением и просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных от деятельности физическими лицами в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 2000 рублей; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 1175 рублей 00 копеек и пени в размере 16 рублей 87 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 2162 рубля 00 копеек и пени в размере 31 рубль 05 копеек. 

Свои требования административный истец мотивирует тем, что в соответствии со ст.400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, как лицо, на которое зарегистрированы объекты недвижимого имущества. 

Из представленных в инспекцию в соответствии со ст.85 НК РФ сведений органами, осуществляющими учет и регистрацию имущества, являющегося объектом налогообложения, следует, что на налогоплательщика зарегистрированы объекты недвижимости: жилой дом, кадастровый 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес>.

На принадлежащие на праве собственности объекты недвижимого имущества ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц, расчет которого указан в налоговом уведомлении от 16.11.2017 № 81875357, от 19.08.2018 № 71002703. 

В соответствии со ст.409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложении на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. 

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

Уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог. 

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ, а также в соответствии с решениями соответствующих муниципальных образований (в которых расположены объекты налогообложения земельным налогом) ФИО1 является плательщиком земельного налога, как лицо, на которые зарегистрированы земельные участки. 

Из представленных в инспекцию в соответствии со ст.85 НК РФ сведений органами, осуществляющими учет и регистрацию имущества, являющегося объектом налогообложения, следует, что на налогоплательщика зарегистрирован земельный участок с кадастровым 

<

номер>, площадью 1071 кв.м., расположенный по 

<

адрес>.

На принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок начислен земельный налог, расчет которого указан в налоговом уведомлении от 16.11.2017 № 81875357, от 19.08.2018 № 71002703. 

В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. 

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

Уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог. 

Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в срок, предусмотренный п.2 ст. 52 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 19.08.2018 № 711002703, между тем, в установленный законодательством срок налог в полном объеме уплачен не был. 

В период времени с 09.05.2005 по 01.12.2016 ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, обязан был своевременно представлять налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности. 

24.11.2016 налогоплательщиком была представлена в инспекцию налоговая декларация по НДФЛ за 2014, 2015 года.

Согласно п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Таким образом, по результатам налоговой проверки установлены нарушения налогоплательщиком сроков представления налоговых деклараций, в связи с чем инспекцией были вынесены решения о привлечении к налоговой ответственности ИП ФИО1 от 05.05.2017 № 10053, № 10054 в виде штрафа в соответствии со ст.119 НК РФ в общей сумме 2000 рублей. 

Поскольку штрафы не были уплачены налогоплательщиком, налоговым органом в его адрес были направлены требования об уплате № 2027, № 2026 по состоянию на 11.07.2017 с предложением уплатить добровольно в срок до 31.07.2017. 

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

На основании ст.75 НК РФ за неуплату налогов ФИО1 начислены пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом было вынесено и направлено в адрес ФИО1 требование об уплате налога, пени, штрафа от 11.07.2017 № 2026, от 11.07.2017 № 2027, от 29.01.2019 № 3577 с установленным сроком добровольной уплаты.

В установленный в требовании срок и до настоящего момента задолженность не уплачена налогоплательщиком. 

Налоговый орган обращался к мировому судье 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено и 06.08.2019 вынесен судебный приказ. В связи с поступившими возражениями от должника данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 27.08.2019. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области не прибыл, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями ст.96 КАС РФ извещен путем направления судебных повесток по месту регистрации с определением суда о принятии дела к производству, в котором были указаны официальный сайт суда и адрес электронной почты, контактные номера телефонов, по которым административный ответчик мог получить информацию об административном деле. Кроме того, копия искового заявления в соответствии с положениями ч.7 ст.125 КАС РФ была направлена административным истцом в адрес административного ответчика.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п.п.67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. № 234, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 150 КАС РФ.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами письменные материалы, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: с 28.08.2012 дом, кадастровый 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес>, а также с 30.03.2011 земельный участок с кадастровым 

<

номер>, площадью 1071 кв.м., расположенный по 

<

адрес>.

19.09.2018 в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от 19.08.2018 № 71002703 с расчетом налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 3805 рублей, в том числе на жилой дом в сумме 1175 рублей 00 копеек, земельного налога за 2017 год в сумме 2162 рубля, который необходимо было уплатить не позднее 03.12.2018.

25.02.2019 ФИО1 направлено требование от 29.01.2019 № 3577 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 29.01.2019, в соответствии с которым по состоянию на 29.01.2019 за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, с установленным сроком уплаты 03.12.2018, в сумме 1175 рублей 00 копеек и пени в сумме 16 рублей 87 копеек; по земельному налогу, с установленным сроком уплаты 03.12.2018, в сумме 2162 рубля 00 копеек и пени в сумме 31 рубль 05 копеек. Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области предложено погасить имеющуюся задолженность в срок до 15.03.2019. Справочно указано, что по стоянию на 29.01.2019 числится общая задолженность в сумме 198594 рубля 30 копеек, в том числе по налогам – 135598 рублей 53 копейки, которая подлежит уплате.

Из материалов дела следует, что ФИО1 09.02.2005 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Код и наименование основного вида деятельности – 47.19 торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах. 

01.12.2016 ФИО1. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей). 

Решением зам.начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области от 05.05.2017 № 10053 индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ, непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением зам.начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области от 05.05.2017 № 10054 индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ, непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с требованиями Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области № 2026, № 2027 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 11.07.2017 выявлена недоимка у ФИО1 в виде штрафа в сумме 1000 рублей (по каждому требованию). Налогоплательщику предложено добровольно исполнить данные требования в срок до 31.07.2017. 

Направление требований подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 12.07.2017, номер почтового идентификатора 14220013361490. 

В связи с неисполнением ФИО1 своих налоговых обязательств Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обращалась к мировому судье 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с заявлениями о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 

06.08.2019 мировым судьей 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ на взыскание задолженности по уплате штрафа и налогов, который определением мирового судьи от 27.08.2019 отменен в связи с поступившими от ответчика ФИО1 возражениями на исполнение судебного приказа, в которых он указал, что налог на имущество уплачен уплачены.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В ст.65 Земельного кодекса РФ закреплено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. 

Лица, обладающие на праве собственности земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей НК РФ, признаются налогоплательщиками земельного налога (ч.1 ст.388 НК РФ).

Согласно ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пунктом 1 стать 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. 

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

На основании положений ч.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (часть 4).

Статья 394 НК РФ закрепляет, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 408, пунктам 1,2 статьи 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В материалы дела представлены карточки «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) налогоплательщика ФИО1, из которых следует, что задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц административным ответчиком не погашена. 

Разрешая заявленные требования о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц и земельного налога, суд исходит из того, что административный ответчик в силу закона является налогоплательщиком, так как на его имя зарегистрированы объекты недвижимости и земельный участок, поэтому он обязан в установленные законом сроки и размерах уплачивать начисленные на данные объекты налоги. Документов о наличии льгот по налогообложению или уплате налога ответчиком не представлено. 

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 названной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исходя из вышеуказанных норм права следует, что требование о взыскании пени производно от взыскания основного платежа, поскольку пени начисляются только при наличии недоимки. Обязанность по уплате пени оканчивается с прекращением основного обязательства.

Приходя к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в сумме 2162 рубля 00 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в сумме 1175 рублей 00 копеек, суд полагает необходимым взыскать с ответчика пени за нарушение сроков уплаты земельного налога за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 в сумме 31 рубль 05 копеек, а также за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 в сумме 16 рублей 87 копеек.

Налоговым органом заявлено требование о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 2000 рублей, начисленных в виде штрафа за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с положениями ст.227 Налогового кодекса РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, осуществляют исчисление и уплату налога по суммам доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.

Согласно п.1, 3 ст.229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация предоставляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. ст. 106, 108 Налогового кодекса РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.

Лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, однако не исполнил обязанность по представлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, в связи с чем были налоговым органом были приняты решения о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения. 

Обстоятельств, исключающих привлечение индивидуального предпринимателя ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения в силу ст.109 НК РФ, а также обстоятельств, исключающих вину лица в совершении налогового правонарушения в силу ст.111 НК РФ, обстоятельств, смягчающих ответственность в силу ст.112 НК РФ ни при рассмотрении материалов налоговой проверки, ни при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, налогоплательщик правомерно привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, в связи с чем заявленные требования о взыскании с ответчика штрафной санкции также подлежат удовлетворению. 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзаца 3 пункта 1 статьи 48 Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абзац 4 пункта 1 статьи 48).

Порядок и срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по штрафу и налогов, а также обращения в суд с настоящим административным исковым заявление после отмены судебного приказа налоговым органом не пропущен. 

В материалах дела имеются доказательства направления уведомлений и требований по адресу регистрации ФИО1, что подтверждается списком почтовых отправлений и скриншотом.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговым органом в соответствии с положениями ст.75 НК РФ правомерно начислены пени, исходя из размера недоимки по конкретному налогу и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, от уплаты которой административный истец был освобожден в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ИНН 

<

номер>), 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области задолженность по уплате штрафа в сумме 2000 рублей за неисполнение обязанности по предоставлению в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в сумме 2162 рубля 00 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 31 рубль 05 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в сумме 1175 рублей 00 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 16 рублей 87 копеек, а всего взыскать – 6133 (шесть тысяч сто тридцать три) рубля 71 копейка.

Взыскать с ФИО1, (ИНН 

<

номер>), 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.С. Фетисова 

Мотивированное решение составлено 17 июля 2020 года