УИД 50RS0002-01-2025-010273-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года г.о. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Репкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Иск мотивирован тем, что в январе 2025 года брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется, примирение невозможно. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу пункта 1 статьи 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

На основании пункта 1 статьи 25 СК РФ при расторжении брака в суде брак прекращается со дня вступления решения суда в законную силу.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена актовая запись №. 

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в семье родились дети – ФИО5 и ФИО6, соответственно.

Из доводов искового заявления следует, что в настоящее время брачные отношения между супругами фактически прекращены. Примирение между сторонами, а также их дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, общее хозяйство не ведется.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает необходимым расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, Кыргызстан, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, Кыргызстан, – расторгнуть. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Зырянова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.