Гр. дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Юндуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании транспортного средства бесхозяйным, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи - транспортного средства «Москвич-2140», регистрационный номер №, кузов №. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство было задержано сотрудниками ГИБДД за совершение водителем данного транспортного средства ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с договором с ОМВД России по Селенгинскому району от ДД.ММ.ГГГГ и на основании протокола задержания № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 транспортировал и принял на хранение данный автомобиль на специализированной автостоянке. В ходе досудебной проверки было установлено, что данный автомобиль не числится на регистрационном учете. На письма водителю ФИО2 о том, чтобы забрать автомобиль и возместить расходы по транспортировке и хранению автомобиля владелец не принял мер по оплате расходов и по возврату своего автомобиля. До настоящего времени собственник либо иной владелец не забрал данный автомобиль, никто судьбой данного транспортного средства не интересуется, мер по оплате расходов за стоянку и по возврату автомобиля никто не предпринимал. Задолженность за хранение автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94280руб. Автомобиль длительное время не востребован, хранение автомобиля приносит ИП убытки. ИП ФИО1 вступил во владение данным автомобилем, так как несет расходы по его хранению. Имеются все основания полагать, что данный автомобиль следует признать бесхозяйным и передать в собственность заявителю.

В судебном заседании представитель заявителя ИП ФИО1 ФИО3, действующий по доверенности, поддержал доводы заявления, изложив их так, как они указаны в заявлении. Просит заявление удовлетворить, передав транспортное средство в собственность ИП ФИО1

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО2 не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте настоящего судебного разбирательства. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение заявления по существу без участия заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования ИП ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. 

В судебном заседании установлено, что транспортное средство «Москвич-2140», регистрационный номер №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ было задержано сотрудниками ГИБДД за совершение водителем данного транспортного средства ФИО2, не имеющим регистрационных документов на автомобиль, правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. 

В соответствии с договором с ОМВД России по Селенгинскому району от ДД.ММ.ГГГГ и на основании протокола задержания № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 транспортировал и принял на хранение данный автомобиль на специализированной автостоянке.

Согласно сведениям ФИАС ГИБДД МВД России автомобиль «Москвич-2140», регистрационный номер №, кузов №, на регистрационном учете не значится.

Учитывая, что собственник транспортного средства или иное лицо, являющееся фактическим владельцем спорного автомобиля на момент совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ не предпринимали попыток по истребованию своего транспортного средства, прав на данное движимое имущество иные лица не заявляют, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется, с ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство находится на хранении на платной стоянке заявителя ИП ФИО1, и никто им не интересуется, никаких мер по возврату автомобиля и возмещению заявителю средств по хранению не предпринимается, суд считает возможным удовлетворить заявление ИП ФИО1 

При таких обстоятельствах транспортное средство «Москвич-2140», регистрационный номер №, кузов №, может быть признано бесхозяйным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство Москвич-2140», регистрационный номер №, кузов №, передав его в собственность Индивидуального предпринимателя ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья С.С. Болдохонова