12-85/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невинномысск 30 июня 2017года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Солдатова С.В., при подготовке к рассмотрению жалобы УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по городу Невинномысску ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Невинномысска от 18.05.2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

28.06.2017 года в производство Невинномысского городского суда Ставропольского края поступило указанное дело об административном правонарушении с жалобой УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по городу Невинномысску ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Невинномысска от 18.05.2017. 

Согласно материалам дела, настоящая жалоба подана 21.06.2017 (л.д.17,18), в то время как, по утверждению заявителя, обжалуемое постановление поступило в ОМВД России по г. Невинномысску 07.06.2017. 

В силу ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В свою очередь, настоящая жалоба подана за пределами установленного срока, без заявления ходатайства о его восстановлении, что влечет ее возврат со всеми приложенными документами. 

Более того, как следует из записей, содержащихся в разносной книге судебных участков г. Невинномысска, копия обжалуемого постановления получена представителем ОМВД России по г. Невинномысску нарочно 24.05.2017 (л.д.15-16). 

В силу статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении подлежит обжалованию в вышестоящий суд.

Согласно части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено это постановление и который обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.

При этом частью 3 данной статьи установлено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Исходя из анализа приведенных выше норм, выяснение вопроса о соблюдении (несоблюдении) сроков обжалования, о наличии или отсутствии обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобы, о ее принятии или отказе в принятии (возвращении) относится к компетенции суда, правомочного рассматривать жалобу.

Судья, рассмотревший дело по существу и вынесший постановление о привлечении лица к административной ответственности (судья, исполняющий его обязанности), не вправе разрешать вопрос о соблюдении (несоблюдении) заявителем требований, предъявляемых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к подаче жалобы на судебный акт вышестоящей инстанции, а также о принятии или отказе в принятии (возвращении) такой жалобы. В соответствии с положениями статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, вынесший, обжалуемый судебный акт, обязан направить жалобу со всеми материалами дела в суд, правомочный ее рассматривать, в установленный данной нормой срок.

Следовательно, настоящая жалоба со всеми приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю судьей Невинномысского городского суда Ставропольского края. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.2 Кодекса РФ об АП судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по городу Невинномысску ФИО1 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Невинномысска от 18.05.2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения, вручения его копии. 

Судья С.В. Солдатова