Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 15 октября 2018 года 

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Огановой А.М.,

с участием государственного обвинителя Гусельникова Д.В.

подсудимого ФИО4,

адвоката Горбачев А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ХМАО-Югре, 

<

адрес>4, имеющего среднеспециальное образование, холостого, официально не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст.228.1, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1, п. «г» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст.174.1 УК РФ, 

установил:

ФИО4 совершил покушение на незаконные пересылку и сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, а так же хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 20 января 2011 года включительно, ФИО4 с лицами, в отношении которых 1 ноября 2013 года постановлен обвинительный приговор, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконные пересылку и сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели через различные отделения связи ГУП «Почта России» и службу экспресс доставки «EMS Почта России», с целью последующей реализации, путем пересылки, у неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N–метилэфедрона, общей массой не менее 76,843 граммов, которое в последующем члены преступной группы хранили как при себе, передвигаясь по территории г.Уфы, так и в различных арендованных квартирах на территории г.Уфы, в том числе в 

<

адрес> г.Уфы, в целях последующего сбыта, путем пересылки в виде почтовых переводов в различные регионы Российской Федерации, в том числе 

<

адрес> ХМАО-

<

адрес>, указанного наркотического средства через ООО «Текс» филиала компании «Major Express», различным потребителям наркотических средств, в том числе ФИО27, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 

Во второй половине января 2011 года, в период времени до 20 января 2011 года включительно, ФИО4 с лицами, в отношении которых 1 ноября 2013 года постановлен обвинительный приговор, находясь в различных арендованных квартирах на территории г.Уфы Республики Башкортостан, в том числе в 

<

адрес> г.Уфы, действуя согласно совместного преступного умысла, направленного на незаконные пересылку и сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, расфасовали приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N–метилэфедрона, общей массой не менее 76,843 граммов, на несколько партий различной массы, согласно поступившим заказам, а именно: массой не менее 4,42 граммов для ФИО27; массой не менее 4,027 граммов для ФИО27; массой не менее 10,006 граммов для ФИО9; массой не менее 9,984 граммов для ФИО10; массой не менее 44,450 граммов для ФИО11; массой не менее 3,956 граммов для ФИО12, непосредственно после чего, в этот же период времени, то есть до 20 января 2011 года включительно, ФИО4, и лица, в отношении которых 1 ноября 2013 года постановлен обвинительный приговор, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении ООО «Текс» филиала компании «Major Express», расположенном по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, передали работникам данной организации указанное предварительно расфасованное наркотическое средство, в целях последующей пересылки через ООО «Текс» филиала компании «Major Express» и сбыта указанным адресатам, не ставя при этом в известность администрацию вышеуказанной организации об истинных своих преступных намерениях и о наличии в почтовых отправлениях наркотического средства.

20 января 2011 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», сотрудниками полиции в помещении ООО «Текс» филиала компании «Major Express», расположенном по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, обнаружено наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N–метилэфедрона, общей массой 76,843 граммов, в виде почтовых посылок различным адресатам, а именно: наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N–метилэфедрона, общей массой 4,42 грамма, расфасованное в три полимерных пакетика, на имя ФИО27, по адресу: 

<

адрес>; наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N–метилэфедрона, общей массой 4,027 грамма, расфасованное в четыре полимерных пакетика, на имя ФИО27, по адресу: 

<

адрес>; наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N–метилэфедрона, массой 10,006 граммов, находящееся в одном полимерном пакетике, на имя ФИО9, по адресу: 

<

адрес> ХМАО-

<

адрес>; наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N–метилэфедрона, массой 9,984 граммов, находящееся в одном полимерном пакетике, на имя ФИО10, по адресу: 

<

адрес>; наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N–метилэфедрона, массой 44,450 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, на имя ФИО11, по адресу: 

<

адрес> ХМАО-

<

адрес> (до востребования); наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N–метилэфедрона, массой 3,956 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, на имя ФИО12, по адресу: 

<

адрес>.

Впоследствии, сотрудники полиции, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контролируемая поставка», указанные наркотические средства в этот же день, то есть 20 января 2011 года, были в полном объеме изъяты из незаконного оборота, которые заменены на вещества - «муляжи», не содержащие в своем составе каких-либо запрещенных в гражданском обороте наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также их прекурсоров, и направлены в первоначальных упаковках адресатам. 

Тем самым, ФИО4 и лица, в отношении которых 1 ноября 2013 года постановлен обвинительный приговор, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные пересылку и сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющегося производным N–метилэфедрона, общей массой 76,843 граммов, группой лиц по предварительному сговору, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, связанным с изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Во второй половине января 2011 года, в период времени до 23 января 2011 года включительно, ФИО4 с лицами, в отношении которых 1 ноября 2013 года постановлен обвинительный приговор, проживая в г.Уфе Республики Башкортостан, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконные пересылку и сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели через различные отделения связи ГУП «Почта России» и службу экспресс доставки «EMS Почта России», с целью последующей реализации, путем пересылки, у неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), на территории Российской Федерации, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N–метилэфедрона, общей массой не менее 8,926 граммов, которое в последующем члены преступной группы хранили как при себе, передвигаясь по территории г.Уфы, так и в различных арендованных квартирах на территории г.Уфы, в том числе в 

<

адрес> г.Уфы, в целях последующего сбыта, путем пересылки в виде почтовых переводов в различные регионы Российской Федерации, в том числе 

<

адрес> Республики, указанного наркотического средства через ООО «Текс» филиала компании «Major Express», различным потребителям наркотических средств, в том числе ФИО14

Во второй половине января 2011 года, в период времени до 23 января 2011 года включительно, ФИО4 с лицами, в отношении которых 1 ноября 2013 года постановлен обвинительный приговор, находясь в различных арендованных квартирах на территории г.Уфы Республики Башкортостан, в том числе в 

<

адрес> г.Уфы, действуя согласно совместного преступного умысла, направленного на незаконные пересылку и сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, расфасовали приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N–метилэфедрона, общей массой не менее 8,926 граммов, в удобную для пересылки, в целях сбыта ФИО14, упаковку, непосредственно после чего, в этот же период времени, то есть до 23 января 2011 года включительно, ФИО4 с лицами, в отношении которых 1 ноября 2013 года постановлен обвинительный приговор, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении ООО «Текс» филиала компании «Major Express», расположенном по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, передали работникам данной организации указанное наркотическое средство, в целях последующей пересылки через ООО «Текс» филиала компании «Major Express» из г.Уфы Республики Башкортостан в 

<

адрес> Республики, по адресу: 

<

адрес>, и сбыта ФИО14, не ставя при этом в известность администрацию вышеуказанной организации об истинных своих преступных намерениях и о наличии в почтовых отправлениях наркотического средства.

23 января 2011 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», сотрудниками полиции в помещении ООО «Текс» филиала компании «Major Express», расположенном по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, обнаружено наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N–метилэфедрона, общей массой 8,926 граммов, находящееся в почтовом бумажном конверте, предназначенное для почтового отправления на имя ФИО13, по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, часть которого массой 0,086 грамма сотрудники полиции, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», изъяли из данной почтовой посылки, в целях экспертного исследования, а оставшуюся часть данного наркотического средства массой 8,84 граммов, впоследствии, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контролируемая поставка», направили указанному адресату, при этом сообщив об этом сотрудникам Воткинского МРО УФСКН России по Удмуртской Республике. 

27 января 2011 года, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», в помещении торгового центра «Кировский», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, сотрудниками Воткинского МРО УФСКН России по Удмуртской Республике задержан ФИО14 

В ходе проведения, непосредственно после задержания, личного досмотра ФИО13, сотрудники полиции обнаружили за пазухой носимой им куртки и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N–метилэфедрона, массой 8,84 граммов, находящееся в один полимерно-фольгированном свертке, упакованное в бумажный конверт, направленное, путем пересылки, в его адрес из г.Уфы Республики Башкортостан ФИО4 и лицами, в отношении которых 1 ноября 2013 года постановлен обвинительный приговор, которое ФИО14, являясь лицом, потребляющим наркотические средства, приобрел и хранил при себе без цели последующего сбыта, то есть для личного потребления.

Во второй половине января 2011 года, в период времени до 26 января 2011 года включительно, ФИО4 с лицами, в отношении которых 1 ноября 2013 года постановлен обвинительный приговор, проживая в г.Уфе Республики Башкортостан, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконные пересылку и сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели через различные отделения связи ГУП «Почта России» и службу экспресс доставки «EMS Почта России», с целью последующей реализации, путем пересылки, у неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), на территории Российской Федерации, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N–метилэфедрона, общей массой не менее 187,52 граммов, которое в последующем члены преступной группы хранили как при себе, передвигаясь по территории г.Уфы, так и в различных арендованных квартирах на территории г.Уфы, в том числе в 

<

адрес> г.Уфы, в целях последующего сбыта, путем пересылки в виде почтовых переводов в различные регионы Российской Федерации, в том числе 

<

адрес> края, указанного наркотического средства через ООО «Текс» филиала компании «Major Express», различным потребителям наркотических средств, в том числе ФИО15

Во второй половине января 2011 года, в период времени до 26 января 2011 года включительно, ФИО4 с лицами, в отношении которых 1 ноября 2013 года постановлен обвинительный приговор, находясь в различных арендованных квартирах на территории г.Уфы Республики Башкортостан, в том числе в 

<

адрес> г.Уфы, действуя согласно совместного преступного умысла, направленного на незаконные пересылку и сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, расфасовали приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N–метилэфедрона, общей массой не менее 187,52 граммов, в удобные для пересылки, в целях сбыта ФИО15, упаковки, непосредственно после чего, в этот же период времени, то есть до 26 января 2011 года включительно, ФИО4, с лицами, в отношении которых 1 ноября 2013 года постановлен обвинительный приговор, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, находясь в помещении ООО «Текс» филиала компании «Major Express», расположенном по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, передали работникам данной организации указанное наркотическое средство, в целях последующей пересылки через ООО «Текс» филиала компании «Major Express» из г.Уфы Республики Башкортостан в 

<

адрес> края, по адресу: 

<

адрес>, и сбыта ФИО15, не ставя при этом в известность администрацию вышеуказанной организации об истинных своих преступных намерениях и о наличии в почтовых отправлениях наркотического средства. 

Впоследствии, ввиду неполучения (причина в ходе следствия не установлена) адресатом указанного почтового отправления с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющимся производным N–метилэфедрона, общей массой не менее 187,52 граммов, в период времени с 26 января 2011 года до 3 февраля 2011 года включительно, данная почтовая посылка была возвращена почтовым переводом из 

<

адрес> края в 

<

адрес> Республики Башкортостан, на имя ФИО6 

3 февраля 2011 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан в помещении ООО «Текс» филиала компании «Major Express», расположенном по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, обнаружена и изъята почтовая посылка, возвращенная в 

<

адрес> на имя ФИО6, с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющимся производным N–метилэфедрона, общей массой 187,52 граммов, расфасованным в два полимерных пакета, упакованное в почтовый бумажный конверт.

Во второй половине января 2011 года, в период времени до 26 января 2011 года включительно, ФИО4 с лицами, в отношении которых 1 ноября 2013 года постановлен обвинительный приговор, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконные пересылку и сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, приобрели через различные отделения связи ГУП «Почта России» и службу экспресс-доставки «EMS Почта России», с целью последующей реализации, путем пересылки, у неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), на территории Российской Федерации, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N–метилэфедрона, общей массой не менее 274,372 граммов, которое в последующем члены преступной группы хранили как при себе, передвигаясь по территории г.Уфы, так и в различных арендованных квартирах на территории г.Уфы, в том числе в 

<

адрес> г.Уфы, в целях последующего сбыта, путем пересылки в виде почтовых переводов в различные регионы Российской Федерации, в том числе 

<

адрес> Республики Марий Эл, указанного наркотического средства через службу экспресс доставки «EMS Почта России», различным потребителям наркотических средств, в том числе ФИО1

Во второй половине января 2011 года, в период времени до 26 января 2011 года включительно, ФИО4 с лицами, в отношении которых 1 ноября 2013 года постановлен обвинительный приговор, находясь в различных арендованных квартирах на территории г.Уфы Республики Башкортостан, в том числе в 

<

адрес> г.Уфы, действуя согласно совместного преступного умысла, направленного на незаконные пересылку и сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, расфасовали приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N–метилэфедрона, общей массой не менее 274,372 граммов, в удобные для пересылки, в целях сбыта ФИО1, упаковки, непосредственно после чего, в этот же период времени, то есть до 26 января 2011 года включительно, ФИО4 с лицами, в отношении которых 1 ноября 2013 года постановлен обвинительный приговор, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении службы экспресс-доставки «EMS Почта России», расположенном по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, передали работникам данной организации указанное наркотическое средство, в целях последующей пересылки через службу экспресс-доставки «EMS Почта России» из г.Уфы Республики Башкортостан в 

<

адрес> Республики Марий Эл, по адресу: 

<

адрес>, и сбыта ФИО1, не ставя при этом в известность администрацию вышеуказанной организации об истинных своих преступных намерениях и о наличии в почтовых отправлениях наркотического средства. 

Впоследствии, ввиду неполучения (причина в ходе следствия не установлена) адресатом указанного почтового отправления с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющимся производным N–метилэфедрона, общей массой не менее 274,372 граммов, в период времени с 26 января 2011 года до 7 февраля 2011 года включительно, данная почтовая посылка была возвращена почтовым переводом из 

<

адрес> Республики Марий Эл в 

<

адрес> Республики Башкортостан, на имя ФИО16 

7 февраля 2011 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан в помещении службы экспресс-доставки «EMS Почта России», расположенном по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, обнаружена и изъята почтовая посылка, возвращенная в 

<

адрес> на имя ФИО16, с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющимся производным N–метилэфедрона, общей массой 274,372 грамма, расфасованным в два полимерных пакета, упакованное в почтовом конверте.

26 января 2011 года, в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, на парковочной площадке ТРК «Простор», расположенного возле 

<

адрес> г.Уфы, сотрудниками УФСКН России по Республике Башкортостан задержан ФИО4 и в ходе проведения непосредственно после задержания его личного досмотра, сотрудники полиции обнаружили в правом кармане носимой им куртки и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 3-Фторметкатинон (2-амино-N-метил-1-(3-фторфенил)пропан-1-он), являющееся производным эфедрона (меткатинона), массой 0,801 грамма, находящееся в одном полимерном свертке, которое ФИО4 хранил при себе, без цели сбыта для личного потребления.

Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 30 октября 2010 года №882).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации N76 от 07 февраля 2006 года (в редакции от 30 октября 2010 года №882) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства - эфедрон (меткатинон), а также его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 0,2 грамма до 2,5 граммов является крупным размером, свыше 2,5 граммов – особо крупным размером.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 30 октября 2010 года №882).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации N76 от 07 февраля 2006 года (в редакции от 30 октября 2010 года №882) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства - N-метилэфедрон, а также его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 0,2 грамма до 1,0 грамма является крупным размером, свыше 1,0 граммов – особо крупным размером.

Кроме того органами предварительного следствия ФИО4 так же обвинялся в совершении преступлений предусмотренных п.«а» ч.2 ст.228.1, п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (пересылка ФИО17 и ФИО18), а так же п.«а» ч.2 ст.174.1 УК РФ. Уголовное преследование в части указанного преступления прекращено отдельным постановлением в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 вину в совершении преступлений признал, пояснив, что не согласен с квалификацией его действий данной органами предварительного следствия.

Кроме признания вины, вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается показаниями допрошенных по делу свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного заседания, а именно

Показаниями обвиняемого ФИО6 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что в сентябре 2010 года они вчетвером, то есть он, ФИО4, ФИО3 Катя, ФИО7, осуществляли деятельность в г.Уфе по реализации курительных смесей, которые были в тот момент легальными в обороте. По заказу клиента, который обращался к ним через мобильный телефон, скайп, и-мэйл, ай-си-кью, необходимый клиенту товар высылали услугами почты. Клиент рассчитывался с ними путем предоплаты. Компоненты для курительных смесей они приобретали у различных людей из разных городов России, в частности, из 

<

адрес> и 

<

адрес>, что-то заказывали в Китае. Из этих компонентов они изготавливали курительные смеси. Компоненты растворяли в спирте и этим раствором обрызгивали различные лекарственные травы, затем их оставляли сушиться. Этих людей они находили через интернет, и их точные данные ему не известны. Они в интернете указывали только виртуальные имена. Он с ФИО4 был взаимозаменяем, у них не было четких ролей, они действовали по обстоятельствам в зависимости от наличия свободного времени. В начале ноября 2010 года в законодательстве произошли изменения, которыми некоторые курительные смеси стали запрещены в обороте. Они старались подстраиваться под изменения в законодательстве, запрещенные компоненты убирали из состава изготавливаемых ими курительных смесей и выбрасывали их. В середине декабря 2010 года они приобрели 0,5 кг вещества нафирон у ФИО8, который на тот момент жил в Москве. Они перечисляли через «Альфа-Банк» деньги на счет ФИО8. Он с ФИО4 заказывали ФИО8 определенную массу вещества диметокаин. Впоследствии оказалось, что под видом диметокаина тот отправлял им нафирон, то есть запрещенное в обороте вещество о чем он узнал, ознакомившись с результатами экспертиз по уголовному делу. В январе 2011 года он ездил в Москву. Там он встречался с ФИО8. ФИО8 сказал, что у него есть вещество – 1 кг МДПВ и предложил ему его купить за 350 000 рублей. Затем он поехал в Нижневартовск, где со своего счета в «Альфа-Банке» на счет ФИО8 перевел деньги около 270 000 рублей. Потом, когда он приехал в Уфу, он получил посылку с МДПВ, которую ему отправил ФИО8. Это вещество они реализовывали заказчикам, которые их находили через их рекламу в интернете, в чистом виде. Также за него рассчитывалась по предоплате. Ему и ФИО4 было известно, что МДПВ является наркотическим веществом. ФИО7 и ФИО3 размещали рекламу в интернете. ФИО7 принимала заказы в ай-си-кью. Эти девушки ему с ФИО4 передавали информацию о заказе. После чего он с ФИО4 изготавливал курительные смеси, согласно заказу. Были так же заказы с использованием таких компонентов, как нафирон, который они принимали за диметокаин, и МДПВ. Им помогали изготавливать смеси ФИО59 и Котельников, которые были заинтересованы материально от отправленных посылок. Котельников должен был изготовить JWH-307, для изготовления которого у них имелись несколько составляющих, но Котельников его не успел приготовить, так как был задержан сотрудниками полиции. Ему было известно, что эти составляющие являются наркотическими веществами. Они договаривались, что он будет получать 10% от суммы реализованного изготовленного им JWH-307. Котельников с начала декабря 2010 года жил на съемной квартире по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>97. Эту квартиру они между собой называли офисом. Несколько раз ФИО7 и ФИО3 по его просьбе и по просьбе ФИО4 отправляли посылки с курительными смесями в разные 

<

адрес> через почтовые отделения, расположенные по 

<

адрес> и по 

<

адрес> г.Уфа способом ЕМС, СПСР, Мэйжер экспресс, в том числе, возможно, там были и курительные смеси с нафироном, который они принимали за диметокаин, и МДПВ. ФИО59 приехал за 2-3 недели до задержания и должен был развить сеть розничной торговли легальными курительными смесями. ФИО59, находясь в 

<

адрес> до приезда в Уфу, получал по почте из различных городов, в том числе и от него с Мишей из Уфы, посылки с курительными смесями и передавал им через закладки курьерам, работающим с розничными покупателями курительных смесей. Оплату за свои услуги ФИО59 получал наличными при последующей встрече с курьерами. Курьер оставлял себе 10% от стоимости, ФИО59 себе оставлял столько же, остальное отправлял ему с Мишей по банковскому счету. При разговорах он и ФИО4 в присутствии ФИО7, ФИО3, ФИО22, ФИО59 упоминали, что эти вещества относятся к наркотическим, и он думает, что те слышали об этом, так как они говорили об этом обычным тоном. /том 15 л.д.141-142/

Показаниями подозреваемого ФИО16 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что в середине ноября 2010 года в сети «интернет» он нашел сайт название, которого было связано с курительными смесями. Также на указанном сайте был сотовый телефон, куда необходимо было звонить по вопросу трудоустройства курьером. После он позвонил на данный телефон ему сообщили принципы работы на что он согласился. Через некоторое время ему предложили переехать в 

<

адрес>, где он должен был продолжить данную деятельность. Он дал согласие на данное предложение. Затем он приехал в 

<

адрес> позвонил на сотовый телефон Антона, который на тот момент находился в г. Уфе, договорился с ним о встрече, в ходе которой Антон предложил некоторое время пожить у него дома, по адресу: г. Уфа, 

<

адрес> – 275. Кроме того в г. Уфе находился его знакомый по имени ФИО5. С Антоном и ФИО5 он познакомился в ночном клубе в 

<

адрес> в 2010 году. Антон и ФИО5 также занимались продажей курительных смесей, среди которых в том числе и отнесенные к наркотическим средствам. По поводу задержания он пояснил, что после того как он забрал очередную посылку затем он встретился с Антоном и ФИО5. После позвонил курьеру по имени Динар и договорился с ним о встрече, которая имела место возле ТРК «Простор» в г. Уфе. В ходе встречи он взял у Динара накладную заполнил её и передал посылку Динару. После чего он был задержан сотрудниками полиции. По поводу обнаруженного и изъятого у него в ходе досмотра наркотического средства он пояснил, оно предназначалось для последующего сбыта Антоном и Мишей. По поводу изъятого в ходе Хонды Аккорд наркотического средства он пояснил, что данные наркотические средства принадлежат Антону и Мише./том 5 л.д.254-260/

Показаниями подозреваемого ФИО24 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что в 

<

адрес> он приехал 26 января 2011 года на попутной автомашине, для того чтобы приготовить курительные миксы. Изготовлением занимался следующим образом, необходимо взять синтетическое веществом JHW 307, его также можно приобрести в интернете, оно бывает двух видов в виде масла и в виде порошка. Далее JHW 307 разбавляется спиртом, после чего в полученную жидкость смачивается любая сушеная трава. Затем смоченная трава сушиться и курительная смесь готова. В 

<

адрес> его пригласили его знакомые по имени Миша и Антон, которым он знаком с лета 2010 года. Они ему предварительно звонили с различных номеров, во время разговоров обещания о денежном вознаграждении не было. Приехав в 

<

адрес> он добрался до квартиры расположенной на 

<

адрес> г. Уфы о которой ему стало известно, еще во время других приездов и встреч с Мишей и Антоном. Находясь возле указанного дома, он встретился с Антоном, который переда ему ключи от квартиры, в которой он должен был остановиться и приготовить в будущем курительную смесь. В 14 часов он вышел из квартиры, чтобы прогуляться по городу и был задержан. /том 6 л.д.38-43/

Показанияи подозреваемого ФИО6 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что по адресу г. Уфа, 

<

адрес> он проживает со свое девушкой ФИО3. С сентября 2010 года по настоящее время он совместно с ФИО4 занимается изготовлением курительных смесей в домашних условиях, так и пересылкой как лично, так и через ФИО59, с которым познакомился еще летом 2010 года в Нижневартовске. По приезду в 

<

адрес> в сентябре 2010 года он и ФИО4 решили подзаработать деньги. В этот же период времени сети интернет нашел сайт, где можно было заказывать вещества, а именно JWH-307 и 250. Сайт был на английском языке, при этом было указанно, что вещество рассылается из Китая по почте EMC EXPRESS. После получения вещества для изготовления курительных смесей он и ФИО4 изготовили в домашних условиях в поселке 8 марта курительную смесь. По мере поступления заказов о приобретении курительных смесей, они обговаривали объемы и цену товара и при получении предоплаты осуществляли пересылку посредством курьерской службы Major-Express заказчикам курительных смесей. Отправку курительных смесей осуществлял он, ФИО4, ФИО59. За оказанное содействие ФИО59 получал от них материально вознаграждение. Все изготовленные им и ФИО4 партии курительных смесей реализовали через сеть интернет по регионам России. Последний раз из Китая получали концентрат для изготовления курительных смесей получали в конце декабря 2010 года в объеме около 3 килограммов. Также он и ФИО4 заказывали вещества в Москве. ФИО59 был предварительно уведомлен о том, чем они занимаются, кроме того ФИО59 сам периодически помогал им изготавливать и подготавливать к пересылке изготовленные курительные смеси. /том 6 л.д.60-65/

Показаниями подозреваемой ФИО23 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что в Уфу она впервые приехала в сентябре 2010 года вместе со своим парнем ФИО4. Находясь в Уфе они снимали дом расположенный в поселке 8 марта. Также с ними в Уфу приехали их знакомые ФИО6 и его девушка ФИО3. Первое время они проживали все вместе. Находясь в Уфе она нигде не работала жила за счет своего ФИО4, от которого она узнала, что он занимается посредническими услугами, а именно находил выгодные предложения в сети интернет и предлагал их другим лицам. Что за услуги либо товар был ей не известно.10 января 2011 горда она и ФИО4 приехали снова в Уфу, некоторое время проживали у знакомых ФИО4. 21 января 2011 года они приехали в поселок 8 марта на 

<

адрес>/а. данный дом был арендован ФИО4, оплата за месяц проживания составляла 20 000 рублей, кроме этого он снял в аренду автомашину «Тойота корола». За время совместного проживания она не видела, чтобы её парень ФИО4 занимался чем-то незаконным. 26 января 2011 года она находилась в съемном 

<

адрес>/а по 

<

адрес> г. Уфы, ФИО4 в это время находился по своим делам, то есть он должен был наладить указанную автомашину. Около 15 часов она слышала шум, на что подумала, что вернулся её парень, однако увидела парней в маске, не зная что думать она закрыла дверь. Затем был проведен обыск в доме и личный досмотр, в доме были изъяты сотовый телефон, ноутбук, банковская карта.С Троником она познакомилась в Нижневартовске в 2010 году, её познакомил с ним ФИО4, с ФИО22 она познакомилась в Уфе в декабре 2010 года, который является знакомым ФИО6. /том 6 л.д.82-87/

Показаниями подозреваемой ФИО3 оглпашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что с ФИО6 она знакома около двух с половиной лет, познакомилась с ним в 

<

адрес> через общих знакомых. С ФИО4 познакомилась примерно в это же время в 

<

адрес> также через общих знакомых. В начале зимы 2010 года она узнала от ФИО6 А, что он и ФИО4 занимаются продажей курительных смесей через сеть интернет. На тот момент существовали курительные смеси, запрещенные в гражданском обороте, а также не запрещенные в гражданском обороте. Они занимались продажей только легальных курительных смесей. Все это время они проживали в 

<

адрес>, после этого в сентябре 2010 года он и её парень, а также ФИО4 М и его девушка переехали в 

<

адрес>. В г. Уфа они сняли дом, расположенный в поселке 8-е марта по 

<

адрес>, где проживали около 3 месяцев. В октябре 2010 года она решила отказать помощь ребятам при продаже курительных смесей через сеть Интернет, а именно она занималась рассылкой через программу ICQ текстовых сообщений с рекламой сайта легальных курительных смесей «WWW/LEGAL-SIB.RU». Сначала на указанном сайте осуществлялась продажа легальных курительных смесей «АК-47», «САТОРИ», затем в декабре 2010 года через указанный сайт продавались легальные порошки под названием «JWH – 307, 250». Кто был администратором данного сайта ей не известно. Данный сайт работал следующим образом, заказчик делал заказ через сайт, либо писал сообщение на номер ICQ, после чего заказчик переводил денежные средства на Яндекс кошелек, затем ждал свой заказ курьерской почтой «EMC-EXPRESS», «Мажор». Доставка осуществлялась по всей России. Цена при заказе 10 грамм вещества начиналась от 400 рублей до 1500 рублей за 1 грамм. Все эти вещества поступали из Китая, кто именно заказывал данные вещества ей неизвестно, она занималась только рассылкой сообщений. Чем именно занимались ФИО4, ФИО6 при продаже веществ ей не известно. Также в декабре 2010 года ей стало известно, что кто-то из парней, либо их знакомых занимается изготовлением данных курительных смесей. Примерно в октябре 2010 года через ФИО6 она познакомилась с парнем по имени Иван, о котором ей ничего не известно, единственно ей было известно, что он проживал на 

<

адрес> г. Уфы. Также рассылкой сообщений занималась девушка ФИО4 по имени Аня. /том 5 л.д.277-282/

Показаниями свидетеля ФИО29 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он работает в ООО «Терминал Экспресс Сервис», расположенного по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, в должности менеджера. 19 января 2011 года, в их экспресс-почту пришли двое парней - ФИО4 и ФИО6, которые подготовили к отправке посылки в разные 

<

адрес>. В тоже утро кто-то из сотрудников их почтового отделения позвонил в Управление ФСКН России по Республике Башкортостан и сообщил о возникших подозрениях в отношении поступивших к отправке посылок. Через определенный период времени к ним приехали оперативные сотрудники наркоконтроля и предложили вскрыть одну из посылок и проверить её содержимое. Они согласились. Далее в его присутствии и в присутствие еще двух незаинтересованных лиц, сотрудники полиции вскрыли одну из посылок в которой находилось в 7 полимерных пакетах вещество растительного происхождения и в одном полимерном пакете вещество темного цвета. Впоследствии сотрудники полиции установили, что это наркотики и все посылки были ими изъяты. /том 8 л.д. 70-73/

Показаниями свидетеля ФИО19 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что в конце января 2011 года он два раза участвовал в качестве понятого и в его присутствии в почтовом отделение расположенном по 

<

адрес> сотрудник наркоконтроля вскрыл бумажный пакет, на которой была запись с названием транспортной компании, в котором были полимерные пакеты с веществом растительного происхождения. Из этих пакетов сотрудники наркоконтроля взяли небольшое количество для образцов, которые потом упаковали в отдельные полимерные пакеты, а эти полимерные пакеты с образцами снова упаковали в бумажные пакеты и опечатали. Такую же процедуру сотрудник наркоконтроля проделал еще с несколькими пакетами. В некоторых пакетах было порошкообразное вещество. /т.14 л.д.114-116/

Показаниями свидетеля ФИО20 оглашенными в ходе судебного заседания которые по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля ФИО19 /т.14 л.д.117-119/

Показаниями свидетеля ФИО21 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он работает начальником 3-го отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Республике Башкортостан. В оперативной службе имелась информация в отношении преступной группы лиц, осуществляющих отправку посылок от имени ООО «СибФарм», «Мир Игр», предположительно, содержащих в своем составе наркотические средства синтетического происхождения. Отправку посылок неустановленные лица осуществляли либо в офисе компании, либо они заказывали курьера транспортных компаний на определенное время и в определенное место, либо отправка осуществлялась в офисах данных компаний. 20 января 2011 года сотрудниками УФСКН России по РБ в помещении ООО «Текс» филиала компании «Major Express» в почтовом отправлении на имя ФИО27 по адресу: 

<

адрес>, отправителем которого указано лицо под фамилией «ФИО64», изъяты три полимерных пакета с веществом растительного происхождения. После исследования было установлено, что данное вещество является наркотическим веществом, содержащим в своем составе нафирон. В ходе дальнейших ОРМ установлено, что в этой транспортной компании находятся еще несколько посылок, которые отправляют данные лица. В ходе проверки данные посылки были изъяты из транспортной компании, которые предназначались для некоторых жителей 

<

адрес>. 22 января 2011 года поступила информация о том, что неустановленное лицо попросило направить курьера компании для приема посылок в период времени с 16 до 17 часов в район реабилитационного центра, расположенного на ул. Российской г. Уфы. Данное лицо использовало телефон сотовой связи 

<

***>. При проведении ОРМ установлено, что неустановленный мужчина, как впоследствии установлено - ФИО4 встретился с курьером компании и передал ему посылки, запакованные в фирменные пакеты компании и рассчитался с курьером за отправку посылок. В ходе встречи он передал курьеру 11 посылок, упакованных в картонные и полимерные пакеты с фирменным логотипом компании «Major», с указанием получателей, проживающих в различных городах России. Отправка происходила от имени отправителя под фамилией «Каманина», представляющего сотрудником ООО «Мир игр» и ООО «Сибфарм». 23 января 2011 года сотрудниками УФСКН России по РБ изъяты образцы содержимого данных посылок. Впоследствии было установлено, что некоторые из них содержат вещества содержащие в своем составе наркотические средства. В ходе проведения дальнейших ОРМ было установлено, что среди отправителей посылок был ФИО6 который совместно с ФИО4 осуществляли переговоры для последующей поставки, а именно пересылки почтовых отправлений в другие регионы Российской Федерации. Так же установлено что ФИО6, ФИО4 со своими знакомыми общаются через Интернет с помощью программы «Скайп» (видео и аудио общение онлайн). В ходе проведенного комплекса ОРМ установлено, что в состав преступной группы входят ФИО16, Котельников. И.С., ФИО23, ФИО3.

ФИО6, ФИО4, ФИО16 осуществляли прием заказов на курительные смеси, занимались отправкой через различные транспортные компании покупателям курительных смесей. Через интернет заказывали вещества а именно JWH-307, JWH-250 из Республики Китай, которые получали по почте EMS express. После чего Котельников. И.С. занимался непосредственно изготовлением курительных смесей на съемной квартире, оборудованной под лабораторию, расположенной по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>. ФИО23 и ФИО3 занимались рекламой посредством интернет связи и посредством программы «ISQ» и также находили покупателей на приобретение наркотических средств, также курительных смесей, контролировали поступление денежных средств на свои счета за покупаемые курительные смеси. ДД.ММ.ГГГГ были задержаны ФИО6, ФИО16, ФИО4 у которых в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты наркотические средства. Так же в ходе осмотра автомобиля «Хонда Аккорд» с регистрационным знаком 

<

***> были обнаружены и изъяты почтовые пакеты из полимерного материала, с различным содержимым в которых находились как вещества растительного происхождения, не содержащие в своем составе запрещенных предметов, так и порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство. В ходе дальнейших ОРМ была задержана ФИО23 ФИО3 Так же возле 3-го подъезда 

<

адрес> г. Уфа был задержан ФИО24, проживающий по адресу: РБ, г. Уфа, 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО22 при нем было обнаружено и изъято: сотовый телефон, различные пластиковые банковские карты, паспорт на имя ФИО24; сим-карты; паспорт на имя ФИО25, ФИО26 При проведении обыска по адресу: г. Уфа, 

<

адрес> обнаружены и изъяты: несколько различных пакетов, как содержащих в своем составе наркотическое средство, так и не содержащее наркотическое средства, тетради с рукописным текстом; упаковочный материал из полимерного материала; упаковочный материал из фольгированного материала; сим-карты, бытовые весы, тетрадь с рукописным текстом; бланки почтовых отправлений; почтовые конверты и пакеты; паспорта на имена других лиц; банковские карты, коробки с различными лекарственными травами, почтовая тара с надписью «Почта России»; полимерные емкости с остатками вещества; компьютеры, другая электронная техника. 

Параллельно ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Контролируемая поставка» задержаны следующие лица: в 

<

адрес> при передаче почтового отправления задержан получатель ФИО27; в 

<

адрес> задержан получатель ФИО10; в 

<

адрес> задержан получатель ФИО12; в 

<

адрес> задержан получатель ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении следственных действий сотрудниками Управления в помещении ООО «Текс» филиала компании Major Express, расположенном по адресу: РБ, г. Уфа, 

<

адрес>, изъят почтовый пакет на имя ФИО6, с указанием адреса получателя: г. Уфа, отправителем которого указано лицо под фамилией ФИО62, 

<

адрес>, в котором находилось картонная коробка внутри которой содержалось два полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство./том 17 л.д.159-166/

Показаниями свидетеля ФИО28 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещение ООО «Текс» по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>, в присутствии двух понятых ФИО29, сотрудник транспортной компании, выдал бумажный конверт, который вскрыли, внутри него находились 3 полимерных пакетика с веществом растительного происхождения и 1 полимерный пакетик с веществом темного цвета. По поводу данных пакетиков ФИО29 пояснил, что они были обнаружены в конверте в ходе осуществления пересылки данного отправления. Вышеуказанные пакетики с веществом растительного происхождения упаковали, опечатали печатью. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещения, занимаемого ООО «Текс» по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>, были обнаружены иные отправления с полимерными пакетами с веществом растительного происхождения внутри. Сам он участия в этом осмотре не принимал, но, со слов других оперативных сотрудников, ему известно, что находящееся в данных пакетиках вещество, также является наркотическим средством. 

ДД.ММ.ГГГГ в целях дальнейшей проверки информации в отношении лиц, занимающихся пересылкой наркотических средств, он в присутствии понятых и представителя транспортной кампании «Major express» ФИО63, произвел сбор образцов для сравнительного исследования из бумажных конвертов с надписью «Major» направленных в 

<

адрес> После сбора образцов конвертам был придан первоначальный вид. После проведенных физико-химических исследований было установлено, что в двух посылках, следовавших в 

<

адрес> и 

<

адрес>, было обнаружено наркотическое средство./том 17 л.д.167-172/ 

Показаниями свидетеля ФИО30 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем он принимал участие при проведении личного досмотра ФИО4 у которого из кармана куртки был изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, с шеи цепочка из светлого металла с кулоном из желтого металла. Предметы и вещества, обнаруженные у ФИО4 были изъяты, упакованы в различные упаковки и опечатаны. Кроме того, у ФИО4 с рук были взяты смывы и срезы ногтевых пластин, которые также в присутствии незаинтересованных лиц были упакованы и опечатаны. /том 16 л.д.174-177/

Показаниями свидетеля ФИО31 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что в оперативной службе имелась информация в отношении преступной группы лиц, осуществляющих отправку посылок от имени ООО «СибФарм», «Мир Игр», предположительно содержащих в своем составе наркотические средства синтетического происхождения. Так, при проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ днем, около 15 часов 00 минут, было начато проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по результатам которого были задержаны ФИО6, ФИО59 и ФИО4. Он в присутствии незаинтересованных лиц досмотрел задержанного ФИО4, у которого было обнаружено и изъято: из кармана куртки один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, с шеи цепочка из светлого металла с кулоном из желтого металла. Кроме того, у ФИО4 с рук были взяты смывы и срезы ногтевых пластин, которые также в присутствии незаинтересованных лиц были упакованы и опечатаны. 

Показаниями свидетеля ФИО32 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ФИО28 в помещении ООО «Теск», который является филиалом транспортной кампании «Major express», расположенной по адресу: РБ, г.Уфа, 

<

адрес>, из нескольких посылок были проведены сборы образцов для сравнительного исследования. После проведенных физико-химических исследований было установлено, что в нескольких посылках вещества содержат в своем составе наркотические средства синтетического происхождения. Далее ДД.ММ.ГГГГ вечером он вместе с другими сотрудниками принимал участие в проведении осмотра помещения, в котором располагается ООО «Текс» по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>. В ходе проведения осмотра помещения в присутствии понятых и представителя кампании, в складском помещении было обнаружено несколько почтовых пакетов из полимерного материала с накладными с указанием данных отправителей и получателей, в каждом почтовой конверте находились упаковки с растительными, комкообразными и порошкообразными веществами. В одном из почтовых конвертах при вскрытии было обнаружено около 1000 (одной тысячи) полимерных пакетиков без содержимого. /том 17 л.д. 19-20/

Показаниями свидетеля ФИО33 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что имелась информация в отношении преступной группы лиц, занимающихся деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно - осуществляющих отправку посылок от имени ООО «СибФарм», «Мир Игр», предположительно содержащих в своем составе наркотические средства синтетического происхождения. ДД.ММ.ГГГГ в помещение ООО «Текс» по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>, которая является филиалом кампании «Мейджер экспесс», были изъяты посылки с веществами, которые могли содержать в своем составе наркотические средства, и которые были заменены на муляжи, в посылки так же были установлены химические ловушки. На всех посылках были указаны несколько адресов различных городов России, в том числе и 

<

адрес>. С 25 на ДД.ММ.ГГГГ он выехал в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при получении почтового отправления в транспортной кампании «Мейджер эксперсс» в 

<

адрес> был задержан получатель почтового отправления прибывшего из г. Уфа ФИО12 который, получив посылку, вскрыл ее и осмотрел содержимое. В дальнейшем ФИО12,И. был задержан и в ходе личного досмотра у ФИО12 в правой руке был обнаружен и изъят бумажный конверт с надписью «Major», в котором находилось три пачки из-под сигарет марки «Пал Мал», внутри которых находилось три полимерных свертка с веществом растительного происхождения. Далее в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО12, в присутствии понятых было обнаружено и изъято: ноутбук, бумажный сверток с остатками частиц растительного происхождения, вещество, растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике. /том 17 л.д. 25-27/

Показаниями свидетеля ФИО34 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещение ООО «Текс» по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>, которая является филиалом кампании «Мейджер экспесс», были изъяты посылки с веществами, которые могли содержать в своем составе наркотические средства. На всех посылках были указаны несколько адресов различных городов России, в том числе и 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он выехал в 

<

адрес>, чтобы задержать лицо, которое будет получать данную посылку в торговом представительстве кампании «Меджер экспресс». ДД.ММ.ГГГГ, представитель кампании позвонил на указанный на посылке номер сотового телефона, и было установлено, что ФИО10 ожидал посылку по адресу своего фактического места проживания. ДД.ММ.ГГГГ днем, примерно в обеденное время, он вместе с курьером, у которого находилась посылка, прибыл к адресу, который указал ФИО10, то есть по адресу: 

<

адрес>. Входную дверь квартиры открыл ФИО10, доплатил курьеру деньги за посылку, взял посылку в руки, после чего возле квартиры ФИО10 был задержан, после чего был проведен личный досмотр Химченко, у которого был изъят бумажный конверт с надписью «Major» с макетом, использованным вместо наркотического средства при проведении ОРМ «Контролируемая поставка»; накладная компании «Major». /том 17 л.д. 33-35/

Показаниями свидетеля ФИО35 оглашёнными в ходе судебного заседания из которых следует, что имелась оперативная информация в отношении преступной группы лиц, занимающихся деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно - осуществляющих отправку посылок, предположительно содержащих в своем составе наркотические средства синтетического происхождения. ДД.ММ.ГГГГ в кампании были изъяты посылки с веществами, которые могли содержать в своем составе наркотические средства, и которые были заменены на муляжи, в посылки были установлены химические ловушки. На всех посылках были указаны несколько адресов различных городов России, в том числе и 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он выехал в 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ днем возле 

<

адрес> был задержан получатель почтового отправления ФИО27, проживающий по адресу 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО27 из рук был изъят полимерный пакет с надписью «Major» с картонной упаковкой, содержащей четыре полимерных пакетика с веществом растительного происхождения, которые были упакованы и опечатаны. В ходе опроса ФИО27 по существу пояснил, о том, что он знаком с ФИО7 которая в начале января 2011 года приехала к своей бабушке в 

<

адрес> в гости, где встретилась с ним. В ходе разговора Анна сообщила, что она со своим парнем по имени ФИО5, проживают в г.Уфа и занимаются курительными смесями, имеющими расслабляющий эффект. ФИО23 пояснила ФИО27, что данные смеси не запрещены и что вся их деятельность законна и лицензирована. После чего ФИО23 предложила ФИО27 заняться этим же бизнесом на территории 

<

адрес>. ФИО27 пообещал подумать над предложением ФИО23 и что он сообщит ей о своем решении позднее. Примерно через две недели ФИО23 сама позвонила ему и сообщила, что выслала ему пробники с курительными смесями, доставка будет осуществлена посредством курьерской службы. /том 17 л.д. 36-38/

Показаниями свидетеля ФИО27 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ему на мобильный телефон поступил звонок от неизвестного ему ранее абонента. На данный звонок он ответить не смог, и поэтому, около 20 часов 00 минут он сам перезвонил ему. Человек, которому он звонил, представился курьером службы доставки и сообщил ему, что на его адрес пришла посылка из г. Уфы. Курьер сообщил ему, что доставит посылку ему домой на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ курьер передал ему серый пакет, он расписался в накладных и направился в сторону дома и был задержан сотрудниками полиции. После задержания у него была изъята полученная им же посылка, внутри которой находилось четыре прозрачных пакетика с сыпучим веществом коричневого цвета. Данную посылку с содержимым, а так же изъятый у него сотовый телефон сотрудники наркоконтроля упаковали в пакеты и опечатали. По факту получения посылки из г. Уфы он пояснил следующее, что он знаком с ФИО7 которая приезжала в 

<

адрес> и в ходе встречи она пояснила, что занимается расслабляющими травами, которые придают тонус и силу, при этом она сказала, что у них всё законно и легально и, что ничего противозаконного они не делают. После чего, в ходе разговора, Анна предложила ему вместе с ней заниматься травами в 

<

адрес>. Впоследствии он согласился и Анна записала его адрес и сообщила, что пришлёт ему несколько грамм расслабляющих трав службой доставки. Он сам ранее никогда какие-либо травы не употреблял и их сбытом не занимался. /том 5 л.д.22-24/

Показаниями свидетеля ФИО36 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он воспользовался сайтом «legalsib.com», через который заказал курительные смеси на адрес своего знакомого ФИО37 Затем он через терминал оплатил деньги в сумме 3500 рублей. После произведения оплаты, ему на номер его сотового телефона пришло сообщение с номером посылки. Курьер, который должен был доставить ему посылку с курительными смесями, позвонил ДД.ММ.ГГГГ ФИО37, и они договорились, что курьер принесет ему посылку ДД.ММ.ГГГГ. Около 16 часов в этот день к нему домой приехал курьер с сотрудниками полиции. После того, как он расписался за посылку с курительными смесями, сотрудники полиции задержали его и при личном досмотре изъяли их. /том 4 л.д.214-217/

Показаниями свидетеля ФИО12 оглашенными в ходже судебного заседания из которых следует, что в декабре 2010 года с целью приобретения курительных смесей для личного употребления, он со своего ноутбука зашёл на сайт «Leqal-sib.ru», где ознакомишься с предлагаемым товаром (курительные смеси), заказал три вида курительных смесей, чтобы попробовать эффект от каждой из них. Он оплатил 4500 рублей затем ему сообщили, номер бандероль, а так же то, что бандероль прибудет с использованием курьерской службы «Fed EX Majon». ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон поступил звонок из указанной курьерской службы и девушка сообщила, что пришла бандероль из г. Уфы. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис курьерской службы Fed EX, расположенный по адресу: 

<

адрес>, офис 406, где получил бумажный пакет, который вскрыл и обнаружил три склеенных скотчем пачки из-под сигарет, в которых обнаружил по одному пакетику с курительными смесями, два с растительным веществом, один с порошковым. Он понял, что это курительные смеси, которые он заказал. Затем при выходе из офиса, он был задержан сотрудниками полиции которые в ходе личного досмотра изъяли у него указанные выше пакет, поступивший из г.Уфы, со всем содержимым, а так же сотовый телефон, приспособления для курения, карту Альфабанка, по который он рассчитывался с отправителями курительных смесей в г.Уфе. /том 5 л.д.73-77/

Показаниями свидетеля ФИО11 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, днем, ему позвонил курьер и сообщил, что на его имя пришло несколько посылок и что он через некоторое время перезвонит ему и сообщит, куда он должен будет подъехать и забрать свои посылки. Примерно через полчаса курьер снова позвонил ему и сказал, что он может подъехать на 

<

адрес> на стоянку возле городской администрации. Он позвонил своему знакомому по имени Радмир, чтобы тот свозил его за посылкой. Радмир согласился и заехал за ним на автомашине «Тойота-Эксив». Вместе с Радмиром они подъехали в указанное курьером место. Курьер его уже ждал на своей машине. Он сел в машину к курьеру и тот вручил ему три посылки, за которые он расписался в накладных. Все три посылки были в виде запаянных полимерных пакетов светлого цвета. Он забрал свои посылки, вышел из машины курьера и был задержан. В ходе досмотра у него из рук изъяли все три посылки, которые он получил у курьера, которые выслали ему Артем и Антон. При вскрытии посылок оказалось, что в двух из них находятся курительные смеси, а в третьей посылке находится 500 полимерных пакетов для расфасовки курительных смесей. /том 5 л.д.209-211/

Показаниями свидетеля ФИО38 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при сборе образцов для сравнительного исследования. В его присутствии и в присутствии второго понятого, а также в присутствии представителя транспортной компании, название которой он не запомнил, произвели осмотр и исследование предметов и документов, которые потом передали этому же представителю транспортной компании. Он со вторым понятым и представителем транспортной компании присутствовал при вскрытии бумажных пакетов, в которых находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения. Сотрудники наркоконтроля эти пакеты пометили буквой «С». Из этих пакетов сотрудники взяли понемногу образцов, которые потом упаковали в отдельные полимерные пакеты, а эти полимерные пакеты с образцами снова упаковали в бумажные пакеты и опечатали. Остальные вещества сотрудники снова упаковали обратно в почтовый бумажный конверт, которому придали первоначальный внешний вид. Таким образом, сотрудники наркоконтроля, в присутствии его, второго понятого и представителя транспортной компании вскрыли около 11 бумажных пакетов. /том 14 л.д.91-93/

Показаниями свидетеля ФИО39 оглашенными в ходе судебного заседания, которые по своему содержанию схожи с оглашенными показаниями свидетеля ФИО38 /том 17 л.д.178-182/

Показаниями свидетеля ФИО13 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он проживает в 

<

адрес>. В декабре 2010 года он заинтересовался поиском в сети Интернет магазинов, по продаже курительных смесей. При этом он вышел на сайт «legal-sb.com», где увидел рекламу, предлагаемой к продаже продукции. Он решил приобрести курительную смесь, типа «Спайс» на общую сумму 4000 рублей в количестве 10 грамм. ДД.ММ.ГГГГ он оплатил с помощью банкомата «Альфа-банка» денежные средства в размере 4000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонили и представились курьером службы доставки, сказали, что для него пришли какие-то документы, при этом они объяснили, что он должен явится по указанному в заявке адресу 

<

адрес> примерно через полчаса. В дальнейшем когла он получил от курьера службы доставки, предназначавшийся ему пакет к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками наркоконтроля и произвели его задержание. После чего произвели его досмотр в ходе которого изъяли из-за пазухи курточки конверт, который ему передал курьер службы доставки, две упаковки таблеток «Danabol» в количестве 20 таблеток, сотовый телефон Nokia и его паспорт. В присутствии понятых конверт был вскрыт, внутри конверта находился бумажный сверток, с рукописной надписью «10 гр.АК-47». Внутри данного бумажного свертка находился фольгированный сверток, - с веществом растительного происхождения желтого цвета. /том 19 л.д.156-159/

Показаниями свидетеля ФИО40 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он является оперуполномоченным Воткинского МРО УФСКН России по Удмуртской Республике. ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО14 при личном досмотре которого был обнаружен и изъят почтовый конверт с веществом растительного происхождения, упакованный в полимерно - фольгированный пакет и дополнительно сложенный в бумажный отрезок. /том 19 л.д.162-164/

Показаниями свидетеля ФИО41 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО13 у которого были изъяты таблетки розового цвета, сотовый телефон, из-за пазухи почтовый конверт, внутри которой находилось вещество растительного происхождения. ФИО14 объяснил, что этот конверт с веществом растительного происхождения он получил от курьера незадолго до задержания. /том 19 л.д.165-166/

Показаниями свидетеля ФИО42 оглашенными в ходе судебного заседвания из которых следует, что он работает в ООО «Трэк» начальником транспортного отдела. ДД.ММ.ГГГГ в адрес их фирмы поступило почтовое отправление из г.Уфы на имя ФИО13 Отправителем был указан ФИО64 от имении ООО «Мир игр». На конверте был указано абонентский номер по которому он позвонил и договорился о встрече. Встретившись, он попросил предъявить ФИО13 свой паспорт и удостоверившись в его личности, вручил почтовое отправление, поступившее из Уфы, за что ФИО14 расписался в накладной. Затем они оба были задержаны сотрудниками полиции, и он выдал указанную накладную. /том 19 л.д. 167-168/

Показаниями свидетеля ФИО43 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что в первых числах февраля 2011 года он и ФИО65 участвовали в качестве понятых при изъятии посылки в ООО «Текс», расположенном по 

<

адрес>, г.Уфа. При этом присутствовал сотрудник клиентского отдела ООО «Текс». Сотрудник наркоконтроля при них пакет не вскрывал, поэтому он не знает, что находилось в посылке. /том 17 л.д.115-116/

Показаниями свидетеля ФИО44 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что она работает в Уфимском ЕМS заместителем руководителя сортировочного центра 450880. ДД.ММ.ГГГГ поступила посылка № ЕА 167550395 RU из 

<

адрес>. В графе «отправитель» была указана фамилия «ФИО1», в графе «получатель» была указана фамилия «ФИО59» и его абонентский номер сотового телефона «89278743805». По получении указанной посылки был осуществлен звонок на абонентский номер сотового телефона «89278743805». Ответивший по телефону мужчина подтвердил, что он ФИО59 и попросил отправить посылку в Главпочтамт. ДД.ММ.ГГГГ поступил звонок из УФСКН России по РБ, и сотрудники полиции запросили информацию о посылке поступивший из 

<

адрес>. Затем данная посылка была запрошена из Главпочтамта, но так как на посылке не было отметки «на возврат», данная посылка не была направлена в их филиал и ДД.ММ.ГГГГ возвращена в 

<

адрес> через почтамт 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ посылка № ЕА 167550395 RU была ими запрошена из почтамта 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ данная посылка была возвращена в филиал. Затем она сообщила о возврате посылки УФСКН России по РБ. / том 14 л.д.220-222/

Показаниями свидетеля ФИО45 оглашёнными в ходе судебного заседания из которых следует, что в первых числах февраля 2011 года он вместе со своим знакомым ФИО66 Вениром участвовал в качестве понятого и при них, а также представителя почты, сотрудники наркоконтроля изъяли посылки в которых лежали несколько бумажных пакетов и 2 полимерных пакета. В одном полимерном пакете находилось порошкообразное вещество, во втором – вещество растительного происхождения. В бумажных пакетах тоже были такие же вещества. / том 17 л.д.109-111/

Показаниями свидетеля ФИО46 оглашенными в ходе судебного заседания которые по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля ФИО45/ том 14 л.д.173-175/

Показаниями свидетеля ФИО47 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что в феврале 2011 года он участвовал понятым при сборе образцов для сравнительного исследования. В его присутствии и в присутствии второго понятого, а также в присутствии представителя почтового отделения сотрудники наркоконтроля вскрыли пакет из полимерного материала. Внутри пакета лежала маленькая почтовая картонная коробка синего цвета. В коробке находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Затем сотрудник полиции это растительное вещество в его присутствии и в присутствии второго понятого снова упаковал в первоначальные упаковки и опечатал его. После чего сотрудником полиции был оформлен протокол, который он и второй понятой подписали, ознакомившись. /том 15 л.д.138-139/

Показаниями свидетеля ФИО48 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при досмотре парня по имени ФИО5 у которого был обнаружен 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Так же сотрудником наркоконтроля были взяты смывы с рук ФИО5. /том 14 л.д.101-104/

Показаниями свидетеля ФИО49 оглашенными в ходе судебного заседания которые по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля ФИО48 /том 14 л.д.97-100/

Показаниями свидетеля ФИО50 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он с ФИО4 познакомился весной 2010 года. ФИО4 познакомил его с ФИО6 Ему было известно, со слов ФИО6, что они где-то проверяли на легальность спайсы, затем в случае, если спайсы были легальные они их продавали по объявлениям, которые они расклеивали в различных местах. В конце 2010 года ФИО4 и ФИО6 уехали в Уфу по делам или на постоянное место жительства, он не знает. С ними еще уехал ФИО59. /том 15 л.д.130-133/

Показаниями свидетеля ФИО51 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он работает экспедитором в ИП «ФИО2». Между указанным предприятием и транспортной компанией «Magor express» заключен договор о транспортной поставке груза, то есть они получают из головного офиса «Magor express» груз в аэропорту 

<

адрес>, затем везут его в свой офис, расположенный на Промзоне 

<

адрес>, сортируют по курьерам и развозят их по адресам, указанным отправителями груза, или по поступившим электронным заказам забирают грузы у отправителей и отправляют в головной офис «Magor express» в 

<

адрес> для отправки по указанным отправителем адресам. Зимой 2010 года ФИО4 и ФИО6 несколько раз через их фирму отправляли посылки, но больше потом приходило от них же из г. Уфы. Он доставлял отправленные теми посылки по указанным им адресам и фамилиям получателей. /том 15 л.д.126-128/

Постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю, согласно которым следователю предоставлены результаты ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ./том 1 л.д.4-5 /

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании информации о том, что неустановленное лицо осуществляет отправку посылок от имени ООО «Сибфарм» предположительно, содержащим в своем составе наркотические средства синтетического происхождения через ООО «Текс», являющийся филиалом компаний «Major eхpress», оперативной службой УФСКН Росси по РБ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования»./том 1 л.д. 8-9/

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у сотрудника ООО «Текс» ФИО29 в присутствии двух незаинтересованных лиц были обнаружены и изъяты: 3 полимерных пакета с веществом растительного происхождения и один пакет с веществом темного цвета./том 1 л.д. 10-13/

Справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО29, содержит в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, масса наркотического средства составила 0,685 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 0,665 грамма. /том 1 л.д.23-24/

Справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО29, содержит в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, масса наркотического средства составила 0,867 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 0,847 грамма. /том 1 л.д.28-29/

Справкой об исследовании ЭКО УФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество изъятое у ФИО29 содержит в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, масса наркотического средства составила 2,868 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 2,848 грамма./том 1 л.д.33-34/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ООО «Текс», являющимся филиалом компаний «Major eхpress», в которых отражено изъятие 8 почтовых пакетов с измельченным веществом растительного происхождения./том 1 л.д.47-60/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ООО «Текс», являющимся филиалом компаний «Major eхpress», в которых отражено изъятие 8 почтовых пакетов с измельченным веществом растительного происхождения, в том числе и на имя ФИО27, ФИО10, ФИО9, ФИО12 /том 1 л.д.65-93/

Справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ООО «Текс», содержит в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, масса наркотического средства составила 44,450 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 44,430 грамма. /том 1 л.д.169-170/

Справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ООО «Текс», содержит в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, масса наркотического средства составила 10,006 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 9,086 грамма. /том 1 л.д.170-171/

Справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия ООО «Текс», содержит в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, масса наркотического средства составила 9,984 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 9,964 грамма. /т.1 л.д.175-176/

Справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия ООО «Текс» содержит в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, масса наркотического средства составила 1,118 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 1,098 грамма. /т.1 л.д.178-179/

Справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия ООО «Текс», содержит в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, масса наркотического средства составила 0,900 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 0,880 грамма. /том 1 л.д.181-182/

Справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия ООО «Текс», содержит в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, масса наркотического средства составила 1,128 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 1,108 грамма. /том 1 л.д.184-185/

Справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ООО «Текс», содержит в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, масса наркотического средства составила 0,881 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 0,881 грамма. /том 1 л.д.187-188/

Справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ООО «Текс», содержит в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, масса наркотического средства составила 3,956 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 3,936 грамма. /том 1 л.д.193-194/

Заключением экспертизы №/Д от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что след пальца руки, изъятый с поверхности пакета из прозрачного полимерного материала, изъятого в ходе осмотра по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ оставлен ФИО24 /том 11 л.д.36-40/

Заключением экспертизы №/Д от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что след пальца руки, изъятый с поверхности пакета из прозрачного полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения светло – зеленого цвета, изъятого в ходе осмотра по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ оставлен ФИО16 /том 11 л.д.41-46/

Заключением экспертизы №/Д от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что след пальца руки, изъятый с поверхности картонной коробки красного цвета с заводским текстом «МТС», внутри которой находится пакетик из полимерного материала со спрессованным веществом растительного происхождения, изъятого в ходе осмотра по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ оставлен ФИО23 /том 11 л.д.47-52/

Заключением экспертизы №/Д от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что след пальца руки, изъятый с поверхности свертка из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения, изъятого в ходе осмотра по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ оставлен ФИО4 /том 11 л.д.53-58/

Заключением экспертизы №/Д от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что след пальца руки, изъятый с поверхности свертка из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения желто – зеленого цвета, изъятого в ходе осмотра по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ оставлен ФИО4 /том 11 л.д.63-69/

Заключением экспертизы №/Д от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что след пальца руки, изъятый с поверхности пакета из прозрачного полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения желто – зеленого цвета, изъятого в ходе осмотра по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ оставлен ФИО16 /том 11 л.д.74-78/

Заключением экспертизы №/Пр от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которой исследован телефон изъятый в ходе личного досмотра ФИО11/том 13 л.д.7-19/

Заключением экспертизы №/Пр от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которой исследован телефон изъятый в ходе личного досмотра ФИО27/том 13 л.д.20-40/

Заключением экспертизы №/Пр от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которой исследован телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО9 /том 13 л.д.41-52/

Протоколом личного досмотра ФИО10, из которого следует, что у него был изъят бумажный конверт с надписью «Major» с макетом, использованным вместо наркотического средства при проведении ОРМ «Контролируемая поставка»; накладная компании «Major», также были изъяты смывы и срезы ногтевых пластин. /том 4 л.д.218-219/

Протоколом личного досмотра ФИО37, из которого следует, что у него были изъяты полимерный сверток с веществом растительного происхождения, почтовое извещение на имя ФИО37, мобильный телефон. /том 4 л.д.215-216/

Актом обследования помещения (жилища) из которого следует, что при обследовании жилища ФИО10 по адресу: 

<

адрес>76, изъяты 7 почтовых извещений на имя ФИО10, приспособление кустарного производства для курения, сотовый телефон «М-2» с сим-картой сотового оператора «Билайн», системный блок./том 4 л.д.205-212/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра ФИО27 из рук последнего был изъят полимерный пакет размером около 33 на 39 см, внутри которого находится 4 полимерных пакетика с веществом растительного происхождения./том 5 л.д.1-10/

Актом личного досмотра ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей фотоиллюстраций, из которого следует, что в ходе досмотра ФИО12 был обнаружен и изъят – бумажный пакет с надписью «Major», копия накладной № на имя ФИО12, внутри бумажного пакета обнаружены три пачки из-под сигарет внутри которых находится три полимерных пакетика с веществом растительного происхождения. По поводу обнаруженных пакетиков, ФИО12 пояснил, что внутри них находятся нелегальные курительные смеси, которые он заказал на сайте «LegalSB.ru». /том 5 л.д.39-46/

Актом личного досмотра ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра ФИО11 были обнаружены и изъяты – три полимерных пакета с надписью «Major». Внутри первого пакета обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, бумажный сверток внутри которого полимерный пакетик внутри которого находится вещество растительного происхождения. Внутри второго пакета находится картонная коробка, внутри которой находится три полимерных пакетика с веществом растительного происхождения. Внутри третьего полимерного пакета находятся пустые полимерные пакетики. В правой руке ФИО11 обнаружена и изъята накладная № отправитель ФИО60, получатель ФИО11 /том 5 л.д.111-116/

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании поступившей оперативной информации в отношении неустановленных лиц, которые осуществляют незаконный сбыт наркотического средства синтетического происхождения через транспортную компанию «Major eхpress» направлением «г.Уфа-

<

адрес>», разрешено проведение ОРМ «Контролируемая поставка». /том 2 л.д.28-29/

Постановлением о рассекречивании результатов ОРД, согласно которому рассекречены результаты ОРД, проведенной в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ и «Контролируемая поставка» от ДД.ММ.ГГГГ. /том 2 л.д.26-27/

Постановлением о проведении ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, на основании информации о том, что неустановленное лицо осуществляет отправку посылок от имени ООО «Сибфарм» предположительно, содержащим в своем составе наркотические средства синтетического происхождения через ООО «Текс», являющийся филиалом компаний «Major eхpress», направлением «г.Уфа - 

<

адрес>», оперативной службой УФСКН Росси по РБ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования». /том 2 л.д.18-19/

Постановлением о проведении контролируемой поставки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, на основании информации о том, что неустановленное лицо осуществляет отправку посылок от имени ООО «Сибфарм» предположительно, содержащим в своем составе наркотические средства синтетического происхождения через ООО «Текс», являющийся филиалом компаний «Major eхpress», направлением «г.Уфа - 

<

адрес>» (на имя ФИО61 по адресу: 

<

адрес>, магазин «ТехноСити»), оперативной службой УФСКН Росси по РБ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Контролируемая поставка». /том 2 л.д.30-31 /

Актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в целях проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» произведен осмотр и исследование предметов и документов, с последующей передачей оставшейся части осмотренного вещества после его изъятия в качестве образца массой около 0,2 грамм, представителю транспортной компании «Major eхpress», осуществляющей перевозку объекта (на имя ФИО61 по адресу: 

<

адрес>, магазин «ТехноСити»). /том 2 л.д. 20-21/

Справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в качестве образца при проведении оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, масса наркотического средства составила 0,086 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 0,066 грамма. /том 2 л.д.23-24/

Справкой за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о совпадении следа пальца руки, изъятого по адресу: 

<

адрес> отпечатка большого пальца левой руки на дактилокарте ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения./том 8 л.д.156-157 /

Протоколом личного досмотра ФИО13, из которого следует, что у него обнаружен и изъят бумажный конверт, в котором находится бумажный сверток с полимерно-фольгированным свертком с веществом растительного происхождения./том 19 л.д.62-72/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество изъятое у ФИО13 содержит в своем составе 1-нафталин-2-ил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (нафирон; нафтилинпировалерон; 0-2482) производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством в целом. Масса вещества составила 8,82 г. /том 19 л.д.124-133/

Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъято почтовое отправление на имя ФИО15, проживающего по адресу: 

<

адрес>407, в ООО «Текс», являющийся филиалом компаний «Major eхpress», расположенном по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>. /том 4 л.д.93-108/

Протоколом осмотра предметов из которого следует, что осмотрено изъятое почтовое отправление на имя ФИО15, проживающего по адресу: 

<

адрес>407. /том 4 л.д. /

Справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ООО «Текс» расположенном по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, содержит в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, масса наркотического средства составила 77,980 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,010 грамма вещества. Возвращено 77,970 грамма. /том 4 л.д. 111-112/

Справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ООО «Текс» расположенном по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, содержит в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, масса наркотического средства составила 109,540 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,010 грамма вещества. Возвращено 109,530 грамма. /том 4 л.д.114-115/

Постановлением о проведении ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, на основании информации о том, что неустановленное лицо осуществляет отправку посылок от имени ООО «Сибфарм» предположительно, содержащим в своем составе наркотические средства синтетического происхождения через ООО «Текс», являющийся филиалом компаний «Major eхpress», направлением «г.Уфа - 

<

адрес>», оперативной службой УФСКН Росси по РБ было принято решение о проведении ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования». /том 1 л.д.216-217/

Актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в целях проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» произведен осмотр и исследование предметов и документов, с последующей передачей оставшейся части осмотренного вещества после его изъятия в качестве образца массой около 0,2 грамм, представителю транспортной компании «Major eхpress», осуществляющей перевозку объекта. /том 2 л.д.218-219/

Справкой об исследовании ЭКО УФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, (изъятое в качестве образца при проведении оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, масса наркотического средства составила 0,055 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 0,035 грамма. /том 2 л.д. /

Постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о производстве выемки почтово-телеграфных отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и их выемке от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражено изъятие почтового отправления на имя ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>136, в Уфимском ЕМС «Почта России», расположенном по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>. /том 4 л.д.124-133/

Справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в почтовом отправлении на имя ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>136, в Уфимском ЕМС «Почта России», расположенном по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, содержит в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, масса наркотического средства составила 130,448 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 130,428 грамма. /том 4 л.д.153-154/

Справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в почтовом отправлении на имя ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>136, в Уфимском ЕМС «Почта России» содержит в своем составе нафирон (нафтилпировалерон), являющееся производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, масса наркотического средства составила 143,924 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 143,904 грамма. /том 4 л.д.156-157/

Заключением экспертизы №/Д от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что след пальца руки, изъятый с поверхности полимерного пакета со спрессованным веществом растительного происхождения изъятого в ходе выемки посылки на имя ФИО59 от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /том 11 л.д.15-19/

Заключением экспертизы №/Д от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что след пальца руки, изъятый с поверхности полимерного пакета с измельченным веществом растительного происхождения изъятого в ходе выемки посылки на имя ФИО59 от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен ФИО4. /том 11 л.д.20-24/

Заключением экспертизы №/Д от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что след пальца руки, изъятый с поверхности полимерного пакета с надписью «Maior», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выемки в помещении EMS «Почта России» по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, оставлен ФИО4. /том 11 л.д.25-28/

Актом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО4 в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом. /том 2 л.д.127-133/

Справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое при личном досмотре у ФИО4, содержит в своем составе 3-Фторметкатинон (2-амино-N-метил-1-(3-фторфенил) пропан-1-он), являющееся производным эфедрона (меткатинона), является наркотическим средством, масса наркотического средства составила 0,801 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 0,781 грамма. /том 2 л.д.137-138/

Заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое при личном досмотре у ФИО4, содержит в своем составе 3-Фторметкатинон (2-амино-N-метил-1-(3-фторфенил) пропан-1-он), являющееся производным эфедрона (меткатинона), является наркотическим средством, масса наркотического средства составила 0,781 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 0,761 грамма. /том 10 л.д.150-152/

Явкой с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он вместе с ФИО6 осуществлял преступную деятельность по сбыту наркотических средств в разные регионы России. /том 4 л.д.68/

Явкой с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он вместе с ФИО4 осуществлял пересылку веществ, входящих в состав курительных смесей, посредством курьерской службы «Major eхpress». /том 4 л.д.69/

Явкой с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она помогала осуществлять преступную деятельность ФИО6 и ФИО4, которые занимались сбытом наркотических средств, а именно рассылала рекламу о продаже курительных смесей по электронным адресам сети «Интернет» и ISQ. / том 4 л.д.67/

Постановлениями о возбуждении ходатайства перед судом о получении разрешения на производство получения информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами от 3 и ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражено изъятие распечатки телефонных соединений абонента № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находившегося в пользовании ФИО16, абонента № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находившегося в пользовании ФИО4 абонента № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находившегося в пользовании ФИО4, абонента № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находившегося в пользовании ФИО23, абонента № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находившегося в пользовании ФИО6, абонента № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в пользовании ФИО3 /том 14 л.д. 35-37, л.д. 47-49, л.д. 38-43, л.д.44-46, л.д. 50-52/

Детализацией телефонных соединений из которых следует, что имеются неоднократные соединения между абонентскими номерами находящимися в пользовании ФИО4, ФИО6, ФИО16, ФИО52, ФИО3 /том 18 л.д.150-156/

Постановлением о получении образцов для сравнительного исследования и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражено изъятие образцов голоса у обвиняемого ФИО4/том 14 л.д.56-57 /

Постановлением о получении образцов для сравнительного исследования и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражено изъятие образцов голоса у обвиняемой ФИО23 /том 14 л.д. /

Постановлением о получении образцов для сравнительного исследования и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражено изъятие образцов голоса у обвиняемой ФИО3 /том 17 л.д. 139-140/

Постановлением о получении образцов для сравнительного исследования и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражено изъятие образцов голоса у обвиняемого ФИО6 /том 17 л.д. 120-121/

Заключением экспертов №/ФС от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что голос и речь лица, обозначенного как «Ж1» в фрагменте разговора начинающемся со слов: «Алло. Алло, Катя привет, ты звонила?…» и оканчивающимся словами: «…Ну, давай ага. Попозже, давай», - принадлежат ФИО23 /том 16 л.д.73-89/

Заключением экспертов №/ФС от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что голос и речь лица, обозначенного как «Ж», в фрагменте разговора начинающемся со слов: «Алло. Ань, поступили денежки?…» и оканчивающимся словами: «…Давай. Давай.», - принадлежат ФИО23 /том 16 л.д.90-107/

Заключением экспертов №/ФС от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что голос и речь лица, обозначенного как «М1», в фрагменте разговора начинающемся со слов: «Да, Саш. Здорово, Антох…» и оканчивающимся словами: «…Все, давай, на связи, братан», - принадлежат ФИО6 /том 17 л.д.196-218/

Заключением экспертов №/ФС от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что голос и речь лица, обозначенного как «М1», в фрагменте разговора начинающемся со слов: «Алло. Да. Миша? Да, что забрали?...» и оканчивающимся словами: «…Все, давай.», - принадлежат ФИО6 /том 17 л.д.219-236/

Заключением экспертов №/ФС от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что голос и речь лица, обозначенного как «Ж1», в фрагменте разговора начинающемся со слов: «Алло. Алло, Катя привет, ты звонила?...» и оканчивающимся словами: «…Ну, давай ага, попозже, давай.», - принадлежат ФИО3 /том 18 л.д.1-15/

Заключением экспертов №/ФС от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что голос и речь лица, обозначенного как «М1», в фрагменте разговора начинающемся со слов: «Алло. Да Миша?…» и оканчивающимся словами: «…Ну, все, хорошо, давай. Все давай», - принадлежат ФИО4 /том 16 л.д.53-72/

Копией постановления Ленинского районного суда г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативной службой Управления ФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера «№». /том 13 л.д.126/

Постановлениями о рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД следователю: согласно которым рассекречены результаты оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО16 и в распоряжение следственной службы предоставлен CD-R диск №с-12, с записью, произведенной при проведении ОРМ «ПТП» на абонентский номер № за ДД.ММ.ГГГГ находящийся в пользовании ФИО16 /том 13 л.д.126/

Распечаткой разговоров, полученных в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», по абонентскому номеру №, проведенного в отношении ФИО16, содержащейся на диске №с-12, в которой отражены фрагменты разговоров ФИО16 /том 13 л.д.122-125/

Копией постановления Ленинского районного суда г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативной службой Управления ФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера «89173590006». /том 13 л.д.205/

Постановлениями о рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД следователю: согласно которым рассекречены результаты оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО6 и в распоряжение следственной службы предоставлен CD-R диск №с - 12, с записью, произведенной при проведении ОРМ «ПТП» на абонентский номер № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находящийся в пользовании ФИО6/том 13 л.д.163-164/

Распечаткой разговоров, полученных в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», по абонентскому номеру №, проведенного в отношении ФИО6, в которой отражены фрагменты разговоров ФИО6 /том 13 л.д.167-204/

Копией постановления Ленинского районного суда г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативной службой Управления ФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера «89174752000». /том 13 л.д.160/

Постановлениями о рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД следователю: согласно которым рассекречены результаты оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО23 и в распоряжение следственной службы предоставлен CD-R диск №с - 12, с записью, произведенной при проведении ОРМ «ПТП» на абонентский номер № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находящийся в пользовании ФИО23 /том 13 л.д.150-151/

Распечаткой разговоров, полученных в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», по абонентскому номеру №, проведенного в отношении ФИО23 /том 13 л.д.154-159/

Копией постановления Ленинского районного суда г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативной службой Управления ФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера «89876277958». /том 13 л.д.148/

Постановлениями о рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД следователю согласно которым рассекречены результаты оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 и в распоряжение следственной службы предоставлен CD-R диск №с - 12, с записью, произведенной при проведении ОРМ «ПТП» на абонентский номер № за ДД.ММ.ГГГГ находящийся в пользовании ФИО4 /том 13 л.д.143-144/

Распечаткой разговоров, полученных в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», по абонентскому номеру №, проведенного в отношении ФИО4 /том 13 л.д.147/

Копией постановления Ленинского районного суда г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативной службой Управления ФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера «89174792005». /том 13 л.д.141/

Постановлениями о рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД следователю согласно которым рассекречены результаты оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 и в распоряжение следственной службы предоставлен CD-R диск №с - 12, с записью, произведенной при проведении ОРМ «ПТП» на абонентский номер № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находящийся в пользовании ФИО4 /том 13 л.д.128-129/

Распечаткой разговоров, полученных в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», по абонентскому номеру №, проведенного в отношении ФИО4, содержащейся на диске №с-12, в которой отражены фрагменты разговоров ФИО4 /том 13 л.д.132-140/

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении им преступления.

Вместе с тем суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО4 сбыт наркотического средства ФИО53 

Указанные в обвинительном заключении и представленные государственным обвинителем в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не дают основания для вывода о виновности подсудимого ФИО4 в совершении им сбыта наркотиков ФИО53. 

Так, в суде не нашло объективного бесспорного подтверждения, что изъятое у ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство сбывалось ему именно ФИО4 Показания свидетеля ФИО54 каких-либо прямых и бесспорных доказательств вины ФИО4 не содержат, а свидетельствуют об изъятие наркотических средств у ФИО53 о чем так же свидетельствуют и показания свидетелей ФИО55, ФИО56, ФИО57

Таким образом, анализ материалов уголовного дела и приведенных сторонами доказательств не дает основания сделать вывод о незаконном сбыте ФИО4 наркотического средства ФИО53 

Так же из материалов дела усматривается, что пересылка и сбыт наркотического средства фактически осуществлялась под наблюдением сотрудников наркоконтроля и указанные наркотические средства изымались из незаконного оборота в связи с чем суд считает необходимым действия ФИО4 квалифицировать с применение ч.3 ст.30 УК РФ.

Органами предварительного следствия действия ФИО4 по факту пересылки и сбыта наркотических средств квалифицированы как самостоятельные преступления, образующие совокупность преступлений. Вместе с тем ФИО4 фактически были совершены тождественные, однородные действия, приведшие к наступлению однородных последствий, направленные к единой цели - сбыту наркотических средств, совершенные в рамках единой формы вины. 

О наличии у ФИО4 единого умысла на сбыт наркотического средства свидетельствует и то обстоятельство, что все случаи покушения на сбыт наркотических средств осужденным были совершены в короткий промежуток времени, в фактически в отношении одного и того же наркотического средства.

Следовательно, такие действия не могут рассматриваться как совокупность преступлений, поскольку образуют единое продолжаемое преступление.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения наркотических средств у лиц задержанных совместно с ФИО58 действия последних квалифицированы как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления. 

ФИО4 является потребителем наркотических средств, каких-либо объективных данных о том, что обнаруженное при нем наркотическое средство хранилось им для сбыта не имеется в связи с чем суд считает необходимым его действия по факту обнаруженного при нем наркотического средства квалифицировать как незаконное хранение наркотических средств для личного потребления. 

Учитывая вышеизложенное действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконные пересылка и сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, а так же по ч.1 ст.228 УК РФ как хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Как личность подсудимый ФИО4 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления, розыску имущества добытого в результате преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение суд считает, что менее строгий вид наказаний не сможет обеспечит достижение целей наказания и исправления осужденного.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства учтены явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание ФИО4 с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительной в связи с чем считает возможным применить положения ст.64 УК РФ. 

Фактические обстоятельства совершенного ФИО4 преступления, которое совершено с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности не свидетельствует, в связи с чем основания для изменения категории данного притупления на менее тяжкую отсутствуют. 

При назначении наказания по данному приговору не подлежит учету наказание назначенное по приговору от 25 декабря 2017 года, так как при назначении окончательного наказания по приговору от 25 декабря 2017 года учтено наказание по приговору от 2 октября 2012 года который отмене постановлением Президиума Верховного Суда РБ от 23 мая 2018 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого ФИО4 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30-п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред.19 мая 2010 года) с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред.19 мая 2010 года) в виде 1 года лишения свободы,

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ для дальнейшего нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с 15 октября 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания период с 27 января 2011 года по 18 ноября 2011 года, с 27 октября 2017 года до 15 октября 2018 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу а именно: 

- наркотические и лекарственные вещества, а также жидкости не содержащие в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, банковские карты, коробка с посудой, весы, гильзы, боевые патроны, травматические патроны уничтожить; 

- телевизор, телескоп, дрель, три насадки на миксер, сотовые телефоны, приспособления для выпрямления волос, кольцо из металла желтого цвета, часы наручные, цепочку и кулон вернуть по принадлежности;

- четыре купюры достоинством в 50 рублей с сериями и номерами: Чь 1663334, Ся 8185381, БЗ 5977190, Ьи 5266402; две купюры достоинством по 5000 рублей сериями и номерами: ач 3631257, за 2361528; три купюры достоинством по 1000 рублей сериями и номерами: ьГ 3887127, чЭ 6228543, тЭ 6785299; пять купюр достоинством по 100 рублей сериями и номерами: ОБ 7693787, НИ 1226717, НЯ 9725614, ПМ 4894668, ЬМ 8075587; купюра достоинством в 100 рублей, серия и номер: ГЕ 5564215; семь купюр достоинством в 10 рублей сериями и номерами: МЬ 2181273, ЛТ 9360012, КЕ 5675105, МП 9738265, ЛС 6736348, ЗН 5657043, НН 1359524 обратить в доход государства,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Шаймухаметов