ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 сентября 2019 г.

Рославльский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего (судьи) Богдановой Е.А.

с участием государственного обвинителя: ФИО3

защиты в лице адвоката: ФИО11, представившего ордер № и удостоверение №, 

подсудимого: ФИО2

при секретаре: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО10, 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ Рославльским городским судом 

<

адрес> по п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п «а,б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ Рославльским городским судом 

<

адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158,п «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сафоновского районного суда 

<

адрес> освобожден условно- досрочно на 1 год;

находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил преступление - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, - при следующих обстоятельствах: 

По приговору Рославльского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое ФИО10 наказание, назначенное приговором Рославльского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы. По постановлению Сафоновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно на срок 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ решением Рославльского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО10 был установлен административный надзор сроком на 2 года, со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО10 были возложены следующие административные ограничения: 

1) Запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 24 часов одних суток до 06 часов других суток, которое не распространяется на случаи, связанные с работой поднадзорного лица; 

2) Обязанность являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации;

3) Запрет выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства илипребывания без разрешения органа внутренних дел; 

4) Запрет пребывания в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, дискотеках, а так же в местах проведения массовых мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 встал на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский», при этом был ознакомлен с административным (временным) ограничением его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО10 был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 

ДД.ММ.ГГГГ добровольно определил своим местом пребывания квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Рославльского городского суда 

<

адрес> ФИО10 продлен административный надзор на срок 6 месяцев. Назначенный срок административного надзора исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Дополнены ранее установленные ФИО10, административные ограничения: 

1) являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, нахождения или пребывания три раза в месяц (5,15,22 числа). 

2) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой. 

3) запрещение пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции.

ФИО10, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, нарушил установленные ему судом ограничения. 

05 марта 2018 года с 08 ч. 00 мин по 18 ч. 00 мин. ФИО10, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Рославльский» по адресу: 

<

адрес>, не поставив в известность органы внутренних дел, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении СМ № от ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальным отделом МВД России «Рославльский» по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении 067434 межмуниципального отдела МВД России «Рославльский» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

ФИО10, продолжая игнорировать установленные законом ограничения,

ДД.ММ.ГГГГ, с 08 ч. 00 мин по 18 ч. 00 мин., действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Рославльский» по адресу: 

<

адрес>, не поставив в известность органы внутренних дел, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за совершение, которого постановлением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «

<

адрес>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью третьей статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. 

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 10 минут ФИО10, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, не поставив в известность органы внутренних дел, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении CM № от ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальным отделом МВД России «Рославльский» по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «

<

адрес>» 

<

адрес>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО10, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, будучи трижды привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, вновь отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, не поставив в известность органы внутренних дел, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью третьей ст.19.24 КоАП РФ в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении СМ № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

При этом ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в результате чего в отношении него, был составлен административный протокол СМ № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за совершение которого, постановлением по делу об административном правонарушении 073062 межмуниципального отдела МВД России «Рославльский» от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, за совершение правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Согласно постановления о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении него прекращено, в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО10 свою вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания подсудимого ФИО10, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, где он пояснил, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, со своей матерью ФИО1. 

ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы ФКУ ИК - 3 УФСИН России по 

<

адрес>, где отбывал наказание по приговору Рославльского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Рославльским городским судом 

<

адрес> в отношении него был установлен административный надзор, на срок 2 года, со дня вступления решения суда в законную силу. При этом в отношении него были установлены административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегосяместом жительства или пребывания, с 24-00 часов одних суток до 06 часов других суток,которое не распространяется на случаи, связанные с работой поднадзорного лица;

- обязанности являться два раза в месяц в органы внутренних дел по местужительства для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории населённого пункта по месту жительстваили пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора ему стал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с того момента как он стал на учет в МО МВД России «Рославльский». При постановке на учет ему было разъяснено, что он должен соблюдать ограничения, установленные ему судом, в том числе и запрет на пребывание вне места жительства в период времени с 24 часов одних суток до 6 часов других суток, а так же обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Рославльский» 5-го и 22-го числа каждого месяца. Ему было разъяснено положение ст. 314.1 УК РФ об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ своим местом жительства он указал адрес по месту регистрации, где будет проживать, 

<

адрес>. По данному адресу проживает и в настоящее время. При этом он указал, что обязуется не нарушать ограничения административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ Рославльским городским судом 

<

адрес> в отношении него был продлен административный надзор на срок 6 месяцев. Назначенный срок административного надзора ему стал исчисляться со дня, следующего за днем

истечения срока ранее установленного административного надзора. При этом ему были дополнительно установлены административные ограничения:

- являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, нахождения или пребывания 3 (три) раза в месяц (5,15,22 числа);

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часовследующего дня, если это не связано с работой;

-запрещение пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции. Ему было разъяснено, что он должен соблюдать ограничения, установленные ему

судом, а так же обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Рославльский» 5-го, 15-го и 22-го числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, так как он ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Рославльский», по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил ограничения административного надзора, а именно обязательная явка на регистрацию в ОВД 5-го и 22-го числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ он на регистрацию в МО МВД России «Рославльский» не явился, в связи с тем, что в данный день он находился дома, по адресу своего места жительства и употреблял спиртные напитки. Он знал, что ему установлено одно из административных ограничений, это обязательная явка 5-го и 22-го числа, каждого месяца, на регистрацию. О том, что в данный день ему нужно явиться на регистрацию он забыл. ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Рославльский» он был привлечен за совершение вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Данный протокол он не обжаловал, и обжаловать не собирается. Данный штраф в настоящее время он не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как он ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Рославльский», по адресу: 

<

адрес>, чем повторно в течении одного года нарушил ограничения административного надзора, а именно обязательная явка на регистрацию в ОВД 5-го, 15-го и 22-го числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ целый день он находился дома и занимался домашними делами. Он забыл о том, что ему необходимо обязательно было явиться на регистрацию в МО МВД России «Рославльский». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в муниципальном образовании «

<

адрес>» он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное наказание в настоящее время он не отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как он ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут отсутствовал по избранному месту жительства, 

<

адрес>, чем повторно в течении одного года нарушил ограничения административного надзора, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, он находился в гостях у своей женщины, данные которой он называть не желает. Он знал, что в отношении него судом установлены административные ограничения, одно из которых: запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут текущего дня до 06 часов 00 минут следующего дня. С нарушением он полностью был согласен. Он понимал, что нарушает установленное ему ограничение. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в муниципальном образовании «

<

адрес>» он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. Данное наказание в настоящее время он не отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 мин., возле 

<

адрес> он находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, несвязанную речь и запах алкоголя изо рта. С данным протоколом он был согласен и в нем расписывался лично. Данный протокол он не обжаловал и обжаловать не будет. ДД.ММ.ГГГГ он был признан

виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Данный штраф в настоящее время он не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут он отсутствовал дома по избранному месту жительства, он находился возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянении.

Все протоколы, составленные сотрудниками полиции в отношении него в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он не оспаривал, и оспаривать не собирался С данными протоколами он согласен. Он действительно нарушал установленные ему судом административные ограничения, в частности не всегда находился дома после 24 часов и 22 часов и не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Его отсутствие по месту жительства после 24 часов и 22 часов в вышеуказанные дни не было связано с работой, кроме этого разрешения на то, чтобы отсутствовать по месту жительства после 24 часов и 22 часов он у сотрудников полиции не спрашивал. Он понимал и понимает, что обязан соблюдать ограничения, установленные ему судом, но относился к этому легкомысленно. В настоящее время он понимает всю серьезность ситуации и впредь обязуется соблюдать все ограничения, установленные ему судом. Вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 58-60).

После оглашения ФИО10 поддержал их, пояснив, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО5 в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что он в настоящее время является дознавателем МО МВД России «Рославльский» с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее он проходил службу в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Рославльский». В занимаемой должности он проходил службу с марта 2016 года. В его должностные обязанности входило осуществление контроля за лицами, состоящими под административным надзором, ведения дел административного надзора, своевременная постановка данных лиц на профилактический учет. ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по 

<

адрес>, условно - досрочно, освободился гражданин ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента освобождения ФИО10. дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, трижды по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. В связи с чем, МО МВД России «Рославльский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО10. Согласно Решения Рославльского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО10, был установлен административный надзор на срок 2 года, со дня вступления решения суда в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО10 был поставлен на учет в ОВД ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства (пребывания), а именно по адресу: 

<

адрес> установлены следующие административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегосяместом жительства или пребывания с 24 часов одних суток до 06 часов других суток,которое не распространяется на случаи, связанные с работой поднадзорного лица:

- обязанности являться два раза в месяц в органы внутренних дел по местужительства для регистрации;

запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительстваили пребывания без разрешения органа внутренних дел.

запрета пребывания в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах,ночных клубах, дискотеках, а так же в местах проведения массовых мероприятий.

При постановке на учет в МО МВД России «Рославльский», ДД.ММ.ГГГГ, гражданину ФИО10. было разъяснено положение ст. 314.1 УК РФ об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. После постановки на учет гражданин ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написал уведомление, в котором указал, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>. В этот же день был составлен график прибытия поднадзорного лица (ФИО10.) на регистрацию. Была установлена для ФИО10. обязанность, являться на регистрацию в МО МВД России «Рославльский», 

<

адрес>, 5-го и 22-го числа каждого месяца. С данным графиком ФИО10 был ознакомлен.

МО МВД России «Рославльский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО10. За время нахождения под административным надзором ФИО10. неоднократно привлекался к административной ответственности, что явилось основанием для продления административного надзора и назначения дополнительных ограничений.

Решением Рославльского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО10. был продлен на 6 месяцев. Срок административного надзора стал исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Дополнены ранее установленные ФИО10. административные ограничения:

являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, нахождения или пребывания три раза в месяц (5,15,22 числа);

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часовследующего дня, если это не связано с работой;

-запрещение пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица (ФИО10) на регистрацию. Была установлена для ФИО10. обязанность, являться на регистрацию в МО МВД России «Рославльский», 

<

адрес>, 5-го, 15-го и 22-го числа каждого месяца. С данным графиком ФИО10. был ознакомлен. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов до 18 часов он находился на своем рабочем месте в помещении МО МВД России «Рославльский». В данный день, должен был явиться на регистрацию состоящий под административным надзором ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: 

<

адрес>, кВ

<

данные изъяты> ФИО10. в данный день на регистрацию не явился. Им, ДД.ММ.ГГГГ по данному факту был написан рапорт на имя начальника МО МВД России «Рославльский», для проведения проверки. По данному факту им был опрошен ФИО10., который пояснил, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Он состоит под административным надзором, одним из ограничений которого является обязательная явка на регистрацию в МО МВД России «Рославльский», 

<

адрес>, 5-го и 22-го числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ он на регистрацию в ОВД не явился, так как находился дома и употреблял спиртное и забыл, что ему необходимо явиться на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ им в отношении поднадзорного ФИО10. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как он, ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Рославльский», 

<

адрес>, чем нарушил ограничения административного надзора, а именно, обязательная явка на регистрацию в ОВД 5-го и 22-го числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Рославльский», ФИО10 был привлечен по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов до 18 часов он находился на своем рабочем месте в помещении МО МВД России «Рославльский». В данный день, должен был явиться на регистрацию состоящий под административным надзором ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. ФИО10 в данный день на регистрацию не явился. Им, ДД.ММ.ГГГГ по данному факту был написан рапорт на имя начальника МО МВД России «Рославльский», для проведения проверки. По данному факту им был опрошен ФИО10., который пояснил, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Он состоит под административным надзором, одним из ограничений которого является обязательная явка на регистрацию в МО МВД России «Рославльский», 

<

адрес>, 5-го, 15-го и 22-го числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ он на регистрацию в ОВД не явился, так как весь день находился дома, занимался домашними делами. Он забыл, что ему нужно явиться на регистрацию. 25.10.2018 года им в отношении поднадзорного ФИО10. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как он, ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Рославльский», 

<

адрес>, чем повторно в течении одного года нарушил ограничения административного надзора, а именно, обязательная явка на регистрацию в ОВД 5-го, 15-го и 22-го числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в муниципальном образовании «

<

адрес>» 

<

адрес>, ФИО10 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. С вышеуказанными административными правонарушениями ФИО10. был согласен, в протоколах расписывался собственноручно, без какого - либо морального и физического воздействия. (л.д. 46-47). 

В связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО6, данные на предварительном следствии, где он пояснил, что является инспектором направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Рославльский». В занимаемой должности он проходит службу с марта 2019 года, ранее он проходил службу УУПиПДН с октября 2017 года. В его должностные обязанности входит, осуществление контроля за лицами, состоящими под административным надзором, ведения дел административного надзора, своевременная постановка данных лиц на профилактический учет.

На учете с ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором МО МВД России «Рославльский» состоит гражданин ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. На данный учет он был поставлен согласно решения Рославльского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в отношении него были установлены следующие административные ограничения:

-запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегосяместом жительства или пребывания с 24 часов одних суток до 06 часов других суток,которое не распространяется на случаи, связанные с работой поднадзорного лица;

-обязанность являться два раза в месяц в органы внутренних дел по местужительства для регистрации;

-запрет выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительстваили пребывания без разрешения органа внутренних дел

- запрет пребывания в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах,ночных клубах, дискотеках, а так же в местах проведения массовых мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ решением Рославльского городского суда 

<

адрес> административный надзор в отношении ФИО10. был продлен на 6 месяцев. Срок административного надзора стал исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Дополнены ранее установленные ФИО10 административные ограничения:

- являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства,нахождения или пребывания три раза в месяц (5,15,22 числа);

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения,являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часовследующего дня, если это не связано с работой;

- запрещение пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ им в ходе проводимой проверки по базе данных ИБД - регион, было установлено, что гражданин ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий на момент проверки по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, отсутствовал по избранному месту жительства, чем нарушил ограничения при административном надзоре установленного Рославльским городским судом 

<

адрес>, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня. Им по данному факту был зарегистрирован рапорт в дежурной части МО МВД России «Рославльский». 

ДД.ММ.ГГГГ им в отношении ФИО10 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в 22 часа 30 минут в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, находился в общественном месте в состоянии опьянения. Им по данному факту был опрошен ФИО10., который пояснил, что 2502.2019 года он находился у своего знакомого, с которым распивал спиртные напитки и не заметил, как задержался. Когда он возвращался домой, около 22 часов 30 мин., ему около 

<

адрес> встретились сотрудники полиции. Так же им было установлено, что ФИО10. нарушил ограничения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Рославльский» и был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Рославльский» и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном нарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в 00 часов 10 минут отсутствовал по избранному месту жительства и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.

Административные штрафы в настоящее время ФИО10. не оплатил и обязательные работы не отбыл. С вышеуказанными административными правонарушениями ФИО10- был согласен. ДД.ММ.ГГГГ начальником УУПиПДН МО МВД России «Рославльский», было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как в действиях ФИО10 наличествовали признаки преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. В дальнейшем материал проверки в отношении ФИО10. был передан в отдел дознания МО МВД России «Рославльский» (л.д. 48-49).

В связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО7, данные на предварительном следствии, где он пояснил, что он проходит службу в МО МВД России «Рославльский» с 1996 года, в должности старшего участкового уполномоченного с 1999 года. На обслуживаемом им административном участке, по адресу: 

<

адрес>, кВ.2, проживает состоящий под административным надзором МО МВД России «Рославльский», гражданин ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО10 состоит под административным надзором сроком на 2 года по решению Рославльского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по Решению Рославльского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО10. административный надзор продлен, на срок 6 месяцев. В отношении ФИО10 установлены административные ограничения, одним из которых является запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ им в отношении ФИО10. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО10. прож. по вышеуказанному адресу отсутствовал по избранному месту жительства, чем повторно, в течении одного года нарушил ограничения административного надзора, а именно, запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня. Опрошенный им ФИО10. по данному факту пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 10 мин. он отсутствовал дома, так как находился в гостях у знакомой женщины и не мог от нее уйти. Он знает, что в отношении него судом установлены ограничения, запрещающие отсутствие вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня. С нарушением он согласен. В данном объяснении ФИО10. расписался собственноручно. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей в муниципальном образовании «

<

адрес>» 

<

адрес>, ФИО10. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. ДД.ММ.ГГГГ им, в отношении ФИО10. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, так как он (ФИО10), ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут возле 

<

адрес> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел не опрятный внешний вид, шаткую походку, несвязанную речь, запах алкоголя изо рта. В данном протоколе ФИО10 собственноручно указал, что с нарушением согласен и в нем собственноручно расписался. Опрошенный ФИО10 так же пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки. Около 22 часов 30 мин. он находился на 

<

адрес>, где был замечен сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Рославльский» ФИО10 был привлечен к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде штрафа 600 рублей (л.д. 50-51). 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что что он проходит службу в МО МВД России «Рославльский» с 2013 года в должности участкового уполномоченного с 2015 года. 

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут он совместно с УУПиПДН МО МВД России «Рославльский» ФИО9 осуществлялась проверка состоящего под административным надзором ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого установлено одно из ограничений, это запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня. По данному адресу дверь квартиры им открыла пожилая женщина, которая представилась матерью ФИО10, 

<

данные изъяты>, которая пояснила, что проживает со своим сыном ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ее сын ушел из дома и сказал, что пойдет к своей знакомой. На момент проверки сына дома нет. Им был составлен акт посещения поднадзорного ФИО10 по месту жительства. На момент посещения ФИО10 дома отсутствовал. По данному факту им был написан рапорт и передан в дежурную часть МО МВД России «Рославльский» для дальнейшей регистрации.

В связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО1, данные на предварительном следствии, где она пояснила, что проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своим сыном ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете у врача нарколога и врача психиатра она не состоит.ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО10 освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание. С момента освобождения он проживает вместе с ней. Ей известно, что в отношении ее сына ФИО10 судом, установлен административный надзор и установлены административные ограничения, запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, а так же обязательная явка 5-го, 15-го и 22-го числа каждого месяца в отдел полиции 

<

адрес> для отметки. Сотрудники полиции неоднократно приходили к ней домой, для проверки ее сына о соблюдении им административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ее сын, ФИО10 целый день находился дома и никуда не ходил. По какой причине он не пошел на отметку в отдел полиции ей не известно. По данному факту сотруднику полиции она давала объяснение.ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут она находилась дома. В данное время к ней пришли сотрудники полиции, для проверки ее сына, ФИО10 Но ее сына, на момент проверки дома не было, так как ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он ушел из дома и сказал ей, что пойдет к своей знакомой, куда именно она не интересовалась. В дальнейшем сотрудниками полиции с нее было взято объяснение по данному факту, в котором она расписывалась собственноручно. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, ее сын, ФИО10, дома отсутствовал, где он находился, ей было не известно. Более по существу уголовного дела ей пояснить нечего (л.д. 53-54). 

Виновность ФИО10 подтверждается и письменными материалами дела:

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2, освобожденному из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, вынесено предупреждение. ФИО10 был ознакомлен с административным (временным) ограничением его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так же поднадзорному ФИО10 было разъяснено положение ст. 314.1 УК РФ об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 3);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО10 обязан являться на регистрацию 05-го и 22-го числа каждого месяца (л.д. 4);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 5);

- копией уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО10. с данного времени будет проживать по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО10. обязан являться на регистрацию 05-го, 15-го и 22-го числа каждого месяца (л.д. 7);

- копией протокола об административном правонарушении СМ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, гражданин ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Рославльский», чем нарушил ограничения административного надзора, а именно обязательная явка на регистрацию в ОВД 5-го и 22-го числа каждого месяца (л.д. 10);

- копией постановления по делу об административном правонарушении 067434 от ДД.ММ.ГГГГ, МО МВД России «Рославльский», согласно которому ФИО10, виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 11);

- копией протокола СМ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гражданин ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Рославльский», чем нарушил ограничения административного надзора, а именно обязательная явка на регистрацию в ОВД 5-го, 15-го и 22-го числа каждого месяца (л.д. 16);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № в муниципальном образовании «

<

адрес>» 

<

адрес>, ФИО10 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 17) Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что состоящий под административным надзором ФИО10, посещен по месту жительства: 

<

адрес> 00 часов 10 минут, на момент проверки дома отсутствовал (л.д. 19);

- копией протокола СМ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гражданин ФИО10., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часа 10 минут, отсутствовал по избранному месту жительства, чем повторно в течении одного года, нарушил ограничения административного надзора, а именно, запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня (л.д. 23); 

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «

<

адрес>» 

<

адрес>, ФИО10. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов (л.д. 24);

- копией протокола об административном правонарушении СМ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гражданин ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, несвязанную речь, запах алкоголя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 27);

- копией постановления по делу об административном правонарушении 073062 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10. привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 600 рублей (л.д. 29). Протоколом об административном правонарушении СМ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гражданин ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал по избранному месту жительства, чем повторно в течении 1 года нарушил ограничения административного надзора, а именно запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня (л.д. 32);

- копией решения Рославльского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении ФИО10 установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде:

Запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 24 часов одних суток до 06 часов других суток, которое не распространяется на случаи, связанные с работой поднадзорного лица;

Обязанности являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации;

Запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту или

пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Запрета пребывания в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, дискотеках, а так же в местах проведения массовых мероприятий (л.д. 34-35);

- копией решения Рославльского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО10., продлен административный надзор на срок 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения:

Являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, нахождения или пребывания три раза в месяц (5,15,22 числа);

Запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой;

Запрещение пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции (л.д. 36-38).

Действия подсудимого ФИО10 следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании установлено, что ФИО10, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 без уважительных причин не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Рославльский»; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

По данным фактам в отношении ФИО10 были составлены протоколы об административных правонарушениях, и он правомерно привлечен к административной ответственности.

Давая оценку показаниям свидетелей обвинения, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, т.к. ранее они с подсудимым, кроме свидетеля ФИО1, знакомы не были, неприязненных или конфликтных отношений ни у кого из свидетелей с подсудимым не имелось. Их показания последовательны, логичны, не противоречат друг другу, соответствуют обстоятельствам дела, и не противоречат показаниям самого подсудимого, а потому суд признаёт их допустимыми доказательствами. 

При назначении наказания подсудимому ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО10 совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.108), ранее судим (л.д.63-65), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость от алкоголя» (л.д. 105-107).

В действиях ФИО10 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством и назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание подсудимым своей вины в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающее по делу обстоятельство, обстоятельство, отягчающее наказание, суд полагает возможным назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. 

Поскольку наказание ФИО10 суд назначает условно, то избранная в отношении него мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит отмене до вступления приговора в законную силу. 

С учётом обстоятельств дела, у суда отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказания считать условным с испытательным сроком в 8 (восемь) месяцев.

Возложить на ФИО10 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно, в установленные дни, являться в данный специализированный орган на регистрацию. 

Меру пресечения ФИО10 – содержание под стражей – отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление.

Судья: Е.А.Богданова