Дело № 2-3928/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе: 

председательствующего судьи Багандова Ш.Б., 

при секретаре Абдурашидовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Махачкала гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Махачкалы к администрации внутригородского района «Ленинский район» г. Махачкалы и ГУ «Администрация с. Новый Хушет» о признании незаконным бездействия по обеспечению пожарной безопасности и надлежащего состояния антитеррористической защищенности объекта и обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Махачкалы обратился в суд с иском к администрации внутригородского района «Ленинский район» г. Махачкалы и ГУ «Администрация с. Новый Хушет» о признании незаконным бездействия по обеспечению пожарной безопасности и надлежащего состояния антитеррористической защищенности объекта и обязании устранить нарушения. В обоснование иска указывает, что в ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности в административном здании администрации «село Н.Хушет», расположенном по адресу: ул.Гагарина, 47 «а», с.Новый Хушет, г.Махачкала, выявлены нарушения требований Федерального закона от 24.12.1994 за № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требовании пожарной безопасности» (далее -ФЗ № 123). постановления Правительства РФ от 25.04.2012 №390 «О противопожарном режиме» (далее- ППР РФ №390). Установлено, что администрация с. Н.Хушет осуществляет свою деятельность с нарушениями требований указанного законодательства: а именно;- помещения в здании администрации с. Н.Хушет не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; -деревянные конструкции чердачного помещения в здании администрации с. Н.Хушет не обработаны огнезащитным составом; -допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренные конструкцией. Названные нарушения выявлялись и в ходе проведения проверки в 2016 году, о чем администрации с.Н.Хушет выдавалось предписание № 150\ 1 \ 1 от 08.06.2016года. По результатам внеплановой проверки УНД ГУ МЧС России по РД администрации с.Н.Хушет установлено, что вышеуказанные нарушения не устранены, в связи с чем в отношении заместителя главы администрации с.Н.Хушет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, а постановлением и.о. мирового судьи с\у № 96 от 03.08.2017г. по указанному протоколу назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. По настоящее время указанные нарушения не устранены, о чем 21.06.2017 администрации с.Н.Хушет вновь выдано новое предписание №225\1\1. Вышеуказанные нарушения пожарной безопасности угрожают жизни и здоровью посетителей и работников администрации с.Н.Хушет. Дальнейшая эксплуатация указанного объекта с нарушениями федерального законодательства может повлечь за собой человеческие жертвы, ввиду того, что жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, работающих на данном объекте, а также посещающих его, подвергаются опасности.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Махачкала Зарарова Е.В. поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила его удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации внутригородского района «Ленинский район» г. Махачкалы – ФИО1 и представитель ГУ «Администрации с. Новый Хушет» - ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали полностью и показали, что выявленные нарушения признают, и они будут устранены в ближайшие сроки.

Заинтересованная сторона отдел надзорной деятельности по г. Махачкале УНД ГУ МЧС России по РД извещенное о времени и месте разбирательства дела в суд своего представителя не направило о причинах неявки не известило.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. 

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. 

Признать бездействие Администрация внутригородского района «Ленинский район» г.Махачкалы и администрации с.Новый Хушет по обеспечению пожарной безопасности и надлежащего состояния антитеррористической защищенности объекта незаконными.

Обязать их устранить нарушения противопожарной безопасности, изложенные в акте, а именно: -помещения в здании администрации с.Н.Хушет оборудовать автоматической пожарной сигнализацией; -произвести обработку огнезащитным составом деревянных конструкций чердачного помещения в здании администрации с.Н.Хушет; - оборудовать светильники в здании администрации с.Н.Хушет колпаками (рассеивателями), предусмотренные их конструкцией. 

Взыскать солидарно с ответчиков администрации внутригородского района «Ленинский район» г. Махачкалы и ГУ «Администрация с. Новый Хушет» в бюджет муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 300 руб. (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ш.Б. Багандов