Мотивированное 

решение

 составлено 22 марта 2021 года 

№2а-1841/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Минтиненко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Томиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, из которых транспортный налог в размере 

<

данные изъяты>, пени в сумме 

<

данные изъяты>, мотивируя требования тем, что ответчик не исполняет в установленный законом срок обязанности по уплате налога, до настоящего времени задолженность по налогу не оплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. 

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Частью 1 ст. 123.1 КАС РФ определено, что судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ при решении вопроса о принятии административного иска суд проверяет соблюдение административным истцом требований данной процессуальной нормы права, в соответствии с которыми к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области на основании заявления МРИ ФНС России № 19 по Московской области, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 29). 

В настоящий момент МРИ ФНС №19 по Московской области, представив вышеуказанное определение от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО3 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, из которых транспортный налог в размере 

<

данные изъяты>, пени в сумме 

<

данные изъяты>. 

Суд отказывает в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, поскольку суду не представлены сведения об обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно соблюдения сроков подачи искового заявления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки, пени - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий Н.С. Минтиненко