дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск-Сахалинский ДД.ММ.ГГГГ

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., с участием:

истца В.Д.С.,

ответчика Л.В.А.

при секретаре Г.У.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление В.Д.С. к Л.В.А. о взыскании денежных средств, 

установил:

В.Д.С. обратился в Александровск- Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Л.В.А., в котором просит взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере рублей по долговой расписке и уплаченную государственную пошлину в размере рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что в течении весны 2018 года он занял ответчику денежные средства в сумме рублей. Ответчик ему объяснил, что деньги необходимы на лечение онкологического заболевания. Деньги он занимал частями: март - рублей рублей, апрель – рублей рублей, май – рублей. Денежные средства являются его накоплениями, он получает пенсию по потери кормильца, обучается на 3 курсе учебного заведения. Впоследствии выяснилось, что Л.В.А. данным заболеванием не страдает, а деньги она потратила на свои нужды. Он попросил ответчика вернуть ему деньги, на что получил ответ, что она вернет деньги частями, была также написана расписка о возврате денежных средств частями. Впоследствии он также многократно к ней обращался с просьбой вернуть ему деньги, она обещала, однако денежные средства не возвращала. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены.

В судебном заседании истец В.Д.С. настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Л.В.А. с исковыми требованиями согласна, поддерживает заявление, поступившее от нее в ходе подготовки дела к судебному разбирательству о признании исковых требований, положения ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны. Дополнительно пояснила, что денежные средства не вернула в связи с отсутствием у нее в настоящее время денежных средств. Подтвердила все доводы истца.

Заслушав истца В.Д.С., ответчика Л.В.А., изучив материалы дела, заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Ответчику Л.В.А. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и в судебном заседании разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Л.В.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования В.Д.С. к Л.В.А., взыскав с ответчика в пользу В.Д.С. денежные средства в сумме рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление В.Д.С. к Л.В.А. о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить. 

Взыскать с Л.В.А. в пользу В.Д.С. денежные средства в размере рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.Г.Захаров