ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

п. Хандыга «27» декабря 2019 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 УУП Отд МВД России по Томпонскому району НЕП при секретаре ЗСС., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *...*, уроженца *Адрес* зарегистрированного: по *Адрес*, фактически проживающего по *Адрес*, не женатого, на иждивении имеющего 1-го несовершеннолетнего ребенка, не работающего гражданина РФ, к административной ответственности привлекавшегося, судимого, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 *Дата* находясь в *Адрес* устроил скандал, безадресно ругался нецензурной бранью, законное требование сотрудников полиции отделения *...* ЧВВ и ТВЕ, о прекращении своих противоправных действий не выполнил, выталкивал сотрудников полиции из помещения, хватался за форменную одежду, оказав им неповиновение.

По данному факту в отношении ФИО1 *Дата* составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, просил назначить ему меру наказания в виде штрафа, пояснил, что у него в последнее время начались приступы эпилепсии. 

В судебном заседании представитель *...* НЕП просил назначить ему наказание на усмотрение суда. 

Выслушав пояснения правонарушителя, представителя *...*, изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к выводу, о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по указанной статье КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от *Дата* N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; прибывать незамедлительно на место совершения, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 указанного закона сотрудник полиции в праве требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу. 

Как видно из материалов дела ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции прибывших по сообщению о совершенном правонарушении. 

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, согласно которому ФИО1 дал пояснение, о том, что не выполнил требование полиции, громко выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение. Рапортом оперативного дежурного *...* ЧВВ, от *Дата*, рапортом полицейского водителя группы обслуживания *...* ТВЕ, объяснением КОВ., из которого видно, что ФИО1 совершил неповиновение требованиям сотрудника полиции, протоколом о доставлении ФИО1, от *Дата*, протокол об административном задержании от *Дата*, объяснением самого правонарушителя, актом медицинского освидетельствования от *Дата*, которым установлено алкогольное опьянения ФИО1

Разрешая вопрос о виде и мере административного взыскания, суд учитывает в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не женат, на иждивении имеет одного ребенка, не трудоустроен, судим *Дата* Мировым судьей судебного участка № 30 Томпонского района РС(Я) по ч. 1 ст. 139 УК РФ к *...*, в течении календарного года к административной ответственности привлекался не привлекался 3 раза, *Дата* по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, к штрафу в размере *...*, также *Дата* по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции к административному аресту сроком на 10 суток, кроме того привлекался к административной ответственности *Дата* по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к 15 суткам административного ареста. 

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает, наличие полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 следует признать, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающий административную ответственность, материальное положение правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку ФИО1 ранее судим, отбывает наказание в виде обязательных работ, ранее уже дважды привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение к наказанию в виде административного ареста, однако данное наказание не оказало на него положительного воздействия, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, продолжает нарушать общественный порядок, совершать правонарушения. Суд полагает, что указанное наказание соразмерно содеянному ФИО1 правонарушению, в полной мере будет способствовать его исправлению, и предупреждению совершения им иных правонарушений. 

Доводы ФИО1 о наличии у него заболевания судом не принимаются, так согласно справки с *...* *Дата* ФИО1 *...* 

Сведений о наличии иных заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста утвержденных постановлением Правительства РФ от *Дата* N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" в материалах дела не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на *...* 

Срок административного ареста исчислять с *Дата*, зачесть ФИО1 в *...* с *Дата* 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Михайлов