Дело 

<

...>

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года гор. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

...> по исковому заявлению Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЛГ МУП «УК ЖКК» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2 является собственником двухкомнатной квартиры 

<

...>, жилой площадью 29 кв.м., общей площадью 53,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права 

<

...> от 

<

дата>. 

<

дата> мировым судьей участка 

<

...> Лангепасского судебного района по заявлению ЛГ МУП «УК ЖКК» выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 78 974,22 рублей. Судебный приказ отменен 

<

дата> по возражению ФИО1 Добровольно сумма задолженности ответчиками не оплачена. Таким образом, за период с 

<

дата> по 

<

дата> задолженность по копии лицевого счета от 

<

дата> составляет 74 303,91 рублей, в том числе сумма пени 22 154,51 рублей. Ссылаясь на положения ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.309 ГК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 74 303,91 рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также расходы по оплате госпошлины в размере по 1 214,56 рублей с каждого. 

По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке ч.5 и ч.3 ст.167 ГПК РФ соответственно. 

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ФИО1 и их несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО5 являются сособственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого госреестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 

<

дата>.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из положений ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч.2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4).

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21), в связи с чем, ответчики несут обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг и за своих несовершеннолетних детей.

Из материалов дела следует, что у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. 

Первоначально ЛГ МУП «УК ЖКК» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата>, в связи с чем, был выдан судебный приказ 

<

...> от 

<

дата>, который впоследствии определением мирового судьи от 

<

дата> отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1 (л.д.41).

Долг ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается расчетом задолженности ЛГ МУП «УК ЖКК», протоколом расчета пени по состоянию на 

<

дата>, справкой-расчетом пени по состоянию на 

<

дата>, выпиской из лицевого счета от 

<

дата>, копией лицевого счета от 

<

дата>, ведомостями оплаты услуг, хронологией работы по взысканию долгов, расчетом суммы задолженности (л.д.12-33, 42-43), согласно которым по состоянию на 

<

дата> размер задолженности ответчиков за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 74 303,91 рублей, в том числе сумма пени 22 154,51 рублей. Указанный расчет произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, является методологически и арифметически верным. Данный расчет ответчиками не оспаривался.

Согласно ст.123 Конституции РФ, ч.1 ст.12, ст.ст.56, 195 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна представить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений, а суд основывает свое решение только на представленных и исследованных в судебном заседании доказательствах.

Ответчиками доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по своевременному внесению платы за пользование жилым помещением, в суд не представлено.

Таким образом, судом установлены основания для взыскания с ответчиков задолженности в сумме по 37 151,95 рублей с каждого. Солидарная обязанность ответчиков по уплате указанной задолженности не предусмотрена ни законом, ни договором.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, исходя из того, что ни НК РФ, ни ГПК РФ, являющимися специальными нормативно-правовыми актами, относящимися к источникам процессуального права и определяющими порядок распределения судебных расходов, не предусмотрена возможность солидарного взыскания судебных расходов, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере по 1 214,56 рублей с каждого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЛГ МУП «УК ЖКК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 37 151 рубль 95 копеек, 1 214 рублей 56 копеек расходов по оплате госпошлины, а всего 38 366 (тридцать восемь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 51 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 37 151 рубль 95 копеек, 1 214 рублей 56 копеек расходов по оплате госпошлины, а всего 38 366 (тридцать восемь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 51 копейку.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий А.В. Пашинцев