Дело №а-1601/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года 

<

адрес> 

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Акимовой Л.Н.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 о дополнении административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

Врио начальника ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении административного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: Обязательной явки до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрещения пребывания в определённых местах (места розлива спиртных напитков, кафе, бары).

Заявление мотивировано тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, РД, проживающий 

<

адрес> линия, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осужден Кировским районным судом 

<

адрес> Республики Дагестан по ст. 228.1 ч. 2 УК РФ к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен ФИО1 административный надзор сроком на три года с установлением дополнительных административных ограничений и обязанностей в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения в отношении ФИО1.М. продлен срок административного надзора сроком на два месяца и установлены (дополнены) административные ограничения в виде: Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня; Запрета выезда за административно-территориальные пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения: Запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; Обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за повторно совершенные нарушения ФИО1 продлен срок административного надзора на два месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное просит продлить срок административного надзора и дополнить установленные ранее ФИО1 административный надзор в виде: Обязательной явки до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрещения пребывания в определённых местах (места розлива спиртных напитков, кафе, бары). 

Представитель административного истца ФИО4, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседании не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

<

адрес> Республики Дагестан, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в их отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворениюисходя из следующего. 

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 3 статьи 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных указанным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, РД, проживает по адресу 

<

адрес> линия, 

<

адрес>.

Приговором Кировским районным судом 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден ст. 228.1 ч. 2 УК РФ к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с установлением дополнительных административных ограничений и обязанностей в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения в отношении ФИО1.М. продлен срок административного надзора сроком на два месяца и установлены (дополнены) административные ограничения в виде: Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня; Запрета выезда за административно-территориальные пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения: Запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; Обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за повторно совершенные нарушения ФИО1 продлен срок административного надзора на два месяца.

Из приложенной к материалам дела копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из приложенной к материалам дела копии постановления о назначении административного наказания от 06.09.2019усматривается, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из приложенной к материалам дела копии постановления о назначении административного наказания от 09.10.2019усматривается, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора на один месяц и дополнения административных ограничений, установленных в отношении ФИО1, в виде: обязательной явки до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в определённых местах (места розлива спиртных напитков, кафе, бары).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

решил:

административное исковое заявление врио начальника ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 о дополнении административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, на один месяц.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и решением Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации,

запрещения пребывания в определённых местах (места розлива спиртных напитков, кафе, бары).

Решение может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его принятия через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья Л.Н. Акимова