Дело № 2 - 5805/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Бодровой Н.Ю., 

секретаря Самосватовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты в размере 296 612 рублей, судебные расходы 15 683 рубля.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей по договору займа. По условиям данного договора ответчик обязался ДД.ММ.ГГГГг. возвратить сумму долга в полном объеме, однако в обусловленную дату ответчиком сумма возвращена не была. В связи с чем, истец обращается в суд с настоящим иском.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГK РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ., Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в полном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Фактом получения ответчиком ФИО2 денежных средств является долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ

Истцом заявлено требование о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты в размере 296 612 рублей, судебные расходы 15 683 рубля.

Свои требования истец подтвердил распиской, которую ответчик не оспорил. Никаких доказательств в подтверждение возврата суммы долга и процентов со стороны ответчика не представлено.

Так, форма договора займа соответствует требованиям закона, так как составлена в письменном виде.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Поскольку сумма долга составляет 

<

данные изъяты> рублей, суд находит возможным взыскать указанную сумму в пользу истца, так как займ данных денежных средств подтвержден распиской данной ответчиком ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, за время просрочки возврата суммы займа с 28.06.2014г. на дату 05.04.2017 г. с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (независимо от процентов, взыскиваемых за пользование займом) в размере 296 612 рубля. 

Суд полагает требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере 296 612 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела не представлены возражения относительно заявленных требований и доказательства в их обоснование.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 15 683 руб.

Руководствуясь статьями 309, 807 ГК РФ, статьями 88, 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 296 612 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 15 683 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: