ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>,

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермаковой С.Е.,

при секретаре Кислицыной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 паспорт № к ФИО2 паспорт № о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 

<

данные изъяты>., а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а также обязался уплатить проценты в размере 

<

данные изъяты> от суммы займа единовременно в момент возврата всей суммы займа. Факт передачи денежных средств истцом ответчику закреплен в п. 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа. 

Просил взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 

<

данные изъяты>., сумму процентов, подлежащую уплате в соответствии с п. 3.1, 3.2 договора займа, в размере 

<

данные изъяты>., сумму процентов, начисленных на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 

<

данные изъяты>., обратить взыскание на залоговое имущество. 

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца доводы иска поддержал полностью, дал аналогичные пояснения относительно заявленных требований. 

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о необходимости явки в суд в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, при этом об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком порядке. 

Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. 

По правилам статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно пункту 3 той же статьи к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как предусмотрено пунктами 1 и 2 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При этом в силу пункта 4 той же статьи договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случае его заключения между гражданами на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. 

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, которое им было получено при заключении договора займа, а также уплатить проценты на эту сумму, – если иное не предусмотрено законом или договором

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 

<

данные изъяты> руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а также обязался уплатить проценты в размере 

<

данные изъяты> суммы займа единовременно в момент возврата всей суммы займа, факт передачи денежных средств истцом ответчику закреплен в п. 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 21-24). 

По утверждению истца, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств обратного в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ – последним не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено. 

Обстоятельства получения от истца денежной суммы на условиях возвратности – ответчиком не оспорены. Доказательств возврата долга в указанном размере и в согласованный сторонами срок – суду не представлено.

Изложенные обстоятельства, применительно к пункту 1 статьи 810 ГК РФ, свидетельствуют об обоснованности предъявленных ФИО1 исковых требований к ФИО3 о возврате суммы займа в указанном размере.

В обеспечение надлежащего исполнения Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор залога транспортных, средств по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в залог ответчиком были предоставлены транспортные средства:

Марка, модель: 

<

данные изъяты> со следующими характеристиками:

Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ

Идентификационный номер (VIN): №;

Шасси: отсутствует;

Номер кузова (кабины): №;

Цвет: Черный;

Паспорт транспортного средства: серия 

<

адрес>;

Стоимость передаваемого автомобиля оценена Сторонами в 

<

данные изъяты>

Марка, модель: 

<

данные изъяты> со следующими характеристиками:

Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ

Идентификационный номер (VIN): №;

Шасси: отсутствует;

Номер кузова (кабины): №;

Цвет: Белый;

Паспорт транспортного средства: 

<

адрес>;

Стоимость передаваемого автомобиля оценена Сторонами в 

<

данные изъяты>

Марка, модель: 

<

данные изъяты> со следующими характеристиками:

Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ

Идентификационный номер (VIN): №;

Шасси: отсутствует;

Номер кузова (кабины): №;

Цвет: Белый;

Паспорт транспортного средства: 

<

адрес>;

Стоимость передаваемого автомобиля оценена Сторонами в 

<

данные изъяты>

В силу ст. 329 ГК РФ, ст. 1 Закона Российской Федерации «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства.

Залог возникает в силу договора или закона (п. 3 ст. 334 ГК РФ и п. 1 ст. 3 Закона РФ «О залоге»).

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

На основании ч. 4 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге", условие о залоге может быть включено в договор, по которому возникает обеспеченное залогом обязательство. Такой договор должен быть совершен в форме, установленной для договора о залоге.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Статьей 337 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Принимая во внимание, что ответчиком были нарушены обязательства по внесению периодических платежей в погашение задолженности по кредитному договору и выплате процентов, заявленное требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Таким образом, иск в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество к ФИО2 подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 паспорт 

<

данные изъяты> к ФИО2 паспорт 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., проценты в сумме 

<

данные изъяты>., проценты, начисленные на сумму долга в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортные средства:

<

данные изъяты>; идентификационный номер (VIN): №; шасси: отсутствует; номер кузова (кабины): № цвет: Черный; паспорт транспортного средства: серия 

<

адрес>; установив начальную цену продажи 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №; шасси: отсутствует; Номер кузова (кабины): №; цвет: белый; паспорт транспортного средства: 

<

адрес>; установив начальную цену продажи 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN)): №; шасси: отсутствует; номер кузова (кабины): № цвет: белый; паспорт транспортного средства: 

<

адрес>, установив начальную цену продажи 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>; идентификационный номер (VIN)): №; шасси: отсутствует; номер кузова (кабины): №; цвет: белый; паспорт транспортного средства: 

<

адрес>, установив начальную цену продажи 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.Е. Ермакова