О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2017 года 

<

адрес>

Самарский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, по

доверенности,

представителя административного ответчика ФИО2, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1541/2017 по административному исковому заявлению ФИО3 об оспаривании решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ФИО3 обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просила признать незаконным уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> об отклонении заявления об исправлении технической ошибки и обязать административного ответчика исправить допущенную кадастровую ошибку в сведениях, внесенных в государственный кадастр недвижимости, в отношении объекта недвижимости земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 ФИО1, действующий на основании доверенности, просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что им заявлены требования об установлении юридического факта наличия реестровой ошибки, которые подлежат рассмотрению в порядке особого производства, регламентированного Гражданским процессуальным кодексом РФ. 

Представитель административного ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражала. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствие со ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» ошибками, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, признаются:

техническая ошибка - описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка, допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости;

реестровая ошибка - воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

По настоящему делу административным истцом заявлены требования, связанные с установлением факта наличия технической ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, которые подлежат рассмотрению в порядке гражданского (особого) судопроизводства.

С учетом установленного в судебном заседании, ходатайства представителя административного истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а поризводство по административному иску следует прекратить. 

На основании изложенного, и в соответствии со ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу № 2а-1541/2017 по административному исковому заявлению ФИО3 об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: Кривицкая О.Г.