Дело №5-312/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 июня 2018 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Скрипкина С.В. (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении 

ФИО3, 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2018 года в 08 часов 30 минут в районе дома № по ул. Пересвета г.Брянска, ФИО3, управляя автомобилем Лада-211440, государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди автомобиля «КИА CEED», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, вследствие чего произошло столкновение. В результате дорожного транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО1 телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшая ФИО1, инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела в суд не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Виновность ФИО3 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО1 установлено, что 06.03.2018 года около 08 часов 30 минут она, управляя автомобилем «Киа Сид», государственный регистрационный знак №, остановилась около дома № по ул. Пересвета перед нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов. В этот момент произошел удар в заднюю часть ее автомобиля. Столкновение с ее автомобилем совершил ВАЗ, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате ДТП ей причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

Согласно заключению эксперта № от 18.04.2018 года у ФИО1 установлены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, 

<

...> и ушиб 

<

...> которые как вместе взятые, так и каждое в отдельности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем расцениваются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

Протоколом об административном правонарушении № от 04.05.2018 года установлено, что 06 марта 2018 года в 08 часов 30 минут в районе дома № по ул. Пересвета г.Брянска, ФИО3, управляя автомобилем Лада-211440, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди автомобиля «КИА CEED», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, вследствие чего произошло столкновение. В результате дорожного транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО1 телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются также определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 марта 2018 года; постановлением № от 06.03.2018 года, таблицей иллюстраций к месту ДТП от 06.03.21018 года, рапортами сотрудников полиции, медицинским заключением ГАУЗ «Брянская областная больница №» и другими материалами дела. 

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3, который будучи участником дорожного движения при управлении транспортным средством должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ. Пренебрегая данным требованием, ФИО3 своими действиями создал опасность и помеху другим участникам дорожного движения, вследствие чего допустил причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО1 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, и приходит к выводу, что виновность ФИО3 доказана.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде штрафа, в пределах санкции вмененной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/с 

<

***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432180160018525.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.В. Скрипкина