Дело № 1-494/2024

61RS0023-01-2024-003719-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Юрченко Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Конотоповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея прямой умысел, направленный на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях (до 1 января 2015 года Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации), Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.2019 «О государственной социальной помощи», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена 2 (вторая) группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 21.11.2014 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области (далее УПФР в г. Гуково), расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена 2 группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1 УПФР в г. Гуково были приняты решения от 09.12.2014 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, от 09.12.2014 о назначении социальной пенсии по инвалидности и от 20.01.2015 об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии. Решением УПФР в г. Гуково ФИО1 от 02.03.2017 выплата социальной пенсии по инвалидности была прекращена. Далее ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении социальных выплат, 27.02.2017 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В результате рассмотрения указанного заявления ФИО1 УПФР в г. Гуково было принято решение от 09.03.2017 о назначении ему страховой пенсии по инвалидности. Решением ГУ ОПФР по Ростовской области ФИО1 от 26.02.2018 выплата федеральной социальной доплаты была прекращена, а решениями ГУ ОПФР по РО от 14.11.2020 выплата ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности были прекращены. ФИО1 путем обмана в период времени с 21.11.2014 по 14.11.2020 незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые были перечислены последнему через кредитную организацию ПАО «Сбербанк» на открытый на его имя счет № на общую сумму 636 010 рублей 64 копейки в виде: социальной пенсии по инвалидности в общей сумме 136 780 рублей 61 копейка, начисленной с момента установления статуса инвалида 12.11.2014; страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 323 403 рубля 61 копейка; ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) в общей сумме 169 844 рубля 40 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением 21.11.2014; федеральной социальной доплаты в общей сумме 982 рубля 02 копейки; единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, в размере 5 000 рублей в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии», выплаченной ФИО1 в январе 2017 года.

Он же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 10.04.2015 в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в МАУ «МФЦ г. Шахты», расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с заявлением о назначении ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 предоставил справку серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена 2 группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов распоряжением руководителя Департамента труда и социального развития города Шахты Ростовской области (далее ДТСР в г. Шахты) от 20.04.2015, последнему назначена ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО1 в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 10.04.2015 по 23.09.2022 ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета ДТСР в г. Шахты, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 87 853 рубля 10 копеек, которые были перечислены последнему через кредитную организацию ПАО «Сбербанк» на счет №, открытый на его имя. Решением ДТСР в г. Шахты от 23.09.2022 ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.09.2022.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению. Общая сумма похищенных денежных средств составила 723 863 рубля 74 копейки, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что причиненный УПФР в г. Гуково, ДТСР в г. Шахты ущерб возместил. В дальнейшем, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина ФИО1 в совершении преступления кроме признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- показаниями представителя потерпевшего ОСФР по РО (УПФР в 

<

адрес>) ФИО6, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ему ЕДВ по категории «инвалид 

<

данные изъяты> группы и с заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности, с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, представив при этом документы, подтверждающие право получения пенсии, в том числе и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от 12.11.2014, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», на имя ФИО1 Согласно указанной выписки ФИО1 с 12.11.2014 года впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно. Решениями УПФР в г. Гуково от 09.12.2014 ФИО1 была назначена социальная пенсия по инвалидности в размере 4 323 руб. 74 коп. и ЕДВ в размере 2 123 руб. 92 коп., в том числе 881 руб. 63 коп. на оплату социальных услуг с 21.11.2014 по бессрочно, а также решением от 20.01.2015 ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата (ФСД) в размере 327 руб. 34 коп. с 01.01.2015 по бессрочно, предусмотренных ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ. Согласно заявлению о доставке социальной пенсии ЕДВ от 21.11.2014 ФИО1 выплаты осуществлялись через кредитную организацию путём начисления на его счёт №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк». Решением от 02.03.2017 УПФР в г. Гуково социальная пенсия по инвалидности ФИО1 была прекращена в связи с тем, что он приобрел страховой стаж в соответствии с ФЗ № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», в связи с чем 27.02.2017 ФИО1 обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии со ст. 9 ФЗ № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Так, ФИО1 решением УПФР в г. Гуково от 09.03.2017 была назначена страховая пенсия по инвалидности, в соответствии со ст. 9 ФЗ № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» в размере 6 706 руб. 47 коп. доставка которой также доставке осуществлялась через кредитную организацию путём начисления на его счёт №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк». Фактически МСЭ в установленном порядке ФИО1 И. не проходил. Так как было установлено, что вышеуказанные социальные выплаты были назначены ФИО1 на основании подложной справки об установлении ему инвалидности и выплаты были получены неправомерно, была установлена переплата пенсии по инвалидности, ЕДВ, ФСД и ЕВ в общей сумме 636 010 руб. 64 коп. Решениями от 14.11.2020 выплаты ФИО1 ЕДВ, страховой пенсии были прекращены, решением от 26.02.2018 выплата ФСД ФИО1 также была прекращена. Таким образом, ОСФР по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 636 010 рублей 64 копейки, который в настоящее время полностью возмещён (т. 1 л.д. 91 -98);

- показаниями представителя потерпевшего ДТСР г. Шахты ФИО5, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ г. Шахты, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки (о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан), и предоставил справку серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании его инвали

<

адрес> группы по причине общего заболевания бессрочно. После чего сотрудниками МФЦ г. Шахты было сформировано дело № на имя ФИО1, и 15.04.2015 передано в ДТСР в г. Шахты, где был заведен паспорт получателя социальной выплаты №р на имя ФИО1 Распоряжением ДТСР в г. Шахты от 20.04.2015 ФИО1 назначены меры социальной поддержки. За период с 01.05.2015 по 31.08.2022 ФИО1 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в сумме 87 853 руб. 10 коп. Все вышеуказанные денежные средства перечислялись на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ предоставление мер социальной поддержки прекращено на основании решения о прекращении №.1/34211 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением места жительства по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, действиями ФИО1 ДТСР в г. Шахты был причинен имущественный ущерб на общую сумму 87 853 руб. 10 коп., который по состоянию на 03.05.2024 не возмещен (т. 1 л.д. 175 - 181);

- информацией о фактически произведенных выплатах ФИО1 от ГУ ОПФР по РО, а именно страховая (социальная) пенсия по инвалидности в общей сумме 460 184 руб. 22 коп., ЕДВ в общей сумме 169 844 руб. 40 коп., ФСД в общей сумме 982 руб. 02 коп., ЕВ пенсионерам в январе 2017 в сумме 5 000 руб. (т. 1 л.д. 33 - 34);

- справкой МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 19.03.2024, согласно которой ФИО1, на освидетельствование в бюро МСЭ не направлялся (т. 1 л.д. 38);

- справкой ГБ МСЭ по РО от 28.03.2024, согласно которой данных по освидетельствованию ФИО1, в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет (т. 1 л.д. 40);

- справкой ДТСР в г. Шахты от 20.03.2024, согласно которой общая сумма выплаченных денежных средств ФИО1 составила 87 853 руб. 10 коп. (т. 1 л.д. 44 - 58);

- протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей от 18.03.2024 - помещения ОСФР по Ростовской области, распложенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 59 - 62, 63 - 64);

- протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей от 03.05.2024 - помещения МАУ « МФЦ г. Шахты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> ( т. 1 л.д. 185 - 188, 189 - 190);

- протоколом выемки от 19.03.2024 с фото таблицей - пенсионного дела на имя ФИО1 в УПФР г. Гуково (т. 1 л.д. 68 - 70, 71);

- протоколом осмотра документов от 27.03.2024 с фото таблицей - пенсионного дела на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 106 - 109, 110, 111 - 130); 

- протоколом выемки от 03.05.2024 с фото таблицей - паспорта получателя социальной выплаты на имя ФИО1 в ДТСР г. Шахты (т. 1 л.д. 147 - 149, 150);

- протоколом осмотра документов от 03.05.2024 с фото таблицей - паспорта получателя социальной выплаты на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 151 - 153, 154, 155 - 162);

- протоколом осмотра документов от 22.04.2024 с фото таблицей - оптического диска с информацией ПАО «Сбербанк России» по счетам, открытым на имя ФИО1, на которые осуществлялись зачисления социальной пенсии по инвалидности, страховой пенсии по инвалидности, ФСД, ЕДВ по инвалидности, ЕВ к пенсии и выплаты от ДТСР г. Шахты (т. 1 л.д. 140 - 142, 143);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.03.2024, от 22.04.2024, от 03.05.2024 - оптического диска с информацией по счетам, пенсионного дела, паспорта получателя социальной выплаты (т. 1 л.д. 131, 144, 163).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в объеме, изложенного в приговоре обвинения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в отсутствие законных оснований, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и медико-социальной экспертизы, получил справку серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой с 12.11.2014 ему была бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. ФИО1 обратился в УПФР с заявлением о назначении пенсии по категории «инвалид 

<

данные изъяты> группы» и ЕДВ, предъявив при этом полученную справку МСЭ, на основании которой ему была назначена пенсия по инвалидности и ЕДВ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, у которого отсутствовали основания для получения пенсии по инвалидности, систематически производилась выплата страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ, а также осуществлена единовременная денежная выплата, в результате чего им были незаконно похищены денежные средства в крупном размере на общую сумму 636 010 руб. 64 коп., чем причинен ущерб бюджету Российской Федерации. Также, 10.04.2015 ФИО1 обратился в МАУ «МФЦ г. Шахты» с заявлением на предоставление мер социальной поддержки для назначения ему ежемесячной денежной выплаты на оплату ЖКУ, представив справку, содержащую ложные сведения о признании его инвалидом. По результатам рассмотрения заявления ему была назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг и за период с 10.04.2015 по 23.09.2022 ФИО1 незаконно получил денежные средства в общей сумме 87 853 руб. 10 коп., чем причинил ущерб ДТСР г. Шахты. Общий ущерб, причиненный действиями ФИО1, составил 723 863 руб. 74 коп.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении хищения денежных средств при получении компенсаций и выплат подтверждается доказательствами, в целом последовательными и непротиворечивыми: показаниями представителей потерпевших, протоколами осмотров мест происшествия, осмотров документов, выемок, справками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает - наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, по месту работы, не состоит на учете у 

<

данные изъяты>, раскаивается в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, принимая во внимание то, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденного на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: пенсионное выплатное дело, социальный паспорт получателя льгот на имя ФИО1, считать возвращенными по принадлежности; оптический диск с информацией по счетам ПАО «Сбербанк России», хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н. Коротун