Дело № 2-391/2019

УИД: 24RS0046-01-2018-004713-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при секретаре Тоболовой Н.А.

с истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в земельном участке и жилом доме.

Требования мотивированы тем, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 12.12.2011г. за истцом и его братом ФИО1 было признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> по ? доле за каждым. На основании распоряжения администрации г. Красноярска от 17.10.2013г. №-недв истцу и ФИО1 был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 557 кв.м для эксплуатации жилого дома. Между ФИО2, ФИО1 и Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска был заключен договор купли-продажи указанного выше земельного участка. Право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок было зарегистрировано за ФИО2 и ФИО1 в установленном законом порядке. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер. После смерти брата ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Также к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО4 и ФИО5 При этом согласно завещанию, составленному ФИО1 16.11.2012г., все имущество, оставшееся после его смерти, завещается в равных долях (по ?) ФИО4 и ФИО5 При этом ФИО4 также умер в феврале 2016г.. не успев оформить своих прав на наследство. На основании договора купли-продажи ФИО2 выкупил у ФИО5 полученную им в порядке наследования ? долю жилого дома и земельного участка по 

<

адрес>, после смерти ФИО1 в установленный законом срок истец обратился с заявлением о принятии наследства, фактически пользуется домом и земельным участком постоянно, данные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 02.04.2018г., истец полагает, что имеются основания для установления факта принятия им наследства, открывшегося после смерти брака и признании за ним права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, а также третьи лица администрация г. Красноярска и Управление Росреестра по Красноярскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии с положениями гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии ч п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 12.12.2011 года, удовлетворены исковые требования ФИО2 и ФИО1 к администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, за ФИО2 и ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 29,8 кв.м., по 1/2 доле за каждым.

На основании распоряжения администрации г. Красноярска от 17.10.2013 года №-недв. «О предоставлении в общую долевую собственность за плату ФИО2, ФИО1 земельного участка» ФИО1 и ФИО2 был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 557 кв.м., для эксплуатации жилого дома 

09.12.2013 года между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска и ФИО2, ФИО1 был заключен договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 557 кв.м. 

Право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2 (брат), а также ФИО4 и ФИО5 

Согласно завещанию от 16.11.2012 года, составленному ФИО1, все имущество, оставшееся после его смерти завещается в равных долях (по 1/2) - ФИО4 и ФИО5, в связи с чем, 26.03.2016 года ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

ФИО4 не успел оформить своих наследственных прав и свидетельства о праве на наследство по завещанию на причитающуюся ему долю наследства не получал, поскольку умер в феврале 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

24.03.2017 года между ФИО5 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 557 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 21,1 кв.м. 

Согласно выписки из ЕГРН о зарегистрированных правах ФИО1 является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок и жилой дом

Указанные выше обстоятельства установлены решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 02.04.2018г., которым отказано в удовлетворении исковых требований Муниципального образования город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к ФИО2 и ФИО5 о признании ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом и признании за Муниципальным образованием город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска права собственности на данное имущество.

Принимая такое решение суд исходил из того, что изначально в 1938 году земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> был предоставлен деду ответчика ФИО2 – ФИО6, который выстроил на нем жилой дом, в котором проживал со своей женой и двумя детьми, после его смерти данными объектами недвижимости пользовалась его жена – ФИО7, потом их дочь ФИО8 (мать ответчика), впоследствии ответчик ФИО2 и его брат ФИО1, за которыми решением суда было признано право собственности на данные объекты по 1/2 доли за каждым. После смерти ФИО1 его брат ФИО2 (ответчик) в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде принадлежащей брату 1/2 доли жилого дома и земельного участка, однако ФИО1 по завещанию завещал свое имущество ФИО4 и ФИО5 в равных долях, при этом ответчик выкупил у ФИО5 его ? долю, и в настоящее время является собственником 3/4 долей в жилом доме и земельном участке, фактически всем домом и земельным участком постоянно пользуется, восстанавливает сгоревший дом, что свидетельствует о постоянном пользовании и желании ответчика сохранить свое право на дом и земельный участок в целом, а ФИО4 при жизни не успел оформить свое право на наследство, открывшееся после смерти ФИО1 В связи с изложенным суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания спорного имущества выморочным.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 надлежащим образом своих прав на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом по 

<

адрес> не оформил, по информации нотариуса ФИО9 после смерти ФИО4, умершего в феврале 2016г., заведено наследственное дело №, однако наследники с заявлениями о принятии наследства либо с заявлениями об отказе от наследства не обращались, при этом ФИО2, своевременно обратившийся с заявлением о принятии наследства после умершего брата ФИО1 фактически владеет и пользуется спорным имуществом, несет расходы по его содержанию, оплачивает налоги, является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО1 и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № площадью 557 кв.м, и жилой дом общей площадью 21,1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на:

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 557 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения приусадебного хозяйства; 

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 21,1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья А.Н. Глебова

Мотивированное решение суда изготовлено 30.01.2019 года.