Дело №2-585/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А.А.

при секретаре Ануфриевой И.К.

рассмотрели в открытом судебном заседании 30 мая 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации Таштагольского муниципального района, администрации Шерегешского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО3 обратились с иском к администрации Таштагольского муниципального района, администрации Шерегешского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 и ФИО1, в долевую собственность в равных долях была передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес> на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан № от 20.04.1999 года, который при жизни ФИО2 не прошел государственную регистрацию в УФРС по КО.

ФИО2 умерла 06.03.2017 года, отсутствие государственной регистрации права является препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство после ее смерти.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является ее дочь- ФИО9 и супруг-ФИО1.

Кроме того, ФИО1 не может зарегистрировать в УФРС право собственности на свою долю в квартире. 

При таких обстоятельствах, полагают, что необходимо признать право собственности за ФИО1 на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес> признать право за умершей 06.03.2017 года ФИО2 право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Просят суд признать право собственности за ФИО1 на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать за умершей 06.03.2017 года ФИО2 право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>, и включить вышеуказанное имущество в наследственную массу.

Представитель истца ФИО3- ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации Таштагольского муниципального района Кемеровской области-ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, исковые требования признала полностью, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель администрации Шерегешского городского поселения в судебное заседание не явился, представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, в письменном заявлении, адресованном суду, указал, что они не являются надлежащими ответчиками по делу, так как не осуществляют полномочия по распоряжению муниципальным имуществом на территории поселения, однако полагают, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя истца ФИО3, принимая во внимание письменные отзывы истца ФИО1, представителей администрации Таштагольского муниципального района, Шерегешского городского поселения, изучив письменные материалы по делу, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО2 и ФИО1 в собственность была передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>4 на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан № от 20.04.1999 года, договор был зарегистрирован в БТИ 

<

адрес>.

ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 03.09.2009 года (свидетельство о браке серия 1-ЛО № от 03.09.2009 года).

06.03.2017 года ФИО2 умерла (свидетельство о смерти 111-ЛО № от 09.03.2017 года).

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.33 ч.1 СК РФ- законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, пгт.

<

адрес>4, является совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2, иное договором не установлено, а в соответствии со ст.256 ч.1 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

06.03.2017 года ФИО2 умерла (свидетельство о смерти 111-ЛО № от 09.03.2017 года).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт.

<

адрес>4.

ФИО3, ФИО1, ФИО7, ФИО8 являются наследниками первой очереди по закону.

С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратилась ФИО3, ФИО1 от своей доли в наследстве отказался в пользу ФИО3, что следует из заявления нотариусу Таштагольского нотариального округа Кемеровской области, зарегистрированных в реестре № и №.

Поскольку имеет место режим совместной собственности супругов на указанную квартиру, а при жизни ФИО2 доли супругов выделены не были, то суд считает выделить доли супругов из совместной собственности на квартиру.

В соответствии со ст.254 ч.2 ГК РФ при разделе общего имущества и выдела из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт.

<

адрес> 

<

адрес>4, доля ФИО1 и ФИО2 составит по ? каждому.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

Как установлено судом, при жизни ФИО2 договор о передаче квартиры в собственность ФИО1 и ФИО2 от 20.04.1999 года не прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>, в настоящее время его невозможно зарегистрировать, поскольку одна из сторон договора-ФИО2 умерла.

Вместе с тем, суд считает, что, поскольку ФИО1 и ФИО2, получив в собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>, пгт

<

адрес>, 

<

адрес>4, проживали в ней, то есть владели и пользовались ею на правах собственников: ФИО2 до дня своей смерти - 06.03.2017 года, а ФИО1 продолжает владеть и пользоваться до настоящего времени, то за ними возможно признать право долевой собственности на указанную квартиру.

Руководствуясь ст.ст.12,56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать за умершей 06.03.2017 года ФИО2 право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>, и включить данное имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.

Судья Андреева А.А.